TEAM

Prix Atlassian

TEAM
€56,50
-€2,40(-4,11 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-07 21:02 (UTC+8)

Au 2026-04-07 21:02, Atlassian (TEAM) est coté à €56,50, avec une capitalisation boursière totale de €14,98B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de -207,12 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €55,72 et €59,41. Le prix actuel est de 1,35 % au-dessus du plus bas de la journée et de 4,94 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 734,35K. Au cours des 52 dernières semaines, TEAM a évolué entre €55,71 et €209,62, et le prix actuel est à -73,05 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de TEAM

Clôture d’hier€58,98
Capitalisation du marché€14,98B
Volume734,35K
Ratio P/E-207,12
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
BPA dilué (TTM)0,72
Revenu net (exercice fiscal)-€222,34M
Revenus (exercice annuel)€4,51B
Date de gains2026-04-30
Estimation BPS1,33
Estimation des revenus€1,46B
Actions en circulation254,02M
Bêta (1 an)0.994

À propos de TEAM

Atlassian Corporation, par l'intermédiaire de ses filiales, conçoit, développe, licence et maintient divers produits logiciels dans le monde entier. Son portefeuille de produits comprend Jira Software et Jira Work Management, un système de gestion de projets qui connecte les équipes techniques et commerciales afin qu'elles puissent mieux planifier, organiser, suivre et gérer leur travail et leurs projets ; Confluence, un espace de travail connecté qui organise la connaissance à travers toutes les équipes pour faire avancer le travail ; et Trello, un produit de collaboration et d'organisation qui capture et structure le travail fluide et en rapide formation pour les équipes. La société propose également Jira Service Management, un produit de gestion de service intuitif et flexible pour créer et gérer des expériences de service pour divers fournisseurs d'équipes de service, tels que les équipes IT, juridique et RH ; et Jira Align, une solution d'agilité d'entreprise d'Atlassian conçue pour aider les entreprises à s'adapter et à répondre aux conditions commerciales dynamiques en se concentrant sur la création de valeur. De plus, elle fournit Bitbucket, une solution Git prête pour l'entreprise qui permet aux équipes de développement professionnelles de gérer, collaborer et déployer un code de qualité ; Atlassian Access, un produit à l’échelle de l’entreprise pour renforcer la sécurité et l’administration centralisée qui fonctionne avec tous les produits cloud d’Atlassian ; et Jira Product, un outil de priorisation et de planification de feuille de route. En outre, le portefeuille de l'entreprise comprend Atlas, un annuaire d'équipe ; Bamboo, une pipeline de livraison continue ; Crowd, une authentification unique ; Crucible, une revue de code collaborative ; Fisheye, un logiciel de recherche, de suivi et de visualisation des changements de code ; et Compass, une plateforme d'expérience développeur. De plus, elle propose Opsgenie, un logiciel de gestion des alertes et des interventions ; Sourcetree, un client Git gratuit pour Windows et Mac ; Statuspage, qui communique l’état en temps réel aux utilisateurs ; Beacon, un logiciel de détection de menaces intelligent ; et Atlassian Access, qui améliore la sécurité des données et la gouvernance pour les produits cloud d’Atlassian. La société a été fondée en 2002 et a son siège à Sydney, en Australie.
SecteurTechnologie
IndustrieLogiciel - Application
PDGMichael Cannon-Brookes
Siège socialSydney,NSW,AU
Effectifs (exercice annuel)13,81K
Revenu moyen (1 an)€327,04K
Revenu net par employé-€16,09K

En savoir plus sur Atlassian (TEAM)

Blogs

21 projets crypto qui ferment ou réduisent leur activité : fin du marché baissier ou début d’une nouvelle vague de bouleversements ?

En avril 2026, 21 projets crypto ont annoncé leur fermeture ou une réduction de leurs services en raison de la persistance du marché baissier, affectant des secteurs tels que la DeFi, les NFT, les portefeuilles et le jeu blockchain. Cet article propose une analyse approfondie des facteurs à l’origine de cette consolidation du secteur et examine les évolutions possibles à ve

2026-04-07

Analyse de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies et de l’offre de stablecoins

La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies s’élève à 2,35 trillions de dollars, dont 319,1 milliards de dollars attribués aux stablecoins. USDT représente 58,29 % du marché des stablecoins. Cet article analyse trois indicateurs clés à travers les prismes de la divergence structurelle, des mécanismes de tarification et de l’évaluation des risques.

2026-04-07

Les sociétés de minage poursuivent leurs ventes : MARA cède 250 BTC supplémentaires — Quelles évolutions attendre pour le secteur ?

MARA a transféré 250 BTC il y a trois heures, portant le total de ses ventes à 15 133 BTC. Cet article propose une analyse approfondie de la récente vague de réductions de parts parmi les sociétés minières cotées en bourse, en examinant l’inversion des coûts sous-jacente ainsi que l’orientation vers la transformation par l’intelligence artificielle. Nous analysons ?

2026-04-07

FAQ de Atlassian (TEAM)

Quel est le cours de l'action Atlassian (TEAM) aujourd'hui ?

x
Atlassian (TEAM) s’échange actuellement à €56,50, avec une variation sur 24 h de -4,11 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €55,71 à €209,62.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Atlassian (TEAM) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Atlassian (TEAM) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Atlassian (TEAM) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Atlassian (TEAM) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Atlassian (TEAM) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Atlassian (TEAM) ?

x

Comment acheter l'action Atlassian (TEAM) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Atlassian (TEAM) Dernières Actualités

2026-03-26 01:16

L'équipe de Trump Meme a transféré 6,97 millions de TRUMP vers le portefeuille BitGo, d'une valeur d'environ 23,18 millions de dollars.

Selon Gate News, le 26 mars, d’après la plateforme d’analyse de données on-chain Onchain Lens, l’équipe du projet Trump Meme a transféré 6,97 millions de TRUMP (d’une valeur d’environ 23,18 millions de dollars) dans un portefeuille de garde BitGo. Il est rapporté que cette opération est conforme au mode de transfert précédent vers une plateforme d’échange centralisée.

2026-03-26 00:52

Benji Taylor, ancien responsable de la conception chez Base, rejoint la plateforme X en tant que directeur du design

BlockBeats rapporte que, le 26 mars, l’ancien directeur de la conception de Base, Benji Taylor, a déclaré qu’il avait rejoint la plateforme X et qu’il dirigerait l’équipe de conception, en attendant de collaborer étroitement avec Elon Musk, Nikita Bier et les autres membres de l’équipe.

2026-03-25 02:53

Backpack clarification: Polymarket users attempting to influence coin prices are not Backpack team insiders

BlockBeats, le 25 mars, a annoncé que l'équipe de Backpack a publié sur les réseaux sociaux qu'un trader de Polymarket détenait ce matin une grande quantité de positions non clôturées, estimant que la FDV de BP un jour après le TGE dépasserait 200 millions de dollars. À l'approche de la fenêtre de décision, alors que le prix de BP tourne autour de 0,19 dollar, il semble qu'un trader spécifique achète massivement des tokens BP dans le but de faire monter le prix au-dessus de 0,20 dollar afin de maximiser ses gains sur ses transactions sur Polymarket. L'équipe de Backpack a immédiatement lancé une enquête à ce sujet. Ces traders ne sont pas des initiés. Ils ne sont ni employés, ni membres du conseil d'administration, ni dirigeants, ni conseillers de Backpack, et n'ont aucune affiliation avec Backpack. Backpack adopte une tolérance zéro envers toute forme de délit d'initié.

2026-03-24 13:36

Alerte TradFi Baisse : TEAM (Atlassian) Chute sur 6%

Gate News : Selon les dernières données de Gate TradFi, TEAM (Atlassian) a a chuté de 6% en peu de temps. La volatilité actuelle est nettement supérieure à la moyenne récente, ce qui indique une activité accrue sur le marché.

2026-03-15 04:57

Claude lance une offre doublant les quotas hors-heures de pointe, l'offre valable jusqu'au 27 mars

Gate News annonce qu'à partir du 15 mars, Claude offre une doublement des quotas d'utilisation du 13 au 27 mars pour les utilisateurs des plans gratuits, Pro, Max et Team. L'offre s'applique automatiquement en dehors des heures de pointe, définies comme toute période en semaine en dehors de 5h à 11h, heure du Pacifique (12h à 18h, heure GMT), ainsi que toute la journée le week-end. Claude indique que cette initiative vise à récompenser les utilisateurs et à optimiser la charge du système.

Publications populaires sur Atlassian (TEAM)

GuJingci

GuJingci

Il y a 11 heures
Gu Jingci : 4.7 Bitcoin Ethereum short success retracement decline, market rallying shorting just in time Bitcoin/Ethereum last night at 69700 and 2150 took short positions. The early morning retracement fell to around 68200 and 2087, with a decent overall space. Currently, the market has risen again; the rebound is not a reversal, just as I warned this morning, there is still room to decline. Be cautious about bottom fishing. We indeed did not bottom fish to go long, just waiting for opportunities to push higher and then go short. The daily candle closed with a long upper shadow and a bearish close, indicating the trend has already weakened. The market’s rise again is an opportunity; there is still room to fall. Often, capturing the space is the most important thing. Evening trading suggestions: Bitcoin at 69200 directly continue to short, target around 66500 to 67500; Ethereum at 2130 continue to short, target around 2030 to 2060. Many times, if you cannot capture the space or the space is not enough, it’s just luck in trend judgment. Focus on trend swings and capturing good space. I am here every day, not to prove how high the win rate is, but to tell you that our team has always been here, monitoring the market 24/7, professional and reliable. Analysis and strategies are for reference only; please bear the risks yourself. The article’s review and publication do not guarantee timeliness; please refer to real-time data. #Gate广场四月发帖挑战 #加密市场行情震荡 #国际油价走高
13
8
0
0
StylishKuri

StylishKuri

04-06 16:19
#DriftProtocolHacked Le braquage du Drift Protocol : une masterclass en ingénierie sociale en DeFi Pour rappeler que la finance décentralisée n’est pas à l’abri des vulnérabilités humaines et organisationnelles, Drift Protocol — la plus grande plateforme décentralisée de trading perpétuel sur Solana — a subi l’une des attaques les plus sophistiquées de l’histoire de la blockchain. Le 1er avril 2026, en moins de douze minutes, les attaquants ont drainé $285 millions de dollars du protocole, non pas par des failles de contrats intelligents ou des exploits de flash loan, mais via une opération d’ingénierie sociale méticuleusement exécutée. Ce n’était pas une attaque DeFi typique. C’était une campagne patiente, soigneusement orchestrée, qui a commencé plusieurs mois plus tôt, illustrant comment les facteurs humains et la sécurité opérationnelle peuvent désormais devenir aussi critiques que la sécurité du code dans les systèmes décentralisés. Comprendre Drift Protocol Pour apprécier l’ampleur de l’attaque, il est essentiel de comprendre le rôle de Drift dans l’écosystème Solana. Drift fournit une plateforme décentralisée de trading de contrats à terme perpétuels nativement sur Solana. En septembre 2025, le protocole détenait une valeur totale verrouillée (TVL) de 1.5B de dollars, reflétant la confiance de milliers de traders et de participants institutionnels. Même en avril 2026, la TVL s’élevait à environ (millions, avec des capitaux provenant d’une large base d’utilisateurs, y compris des traders professionnels. L’infrastructure de qualité institutionnelle de Drift et sa réputation respectée en faisaient une cible privilégiée, soulignant que les attaquants se concentrent désormais sur des plateformes de haut profil, bien capitalisées, plutôt que sur des protocoles plus petits et moins sécurisés. Chronologie de l’attaque 1. Infiltration )Automne 2025 – mars 2026$550 Les attaquants se sont initialement fait passer pour une société de trading quantitative légitime. Ils ont réseauté intensément avec les contributeurs de Drift — en participant à des conférences DeFi, en s’engageant via des canaux industry, et en construisant des relations personnelles avec les membres clés de l’équipe. Pour renforcer leur crédibilité, ils ont déposé plus de (millions de dollars dans Drift, se présentant comme de « vrais » participants avec une mise en jeu. 2. Compromission des appareils Après avoir gagné leur confiance, les attaquants ont introduit des dépôts de code malveillant et une fausse application de portefeuille sur les appareils des contributeurs de Drift. Cela leur a permis d’accéder aux identifiants administratifs et au matériel de clé privée lié au conseil de gouvernance multisignature, responsable de l’approbation des transactions administratives critiques. 3. Exploitation des Nonces Durables La sophistication technique réside dans la manipulation par les attaquants de la fonction de nonce durable de Solana. En pré-signant une série de transactions administratives à l’aide de clés compromises, ils ont contourné les limites de retrait et ont obtenu un accès complet aux coffres du protocole. Sur plusieurs semaines, ils ont manipulé les approbations multisignatures pour préparer une extraction chirurgicale. 4. Le drain )1er avril 2026, 16h00 UTC$1 En moins de douze minutes, les attaquants ont vidé près de 20 coffres, notamment : Tokens JLP (Fournisseur de liquidité Jupiter): (millions Stablecoins USDC : )millions Bitcoin Wrapped $155 wBTC$232 et Solana (SOL) Divers tokens de staking liquide Les actifs volés ont été convertis en stablecoins et partiellement bridgés vers Ethereum, fragmentant la piste. Les dépôts malveillants et les applications de portefeuille ont été rapidement supprimés des appareils après l’exécution. Impact vérifié Total volé : (millions TVL avant l’attaque : )millions TVL après l’attaque : $285 millions Pourcentage drainé : >50% Durée d’exécution : <12 minutes Coffres drainés : ~20 Financement de test par l’attaquant : 8 jours avant Classement DeFi 2026 : plus grande exploitation unique de l’année Conséquences sur le token Drift La réaction du marché a été immédiate : Prix avant le piratage : 0,073 $ Basse après piratage : 0,040 $ Baisse en une journée : 47 % RSI : 17 $550 profondément survendu$247 MACD : négatif Effets de contagion L’attaque a rippleé dans tout l’écosystème Solana. Les retraits de capitaux ont impacté plusieurs plateformes : Jito, Raydium, Sanctum : 3,8–4,3 % de sorties de TVL en une journée Prix du SOL : chute vers 78 $, avec (et )en tant que zones clés de support Émetteur USDC $67 Circle$60 : a fait face à des critiques pour intervention tardive Enquête L’attaque a immédiatement mobilisé Mandiant, l’unité d’élite en cybersécurité de Google. Vibhu Norby, de la Fondation Solana, a confirmé que la brèche n’était pas une vulnérabilité du protocole, mais une défaillance de la sécurité opérationnelle, soulignant que les attaques d’ingénierie sociale représentent désormais une menace existentielle pour les plateformes DeFi. Leçons pour la DeFi Le piratage de Drift révèle un nouveau paradigme dans la gestion des risques en DeFi : Facteur Humain : la gouvernance multisignature peut être compromise par ingénierie sociale. Nonces Durables : les mécanismes légitimes de blockchain peuvent être détournés. Sécurité des contributeurs : les appareils et portefeuilles personnels sont des risques de premier ordre. Les protocoles gérant plus de (millions de fonds utilisateur sont désormais poussés à adopter : Modules de sécurité matérielle )HSM$50 Signature hors ligne (air-gapped) Red team d’ingénierie sociale formelle L’accent se déplace des audits purement techniques vers la résilience organisationnelle. Conclusion Le protocole Drift a été ciblé de manière méticuleuse. Les attaquants ont passé des mois à instaurer la confiance, investi plus de (millions, et ont réalisé un braquage de 12 minutes d’une valeur de )millions. Cette attaque souligne le nouveau modèle de menace en DeFi : des adversaires patients et sophistiqués exploitant les vulnérabilités humaines et opérationnelles, et non les failles de code. Le message est clair : en 2026 et au-delà, les plateformes DeFi doivent construire des défenses organisationnelles robustes capables de résister à des adversaires ciblés à long terme. Les audits de sécurité ne suffisent plus — la résilience est désormais le véritable critère de confiance dans la finance décentralisée. $1 $285
11
21
0
1
LittleQueen

LittleQueen

04-06 13:36
#DriftProtocolHacked 🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Le braquage du protocole Drift : une masterclass en ingénierie sociale DeFi🚀🚀🚀🚀 La communauté DeFi a été témoin de l'une des attaques les plus audacieuses et sophistiquées de l'histoire de la blockchain. Drift Protocol, la plus grande plateforme de trading perpétuel décentralisée sur Solana, a perdu $285 millions en moins de douze minutes. Contrairement aux exploits DeFi typiques, il ne s'agissait pas d'une attaque par prêt flash. Ce n'était pas une vulnérabilité de contrat intelligent. C'était une opération d'ingénierie sociale méticuleusement exécutée, en marche depuis l'automne 2025, culminant par un coup dévastateur pour l'écosystème Solana. Comprendre Drift Protocol Pour saisir l'ampleur de l'attaque, il faut comprendre Drift Protocol. Drift est une plateforme de dérivés et de contrats à terme perpétuels de premier plan, construite nativement sur Solana. À son apogée en septembre 2025, le protocole détenait une valeur totale verrouillée (TVL) de 1,5 milliard de dollars (TVL). Au 1er avril 2026, sa TVL restait d'environ $550 millions, représentant le capital de milliers d'utilisateurs mondiaux. Drift était une infrastructure de niveau institutionnel — digne de confiance pour ses utilisateurs et très respectée dans l'écosystème DeFi de Solana. Sa notoriété en faisait une cible privilégiée. La chronologie de l'attaque 1. Infiltration (Automne 2025 – mars 2026) Les attaquants se sont fait passer pour une société de trading quantitatif légitime. Ils ont interagi avec les contributeurs de Drift via des canaux industriels, assisté à des conférences DeFi, et construit des relations personnelles avec des membres clés de l'équipe. Pour établir leur crédibilité, ils ont déposé plus de $1 millions dans le protocole, prouvant qu'ils étaient des « vrais » participants avec un intérêt personnel. 2. Compromission des appareils Une fois la confiance établie, les attaquants ont introduit des dépôts de code malveillant et une fausse application de portefeuille sur les appareils des contributeurs de Drift. Cela leur a permis d’accéder aux identifiants administratifs et au matériel de clé privée lié au conseil de gouvernance multisignature responsable de l’approbation des transactions administratives critiques. 3. Exploitation des Nonces Durables La sophistication technique de l'attaque réside dans la fonction de nonce durable de Solana. Les attaquants ont pré-signé une série de transactions administratives à l’aide de clés administratives compromises. Ces transactions ont contourné les limites de retrait et ont donné un accès complet aux coffres du protocole. Plusieurs semaines avant l’exécution, ils ont manipulé ou mal représenté des transactions pour obtenir des approbations multisignatures du conseil de sécurité, préparant le terrain pour une extraction chirurgicale. 4. La vidange (1er avril 2026, 16h00 UTC) L’attaque s’est déroulée avec une précision horlogère. En moins de douze minutes, près de 20 coffres Drift ont été vidés : Tokens JLP (Fournisseur de liquidité Jupiter): $155 millions Stablecoins USDC : $232 millions répartis sur plusieurs mouvements Bitcoin Wrapped (wBTC): détentions importantes Solana (SOL) et divers tokens de staking liquide Les actifs volés ont été convertis en stablecoins et partiellement bridgés vers Ethereum, fragmentant la piste. Les dépôts malveillants et applications de portefeuille ont été supprimés des appareils quelques minutes après l’exécution. Impact vérifié Total volé : $285 millions TVL avant l’attaque : $550 millions TVL après l’attaque : $247 millions Pourcentage drainé : >50% Durée d’exécution : <12 minutes Coffres vidés : ~20 Financement de test par l’attaquant : 8 jours avant Classement DeFi 2026 : plus grande exploitation unique de l’année Conséquences sur le token Drift Prix avant le hack : 0,073 $ Basse après le hack : 0,040 $ Baisse en une journée : 47 % RSI : 17 (survendu) MACD : négatif Effets de contagion L’attaque a entraîné des retraits de capitaux dans tout l’écosystème Solana DeFi : Jito, Raydium et Sanctum ont chacun vu des sorties de TVL de 3,8 à 4,3 % en une journée. Le token SOL est tombé vers 78 $, avec $67 et $60 comme prochains niveaux de support potentiels. Circle, émetteur de USDC, a été critiqué pour sa réponse tardive. Enquête Mandiant, l’unité d’élite en cybersécurité de Google, a été engagée pour enquêter, ce qui indique la nature professionnelle et possiblement organisée-criminelle de l’attaque. Vibhu Norby, de la Fondation Solana, a confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une vulnérabilité du protocole, mais d’une défaillance de sécurité opérationnelle. Leçons pour la DeFi Le piratage de Drift révèle des risques fondamentaux : Facteur humain : la gouvernance multisignature peut être compromise par ingénierie sociale. Nonces durables : les mécanismes légitimes de blockchain peuvent être détournés. Sécurité des contributeurs : les appareils personnels et portefeuilles sont des risques de premier ordre. L’appel à des modules de sécurité matérielle, la signature hors ligne (air-gapped) et les exercices de red team en ingénierie sociale deviennent la norme pour les protocoles gérant plus de $50 millions de fonds utilisateur. Conclusion Le protocole Drift a été ciblé de manière méticuleuse. Les attaquants ont passé des mois, investi plus de $1 millions, et réalisé un braquage de douze minutes d’une valeur de $285 millions. Voici le nouveau modèle de menace en DeFi : des adversaires patients, sophistiqués, exploitant les vulnérabilités humaines et organisationnelles, et non les failles de code. La communauté DeFi doit désormais se concentrer sur la construction d’organisations résilientes capables de résister à des adversaires à long terme. #GateSquareAprilPostingChallenge
3
4
0
0