Ngày 14 tháng 2, Kevin O’Leary đã thắng kiện vắng mặt trong vụ kiện phỉ báng chống lại Ben “BitBoy” Armstrong tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, với tổng số tiền bồi thường 2,8 triệu USD. Tòa án xác định rằng bị cáo đã đăng tải các cáo buộc sai sự thật mang tính “ác ý” cùng với thông tin cá nhân trên mạng xã hội, cấu thành vi phạm nghiêm trọng danh dự và áp dụng hình phạt đền bù trừng phạt.
Bản án cho thấy, O’Leary được bồi thường 750.000 USD thiệt hại về tinh thần, 78.000 USD thiệt hại về danh tiếng, cộng thêm 2 triệu USD tiền phạt trừng phạt. Thẩm phán chỉ rõ, với tư cách là nhân vật công chúng, O’Leary liên tục tham gia các hoạt động truyền thông và hợp tác kinh doanh, việc danh tiếng bị tổn hại sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến các lời mời biểu diễn và các mối quan hệ thương mại. Các chứng cứ của chuyên gia dựa trên lượt xem các bài đăng liên quan, quy mô khán giả giảm giá và chi phí khắc phục, đã ước tính thiệt hại về danh tiếng là 78.000 USD.
Vụ tranh chấp bắt nguồn từ các bài đăng của Armstrong vào tháng 3 năm 2025, cáo buộc O’Leary tham gia một vụ tai nạn tàu thuyền chết người vào năm 2019, và trong một bài đăng đã công khai số điện thoại cá nhân của ông, kêu gọi fan “gọi điện cho kẻ giết người trong đời thực”. Tòa án xác minh rằng, vào thời điểm đó, O’Leary chỉ là hành khách, chưa bị truy tố, vợ ông cũng được tuyên vô tội sau phiên xét xử; cuộc điều tra tai nạn còn chỉ ra rằng, chiếc tàu khác vào thời điểm đó không bật đèn. Sau khi số điện thoại bị rò rỉ, O’Leary nhận hàng trăm cuộc gọi, vì lý do an toàn, ông đã chi thêm khoảng 200.000 USD mỗi năm cho chi phí an ninh, và thay đổi tuyến đi lại cũng như lịch làm việc.
Về thủ tục, O’Leary khởi kiện vào ngày 26 tháng 3 năm 2025; việc giao nộp đã hoàn tất vào ngày 28 tháng 3. Armstrong nhiều lần không phản hồi đúng hạn, mặc dù tòa đã gia hạn và cảnh báo rõ ràng, ông vẫn không nộp phản hồi. Thư ký tòa án đã ghi nhận việc vắng mặt vào ngày 6 tháng 5; ngày 30 tháng 10, phiên điều trần về bồi thường thiệt hại diễn ra, Armstrong vẫn vắng mặt. Sau đó, ông xin rút khỏi vụ án với lý do bị giam giữ và mắc rối loạn cảm xúc lưỡng cực, tòa án cho rằng ông đã được thông báo đầy đủ, trì hoãn gần một năm và gây thiệt hại cho nguyên đơn, nên đã bác bỏ đơn xin rút.
Vụ án này một lần nữa cảnh báo rằng việc phát tán cáo buộc sai sự thật và “xâm phạm nhân thân” người khác trên mạng xã hội có thể dẫn đến khoản bồi thường lớn và hậu quả pháp lý kéo dài. Các bên liên quan bao gồm Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, và danh tính công chúng của O’Leary với vai trò nhà đầu tư trong chương trình “Shark Tank”.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Nhà điều hành một CEX thắng kiện Viện Tình báo Tài chính Hàn Quốc, quyết định tạm đình chỉ hoạt động trong 3 tháng bị hủy bỏ
Tin tức Gate News, ngày 9 tháng 4, tòa án Hàn Quốc đã đưa ra phán quyết đối với vụ kiện hành chính mà một số CEX nhất định do nhà điều hành khởi kiện trước đối với Viện Thông tin Tài chính (FIU), và đã ra quyết định hủy bỏ một phần lệnh tạm ngừng hoạt động kinh doanh trước đó trong ba tháng. Tòa án cho biết, trong bối cảnh cơ quan quản lý chưa cung cấp hướng dẫn thực thi rõ ràng, nhà điều hành đã áp dụng các biện pháp bao gồm cam kết của khách hàng và giám sát nội bộ, qua đó đã thực hiện các nghĩa vụ hợp lý. Dù vẫn còn tranh cãi liệu các biện pháp liên quan có đủ để chặn hoàn toàn các giao dịch với các bên không được khai báo hay không, nhưng điều đó không đủ để ủng hộ quyết định xử phạt trước đó.
GateNews49phút trước
SEC mạnh tay chỉ trích thời kỳ của Gary Gensler “thực thi pháp luật để giành trang đầu”, tuyên bố chấm dứt quản lý giám sát mang tính cực đoan đối với tiền mã hóa, quay trở lại tập trung truy quét các hành vi gian lận thực chất
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) công bố báo cáo thực thi pháp luật cho năm tài khóa 2025, tiết lộ 456 vụ việc và 17.9Bỷ đô la Mỹ tiền phạt, nhấn mạnh việc quay trở lại trọng tâm phòng chống gian lận. Tân chủ tịch Atkins lên án mạnh mẽ cơ chế quản lý mang tính cấp tiến của nhiệm kỳ trước, đồng thời điều chỉnh chiến lược thực thi đối với tiền mã hóa, thành lập một bộ phận mới để chống lừa đảo công nghệ, cam kết bảo vệ nhà đầu tư.
動區BlockTempo2giờ trước
Ryder Ripps bị vô hiệu hóa nhãn hiệu BAYC, thỏa thuận dàn xếp với Yuga Labs sau nhiều năm kiện tụng
Tranh chấp nhãn hiệu cuối cùng giữa nhà phát triển BAYC Yuga Labs và nghệ sĩ Ryder Ripps đã được giải quyết vào năm 2026, theo đó Ripps bị cấm sử dụng hình ảnh và nhãn hiệu của Yuga. Vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu và tự do nghệ thuật; tòa án cho rằng dù có ý định châm biếm, vẫn có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, vì vậy không được miễn trách nhiệm. Vụ án này đã tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho việc bảo vệ nhãn hiệu NFT.
MarketWhisper4giờ trước
Báo cáo ngày Gate (9 tháng 4): Tranh cãi về SEC điều phối viên thực thi pháp luật mới; Bộ Tài chính Mỹ yêu cầu các bên phát hành stablecoin tuân thủ
Bitcoin (BTC) quay đầu xóa bớt mức tăng của đêm qua, tạm thời vào ngày 9 tháng 4 ở quanh 70.650 USD. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bổ nhiệm David Woodcock làm giám đốc thực thi mới; trước đó, người tiền nhiệm rời khỏi vị trí đã làm dấy lên lo ngại về cách xử lý các vụ án liên quan đến tiền mã hóa. Bộ Tài chính Hoa Kỳ dự kiến sẽ yêu cầu các nhà phát hành stablecoin chịu các nghĩa vụ tuân thủ chống rửa tiền và trừng phạt.
MarketWhisper4giờ trước
Thị trường dự đoán thắng lớn! Tòa án ra phán quyết: Bang New Jersey “không có thẩm quyền để cấm” Kalshi triển khai hợp đồng cho các sự kiện thể thao
Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ ra phán quyết rằng bang New Jersey không có quyền cấm các nền tảng thị trường dự đoán niêm yết bởi CFTC, cụ thể là Kalshi đưa ra các hợp đồng cho các sự kiện thể thao, cho rằng luật liên bang được ưu tiên hơn luật của bang. Mặc dù Kalshi thắng kiện, các chuyên gia cho rằng đó chỉ là một chiến thắng tạm thời; cuối cùng vẫn cần Tòa án Tối cao quyết định vấn đề thẩm quyền.
区块客6giờ trước
Tổn thất do lừa đảo tiền mã hóa ở Mỹ tăng lên 11.36Bỷ USD, FBI báo cáo
Năm 2025, người Mỹ đã mất 11.36Bỷ USD vì lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa, tăng 22% so với năm 2024, trong đó các trò lừa đảo đầu tư chiếm phần lớn. Mặc dù việc thực thi được tăng cường, các vụ lừa đảo vẫn tiếp tục phát triển, đặc biệt ảnh hưởng đến các nạn nhân lớn tuổi, khiến các cơ quan chức năng phải tăng cường các biện pháp chống gian lận.
CryptometerIo7giờ trước
