BlockBeats tin tức, ngày 13 tháng 2, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải, Trung Quốc đã xét xử một vụ tranh chấp về lợi ích không chính đáng do đầu tư vào tiền ảo gây ra. Bà Wu bị người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp dụ dỗ đầu tư 1,05 triệu nhân dân tệ để tham gia giao dịch tiền ảo, sau khi nền tảng không thể rút tiền, bà đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng yêu cầu của bà đều bị bác bỏ ở cả sơ thẩm và phúc thẩm, cuối cùng phải tự chịu toàn bộ thiệt hại. Phán quyết cuối cùng này cũng là một lời cảnh tỉnh cho tất cả các nhà đầu tư còn hy vọng mơ hồ, mù quáng dấn thân vào các hoạt động đầu cơ tiền ảo.
Vào tháng 11 năm 2019, bà Wu nhận cuộc gọi quảng cáo và dưới sự hướng dẫn của người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp về đầu tư tài chính, đã tải xuống một phần mềm giao dịch tiền ảo. Thông qua nền tảng giao dịch này, bà Wu đã đầu tư lần lượt 1,05 triệu nhân dân tệ, đạt được giao dịch với 8 người bán, trong đó giao dịch với ông He là 80.000 nhân dân tệ. Sau đó, bà Wu phát hiện phần mềm giao dịch không thể đăng nhập, số tiền 105.000 nhân dân tệ trong tài khoản của bà trên nền tảng này không thể rút ra.
Vào năm 2024, bà Wu đã báo cáo vụ việc với cơ quan công an địa phương và đồng thời kiện ra tòa dân sự với lý do lợi ích không chính đáng, yêu cầu ông He hoàn trả số tiền giao dịch 80.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, ông He phản bác rằng ông là thành viên của một sàn giao dịch số, đang bán đồng USDT, không đăng ký tài khoản nền tảng như bà Wu nói, và sau khi tiền vào tài khoản, hai bên đã hoàn tất giao dịch, không có tình huống lợi ích không chính đáng.
Sau khi xét xử, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải cho rằng, theo quy định của Luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, các chủ thể dân sự khi tham gia hoạt động dân sự không được vi phạm pháp luật, không được trái với trật tự công cộng và đạo đức xã hội. Trong vụ án này, USDT là một loại tiền ảo, tiền ảo không có vị trí pháp lý ngang bằng với tiền tệ chính thức, các hoạt động liên quan đến tiền ảo thuộc lĩnh vực hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hành vi đầu tư của bà Wu liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền ảo, việc giao dịch tiền ảo đã phá hoại trật tự quản lý tài chính quốc gia, vi phạm đạo đức xã hội, thuộc hành vi dân sự vô hiệu, thiệt hại phát sinh từ đó bà Wu phải tự chịu. Từ đó, Tòa án Nhân dân quận Jing’an bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Wu. Bà Wu không đồng ý với phán quyết này đã kháng cáo. Sau khi xét xử phúc thẩm, Tòa án phúc thẩm đã bác bỏ đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Ryder Ripps bị vô hiệu hóa nhãn hiệu BAYC, thỏa thuận dàn xếp với Yuga Labs sau nhiều năm kiện tụng
Tranh chấp nhãn hiệu cuối cùng giữa nhà phát triển BAYC Yuga Labs và nghệ sĩ Ryder Ripps đã được giải quyết vào năm 2026, theo đó Ripps bị cấm sử dụng hình ảnh và nhãn hiệu của Yuga. Vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu và tự do nghệ thuật; tòa án cho rằng dù có ý định châm biếm, vẫn có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, vì vậy không được miễn trách nhiệm. Vụ án này đã tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho việc bảo vệ nhãn hiệu NFT.
MarketWhisper23phút trước
Báo cáo ngày Gate (9 tháng 4): Tranh cãi về SEC điều phối viên thực thi pháp luật mới; Bộ Tài chính Mỹ yêu cầu các bên phát hành stablecoin tuân thủ
Bitcoin (BTC) quay đầu xóa bớt mức tăng của đêm qua, tạm thời vào ngày 9 tháng 4 ở quanh 70.650 USD. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bổ nhiệm David Woodcock làm giám đốc thực thi mới; trước đó, người tiền nhiệm rời khỏi vị trí đã làm dấy lên lo ngại về cách xử lý các vụ án liên quan đến tiền mã hóa. Bộ Tài chính Hoa Kỳ dự kiến sẽ yêu cầu các nhà phát hành stablecoin chịu các nghĩa vụ tuân thủ chống rửa tiền và trừng phạt.
MarketWhisper1giờ trước
Thị trường dự đoán thắng lớn! Tòa án ra phán quyết: Bang New Jersey “không có thẩm quyền để cấm” Kalshi triển khai hợp đồng cho các sự kiện thể thao
Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ ra phán quyết rằng bang New Jersey không có quyền cấm các nền tảng thị trường dự đoán niêm yết bởi CFTC, cụ thể là Kalshi đưa ra các hợp đồng cho các sự kiện thể thao, cho rằng luật liên bang được ưu tiên hơn luật của bang. Mặc dù Kalshi thắng kiện, các chuyên gia cho rằng đó chỉ là một chiến thắng tạm thời; cuối cùng vẫn cần Tòa án Tối cao quyết định vấn đề thẩm quyền.
区块客2giờ trước
Tổn thất do lừa đảo tiền mã hóa ở Mỹ tăng lên 11.36Bỷ USD, FBI báo cáo
Năm 2025, người Mỹ đã mất 11.36Bỷ USD vì lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa, tăng 22% so với năm 2024, trong đó các trò lừa đảo đầu tư chiếm phần lớn. Mặc dù việc thực thi được tăng cường, các vụ lừa đảo vẫn tiếp tục phát triển, đặc biệt ảnh hưởng đến các nạn nhân lớn tuổi, khiến các cơ quan chức năng phải tăng cường các biện pháp chống gian lận.
CryptometerIo4giờ trước
SEC bổ nhiệm David Woodcock làm người đứng đầu mới của bộ phận thực thi, định hướng quản lý lĩnh vực tiền mã hóa thu hút sự chú ý
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã bổ nhiệm David Woodcock làm người đứng đầu mới của bộ phận thực thi vào ngày 8 tháng 4, thay thế cho vị trưởng bộ phận đã rời nhiệm sở. Woodcock không có nền tảng trong ngành tiền mã hóa, và việc bổ nhiệm này diễn ra trong bối cảnh SEC gây ra tranh cãi về hoạt động thực thi đối với lĩnh vực tiền mã hóa. Chủ tịch SEC cho biết động thái này sẽ tăng cường việc trấn áp các hành vi sai trái đối với nhà đầu tư.
GateNews4giờ trước
Liệu có liên quan đến Tập đoàn Thái tử không? Kế hoạch khu nghỉ dưỡng gắn với tài sản mã hóa ở Đông Timor đang được triển khai, nhưng tại hiện trường san lấp thì lại trống trơn không có gì.
Kế hoạch “khu nghỉ dưỡng tiền mã hóa” của Đông Timor được cho là có liên quan đến một mạng lưới lừa đảo do Nhóm Thái tử Campuchia điều mà bị Mỹ trừng phạt. Điều tra thực địa phát hiện hiện trường chỉ là đất trống. Nhóm Thái tử bị cáo buộc thực hiện các vụ lừa đảo trực tuyến quy mô lớn, với nạn nhân trên khắp toàn cầu. Cuộc điều tra khiến chính phủ Đông Timor cảnh giác, cho biết quốc gia này đang phải đối mặt với rủi ro từ tội phạm xuyên quốc gia.
CryptoCity9giờ trước
