Giá FARTCOIN được bơm tăng 27% rồi sụp đổ trong nỗ lực thao túng trên Hyperliquid

Một nhà giao dịch sử dụng bốn ví được phối hợp đã xây dựng một vị thế long đòn bẩy 145,24 triệu FARTCOIN trên Hyperliquid, kích hoạt một đợt thanh lý bắt buộc khiến kẻ tấn công thiệt hại 3,02 triệu USD và đẩy 1,5 triệu USD lỗ sang quỹ dự phòng thanh khoản (liquidity vault) của nền tảng.

Các ý chính:

• Một nhà giao dịch dùng 4 ví đã tạo vị thế long 145,24M FARTCOIN trên Hyperliquid, lỗ 3,02M USD vào ngày 9 tháng 4 năm 2026.
• Vault HLP của Hyperliquid đã hấp thụ khoảng 1,5M USD lỗ thực hiện (realized losses) khi cơ chế ADL được kích hoạt do thanh khoản mỏng.
• Các nhà phân tích của Peckshield nghi ngờ cùng một tác nhân đứng sau vụ thao túng $XPL trước đó có thể tấn công các thị trường perp có thanh khoản thấp tương tự trong thời gian tới.

Khai thác FARTCOIN Perp trên Hyperliquid rút 1,5M USD khỏi liquidity vault trong vài giờ

Vị thế này, được gắn cờ bởi các nhà phân tích onchain như Lookonchain, và có giá trị danh nghĩa khoảng $15 triệu USD tại thời điểm vào lệnh, đã tạo ra một biến động giá tạm thời khoảng 19% đến 27% ở đồng meme coin dựa trên Solana trước khi đảo chiều mạnh. Vụ đảo chiều đã xóa sạch toàn bộ vị thế long trong khoảng ba giờ vào ngày 9 tháng 4 năm 2026.

Công ty bảo mật onchain Peckshield cũng xác định sự kiện này là một cuộc khai thác “thanh lý tự sát (suicide liquidation)” có chủ đích. Chiến lược này liên quan đến việc xây dựng một vị thế đòn bẩy quá lớn trong một thị trường mỏng, buộc thanh lý chính mình (self- liquidation), và kích hoạt cơ chế Tự Đòn bẩy hóa (Auto-Deleveraging) của Hyperliquid để chuyển vị thế độc hại sang quỹ thanh khoản của nền tảng.

Vault HLP của Hyperliquid, là quỹ do cộng đồng gây quỹ nhằm hấp thụ nợ xấu trong các đợt thanh lý, đã gánh chịu vị thế long thất bại. Vault ghi nhận khoảng 1,5 triệu USD lỗ thực hiện trong vòng 24 giờ và khoảng $3 triệu USD tổng lỗ sổ sách (total book losses) liên quan đến sự kiện.

Hai ví short được xác định thông qua các địa chỉ onchain 0x06ce và 0x4196 đã thu lợi nhuận thông qua quy trình ADL. Những vị thế đó lần lượt thực hiện khoảng 512.000 USD và 337.000 USD, tổng cộng khoảng 849.000 USD lợi nhuận ở phía short.

Các vị thế long gắn với các địa chỉ bắt đầu bằng 0x71c9 và 0x511c đã bị thanh lý trong khung giá từ $0.18 đến $0.21, nơi thị trường đảo chiều sau khi cú pump ban đầu sụp đổ.

Peckshield và các nhà phân tích onchain khác tin rằng nhà giao dịch có khả năng đã nắm giữ các vị thế short bù trừ hoặc phơi nhiễm spot trên các sàn giao dịch khác, khiến khoản lỗ trên giấy $3 triệu USD trở thành một giao dịch có lãi ròng khi nhìn trên nhiều nền tảng (venues).

FARTCOIN giao dịch trên thị trường perpetuals của Hyperliquid như một công cụ đòn bẩy cao. Thanh khoản thấp trong các thị trường perp của đồng meme coin tạo ra các điều kiện khiến các vị thế tập trung có thể đẩy giá và buộc các cơ chế cấp nền tảng phải hoạt động.

Hệ thống ADL, được thiết kế như một công cụ quản lý rủi ro, trở thành một gánh nặng khi một nhà giao dịch dàn dựng các điều kiện kích hoạt nó. Bằng cách xây dựng một vị thế đủ lớn để đảm bảo thanh lý trong một “cửa sổ” thanh khoản thấp, kẻ tấn công đã thực chất chuyển hướng lỗ sang vault HLP và lãi sang các vị thế short được đặt một cách chiến lược.

Peckshield ghi nhận điểm tương đồng giữa sự kiện này và một vụ thao túng trước đó liên quan đến XPL trên cùng nền tảng, cho thấy có thể có một tác nhân hoặc một nhóm lặp lại sử dụng một “bài bản” đã được thiết lập để tấn công các thị trường perp của meme coin.

Tính đến thời điểm đưa tin, Hyperliquid chưa phát hành thông báo công khai nào về sự cố này. Nền tảng đã chứng kiến khối lượng danh nghĩa lên tới hàng tỷ USD gắn với vị thế, trong khi việc chuyển vốn thực tế lại rơi vào mức hàng triệu USD.

Sự kiện này phản ánh một mâu thuẫn quen thuộc trong các nền tảng phái sinh phi tập trung: đòn bẩy truy cập mở trong các thị trường kém thanh khoản tạo ra bề mặt tấn công mà các sàn giao dịch truyền thống quản lý thông qua hạn mức vị thế chặt hơn và cơ chế ngắt mạch (circuit breakers).

Các nhà giao dịch trên Hyperliquid và các DEX perp tương tự hiện đối mặt với những câu hỏi mới về mức độ phơi nhiễm của vault HLP, và liệu các ngưỡng ADL hiện tại có bảo vệ đầy đủ nhà cung cấp thanh khoản khỏi sự thao túng được phối hợp hay không.