Một “cá voi” crypto ẩn danh được xác định là “D.B.” đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Hai chống lại Coinbase và một kẻ trộm bị cáo buộc, cho rằng sàn giao dịch đã từ chối không đúng cách việc hoàn trả các khoản tiền bị đóng băng liên quan đến một vụ trộm crypto năm 2024 trị giá khoảng 55 triệu USD DAI, theo hồ sơ kiện được The Block xem xét.
Chi tiết vụ trộm và mốc thời gian
Nguyên đơn bị lừa bởi một email/phishing vào ngày 20/8/2024, sau khi đăng nhập vào một trang giả mạo khiến kẻ tấn công có quyền truy cập vào ví của mình. Kẻ trộm đã rút cạn số DAI của D.B. bằng “Inferno Drainer”, một nền tảng được thiết kế để tạo điều kiện cho các vụ trộm crypto. Một phần số tiền bị đánh cắp sau đó được lần ra tới một tài khoản người dùng bán lẻ trên Coinbase, theo hồ sơ nêu và dẫn nguồn từ công ty bảo mật blockchain Zero Shadow. Số tiền chính xác được lưu trong tài khoản Coinbase không được tiết lộ trong hồ sơ.
Phản hồi của Coinbase và tranh chấp pháp lý
Coinbase đã đóng băng tài sản sau khi D.B. thông báo cho sàn về vụ trộm. Tuy nhiên, công ty từ chối hoàn trả các khoản tiền đó cho nguyên đơn nếu không có lệnh của tòa án xác định quyền sở hữu.
“Trong khi Coinbase hành động hợp lý khi đóng băng số crypto bị đánh cắp, việc từ chối hoàn trả số tiền bị đóng băng cho Nguyên đơn trở nên phi lý khi Nguyên đơn cung cấp bằng chứng tuyên thệ rằng anh ấy là chủ sở hữu hợp pháp và Coinbase từ chối hành động,” luật sư của D.B. cho biết trong hồ sơ.
Lập trường pháp lý của nguyên đơn
D.B. đang tìm kiếm lệnh của tòa buộc Coinbase hoàn trả số tiền “có thể truy vết” bị đánh cắp. “Nguyên đơn cho rằng anh ấy là chủ sở hữu hợp pháp của số crypto bị đóng băng đã được xác định có thể truy vết đến vụ trộm và anh ấy có quyền được chiếm hữu ngay tài sản đó,” luật sư đại diện cho D.B. nói.
Bối cảnh rộng hơn về lừa đảo crypto
Lừa đảo liên quan đến crypto đang gia tăng, với các khoản thiệt hại đạt mức kỷ lục 11,3 tỷ USD trong năm 2025, chiếm hơn một nửa trong tổng số 20,9 tỷ USD thiệt hại do tội phạm internet toàn cầu mà FBI theo dõi, theo một báo cáo được công bố vào tháng trước.
The Block đã liên hệ với Coinbase để lấy ý kiến về vụ kiện.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Hồ sơ nạn nhân khủng bố Triều Tiên $71M đệ đơn kiện các hacker của vụ tấn công Aave, diễn giải lại vụ tấn công thành hành vi lừa đảo
Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của 3 vụ khủng bố do Triều Tiên thực hiện đã nộp một bản trả lời dài 30 trang vào hôm thứ Ba, trong đó họ định hình lại vụ hack Aave ngày 18/4 như một hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp — một sự phân biệt pháp lý có thể trao cho kẻ tấn công “quyền sở hữu hợp pháp” đối với lượng crypto được mượn. Các nạn nhân đang tìm cách thu hồi khoảng 71 triệu USD
GateNews24phút trước
CFTC Lên kế hoạch pháp điển hóa các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển phi giám sát sau Thư Không Hành động Phantom
Theo Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig phát biểu hôm thứ Ba tại Consensus Miami, cơ quan này dự kiến sẽ quy định hóa các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển phần mềm không lưu ký thông qua quy trình ban hành quy định chính thức. Vào tháng 3, CFTC đã công bố một thư miễn trừ thực thi, nêu rõ rằng họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví tiền mã hóa
GateNews1giờ trước
Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố
Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.
ChainNewsAbmedia4giờ trước
Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc giành một phần thắng kiện khi kháng cáo liên quan đến sàn giao dịch crypto do chưa hoàn trả tài sản người dùng vào ngày 16 tháng 4
Theo Bản án Hành chính số 4-3 của Tòa án Tối cao Seoul, ngày 16/4, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) đã giành thắng một phần trong kháng cáo yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn của sàn giao dịch tiền mã hóa A, với 3 trong 4 quyết định hành chính được giữ nguyên. Sàn này đã ngừng hoạt động vào ngày 30/11/2020, nhưng
GateNews5giờ trước
