Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, mới đây đã làm dấy lên làn sóng tranh luận khắp cộng đồng tiền mã hóa với phát biểu mới nhất trên mạng xã hội, tuyên bố rằng lộ trình Layer 2 (L2) tập trung vào rollup của Ethereum "không còn phù hợp nữa".
Phát ngôn này được xem là một sự điều chỉnh lớn đối với câu chuyện chủ đạo của Ethereum trong suốt 5 năm qua.
Quay lại năm 2020, Vitalik đã giới thiệu lộ trình mở rộng "rollup-centric", định vị các L2 như những "shard mang thương hiệu" của Ethereum. Thời điểm đó, Ethereum đang vướng vào bài toán "chuỗi cao quý", với phí giao dịch trung bình tăng vọt lên mức kỷ lục 53,16 USD vào tháng 5 năm 2021.
Điều chỉnh lộ trình: Vì sao Vitalik thay đổi hướng đi ngay lúc này
Cộng đồng Ethereum đang đối mặt với một sự chuyển hướng căn bản. Đầu tháng 2 năm 2026, Vitalik Buterin khẳng định: "Tầm nhìn ban đầu về lộ trình tập trung vào rollup không còn phù hợp nữa".
Đây là một bước ngoặt lớn trong chiến lược mở rộng của Ethereum. Nhìn lại năm 2020, Vitalik lần đầu đề xuất lộ trình tập trung vào rollup, coi các L2 như "shard mang thương hiệu" của Ethereum.
Khi đó, phí giao dịch trên mainnet tăng phi mã—chi phí giao dịch trung bình đạt 53,16 USD vào tháng 5 năm 2021. Đỉnh điểm của làn sóng NFT, giá gas từng vượt ngưỡng 500 gwei. Trong khi đó, các chuỗi đối thủ như Solana xuất hiện với khả năng xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây và phí cực thấp chỉ 0,00025 USD, tạo ra thách thức trực tiếp đối với vị thế của Ethereum.
Bước ngoặt xuất hiện khi năng lực của mainnet Ethereum được cải thiện đáng kể. Tính đến tháng 1 năm 2026, phí giao dịch trung bình trên Ethereum đã giảm xuống còn khoảng 0,44 USD, tức giảm hơn 99% so với đỉnh năm 2021.
Đáng chú ý hơn, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum dự kiến sẽ nâng giới hạn gas từ 60 triệu lên 200 triệu trong bản nâng cấp Glamsterdam vào năm 2026, hứa hẹn giữ phí Layer 1 ổn định dưới 0,50 USD.
Thực tế phơi bày: Vì sao quá trình phi tập trung hóa L2 bị đình trệ
Một trong những nguyên nhân chính khiến Vitalik thay đổi quan điểm là tiến độ phi tập trung hóa L2 diễn ra quá chậm. Theo quan sát của ông, phần lớn các L2 vẫn dừng lại ở "Giai đoạn 0", phụ thuộc vào các hội đồng bảo mật tập trung hoặc cơ chế multisig.
Chỉ một số ít dự án đạt được "Giai đoạn 1" với quản trị phi tập trung, và vẫn còn khoảng cách lớn để tiến tới "Giai đoạn 2" hoàn toàn không cần tin cậy.
Mâu thuẫn gay gắt đã nảy sinh giữa lợi ích thương mại và lý tưởng kỹ thuật. Vitalik thẳng thắn chỉ ra rằng một số dự án "công khai tuyên bố không muốn vượt qua Giai đoạn 1".
Một mặt, có những lo ngại kỹ thuật về bảo mật ZK-EVM. Mặt khác, yêu cầu tuân thủ pháp lý thường đòi hỏi đội ngũ phát triển phải giữ quyền kiểm soát cuối cùng đối với giao thức. Vitalik không ngần ngại phát biểu: "Nếu làm như vậy, các bạn không còn ‘mở rộng Ethereum’ nữa".
Lấy ví dụ cụ thể: Nhà phát triển Arbitrum là Offchain Labs đã huy động được 120 triệu USD trong vòng gọi vốn Series B năm 2021, đạt mức định giá 1,2 tỷ USD.
Tuy nhiên, nền tảng này—đang nắm giữ hơn 15 tỷ USD tổng giá trị khóa và chiếm khoảng 41% thị phần Layer 2—vẫn chỉ dừng ở Giai đoạn 1.
Dịch chuyển chiến lược: L2 phải vượt ra khỏi vai trò mở rộng đơn thuần
Trước thực tế mới, Vitalik kêu gọi một sự chuyển hướng chiến lược rõ ràng: L2 phải vượt ra khỏi vai trò mở rộng đơn thuần và mang lại giá trị riêng biệt. Ông nhấn mạnh: "Chúng ta nên ngừng coi L2 là ‘shard mang thương hiệu của Ethereum’ mà thay vào đó, xem chúng như một phổ sản phẩm với các giả định bảo mật và bộ tính năng khác nhau".
Theo khuôn khổ mới này, các L2 được khuyến khích định vị thị trường riêng biệt—có thể tập trung vào quyền riêng tư, ứng dụng phi tài chính, giao dịch độ trễ thấp hoặc thiết kế máy ảo chuyên biệt.
Vitalik đặc biệt nhấn mạnh một số hướng chuyên biệt tiềm năng: máy ảo tập trung vào quyền riêng tư, máy ảo không phải EVM, khả năng mở rộng cực lớn, độ trễ siêu thấp và oracle tích hợp sẵn.
Một số dự án L2 đã bắt đầu phản hồi định hướng mới này. CEO Polygon, Marc Boiron, bình luận: "Quan điểm của Vitalik không phải là rollup sai, mà là chỉ mở rộng thôi thì chưa đủ".
Jesse Pollak, trưởng dự án Base được Coinbase hậu thuẫn, nhấn mạnh: "Nhìn về phía trước, giải pháp L2 không thể chỉ là ‘Ethereum giá rẻ hơn’."
Đồng sáng lập Optimism và CEO OP Labs, Jing Wang, đưa ra một phép so sánh ấn tượng: "L2 giống như các website. Mỗi công ty sẽ có L2 riêng, phù hợp với nhu cầu của mình. Ethereum là một tiêu chuẩn thanh toán mở."
Đảo lộn hệ sinh thái: Từ góc nhìn ngành đến biến động thị trường
Những phát ngôn mạnh mẽ của Vitalik đã lập tức tạo ra hiệu ứng dây chuyền trên thị trường tiền mã hóa. Các nhà phân tích bắt đầu đánh giá lại toàn bộ luận điểm đầu tư vào L2, thậm chí có người dự đoán sẽ diễn ra một ‘cuộc thanh lọc Darwin quy mô lớn’ đối với các token L2 đa năng vào cuối năm 2026.
Phân tích cộng đồng cho thấy sự mất cân đối kinh tế đáng kể giữa các L2 hiện tại và mainnet Ethereum. Lấy Base làm ví dụ: nền tảng này được cho là đã tạo ra hơn 75 triệu USD doanh thu năm ngoái nhưng chỉ trả khoảng 1,52 triệu USD phí cho Ethereum, biên lợi nhuận lên tới 98%.
Sự mất cân đối này có thể sẽ được điều chỉnh sau khi EIP-7918 được triển khai, thiết lập mức giá sàn và buộc các L2 phải đóng góp nhiều doanh thu hơn cho lớp nền tảng.
Tính đến ngày 6 tháng 2 năm 2026, giá Ethereum đã rơi xuống dưới ngưỡng tâm lý quan trọng 2.000 USD. Tâm lý thị trường nhìn chung trở nên thận trọng, với sự đồng thuận rộng rãi rằng nếu L2 không thể cung cấp các tính năng khác biệt mà mainnet không có, chúng sẽ đối mặt với nguy cơ tồn vong.
Người dùng Maigoro viết trên diễn đàn CoinMarketCap: "Các chuỗi công khai ‘sao chép-dán’ không có sự khác biệt sẽ dần cạn kiệt khi dòng vốn tập trung lại".
Nhà sáng lập Liquid Capital, Yihuai Yi, cũng công khai thừa nhận vào ngày 2 tháng 2: "Quả thực đã sai lầm khi mua vào ETH quá sớm sau khi bán ở đỉnh".
Nhìn về phía trước: Cơ hội cho các L2 chuyên biệt
Dưới sự dẫn dắt của khuôn khổ mới từ Vitalik, hệ sinh thái Ethereum đang trải qua một cuộc chuyển hóa sâu sắc. Khi câu chuyện L2 đa năng gặp khó, các L2 chuyên biệt lại bước vào giai đoạn cơ hội.
Chính Vitalik cũng khẳng định Ethereum nên đồng thời thúc đẩy mở rộng mainnet và nâng cấp kỹ thuật gốc, như tích hợp xác minh ZK-EVM ở cấp độ giao thức nhằm giảm phụ thuộc vào niềm tin bên ngoài đối với L2. Điều này cũng mở ra không gian cho các đội ngũ L2 có thể cung cấp "khả năng mở rộng cực đại khó đạt được trên mainnet".
Về mặt kỹ thuật, Vitalik ủng hộ các precompile rollup gốc, tận dụng ZK-EVM tích hợp để xác minh EVM và khả năng kết hợp mà không cần hội đồng bảo mật. Nâng cấp này sẽ cho phép L2 chỉ cần chứng minh các tính năng bổ sung của mình, đồng thời truyền đạt rõ ràng cam kết bảo mật đến người dùng.
Đối với nhà đầu tư muốn tận dụng xu hướng này, có một số lĩnh vực đáng chú ý: các dự án L2 tập trung vào quyền riêng tư, giao dịch tần suất cao hoặc ứng dụng DeFi chuyên biệt; các dự án đã đạt Giai đoạn 1 phi tập trung hóa và đang tiến tới Giai đoạn 2; cũng như các L2 đã xây dựng hệ sinh thái trưởng thành trong DeFi, gaming hoặc ứng dụng xã hội.
Người dùng CryptoEmpressX đã tổng kết ngắn gọn: "Ethereum không giết chết L2—mà đang buộc chúng phải tiến hóa."
Khi các precompile rollup giúp kết nối trực tiếp giữa L2 và L1 trở nên khả thi, các L2 chuyên biệt với giá trị riêng biệt sẽ tìm được chỗ đứng trong hệ sinh thái Ethereum mới.
Kết luận
Trưởng dự án Base, Jesse Pollak, đã nói một cách rõ ràng: L2 không thể chỉ là "Ethereum giá rẻ hơn". Khi khả năng mở rộng của mainnet Ethereum được cải thiện, quan điểm này càng được khẳng định.
Giới hạn gas của Ethereum dự kiến sẽ tăng mạnh trong năm 2026, giúp phí giao dịch duy trì ở mức thấp. Trong khi đó, phần lớn các dự án L2 vẫn dừng ở các giai đoạn tập trung, tiến độ phi tập trung hóa còn chậm.
Thị trường đã bắt đầu phản ứng. Các nhà phân tích dự đoán rằng đến cuối năm 2026, các token L2 đa năng thiếu giá trị khác biệt có thể sẽ bị đào thải mạnh mẽ. Toàn bộ hệ sinh thái Ethereum đang đứng trước ngã rẽ, chờ đợi chương mới do các L2 chuyên biệt dẫn dắt.
Trên nền tảng Gate, biến động giá của Ethereum và các token L2 liên quan phản ánh quá trình chuyển đổi này, khi nhà đầu tư cân nhắc kỹ lưỡng giá trị riêng biệt và tiềm năng phát triển dài hạn của từng dự án.
