Білий дім, CEA: Заборона на прибуток від стейблкоїнів майже не вплине на ком’юніті-банки, винагороди у USDC все ще можна отримувати з прибутком

Повідомлення Gate News: у середу Рада економічних консультантів при Білому домі (CEA) опублікувала звіт, у якому йдеться, що заборона криптокомпаніям надавати клієнтам прибуток у вигляді стабільних монет (стаблкоїнів) вплине на гром здатність (community) банків у їхній роботі майже непомітно; прогнозується, що традиційний бізнес із кредитування зросте лише трохи — на 0.02%, приблизно до 2.1 мільярда доларів США, і основні вигоди підуть до великих банків, а не до установ, які спеціалізуються на кредитах громадам. У звіті зазначено, що такі заборони майже не матимуть ефекту для захисту банківських кредитів, а також позбавлять споживачів можливості отримувати конкурентні прибутки через стабільні монети.

Цей висновок суттєво відрізняється від позиції Асоціації незалежних банкірів незалежних громадських банкірів (America’s Independent Community Bankers Association). Асоціація попереджає, що якщо дозволити стабільні монети оплачувати відсотками, невеликі банки можуть зіткнутися з ризиком відтоку депозитів до 1.3 трильйона доларів США та втрат за кредитами в розмірі 8500 мільярдів доларів США. Стабільні монети зазвичай прив’язані до долара США у співвідношенні 1:1. Цього року закон, який Трамп підписав у липні, заборонив емітентам надавати відсотки, але не обмежив третіх партнерів надавати винагороди: наприклад, частина власників USDC може отримувати близько 3.5% доходу.

Звіт Білого дому підкреслює, що заборона стабільних монетних винагород матиме обмежений ефект на ринковий добробут, натомість може заважати споживачам отримувати варіанти з високою дохідністю. Ця позиція підкреслює тривалі тертя між криптосектором і банківською сферою. «Закон про прозорість» (Clarity Act) раніше пропонував закрити «винагородні» лазівки: або заборонити третім сторонам надавати прибуток, або легалізувати це, але через суперечки з обох боків законопроєкт надовго завис. Звіт CEA, оприлюднений Білим домом, покликаний створити основу для законотворчих і політичних переговорів, а також відображає прагнення уряду знайти баланс між регулюванням стабільних монет і фінансовими інноваціями.

Ця динаміка може мати потенційний вплив як на ринок криптовалют, так і на традиційний банківський ринок: інвесторам варто звернути увагу на зміни в політиці щодо доходності стабільних монет, на відтік депозитів у спільнотних банках (community banks) і на інвестиційну віддачу власників криптоактивів. Регуляторні та законодавчі досягнення можуть безпосередньо вплинути на ринкову привабливість і ліквідність основних стабільних монет, таких як USDC, USDT тощо. (Bloomberg)