Колективний позов інвесторів у токен MOTHER, звинувачують Iggy Azalea у невиконанні комерційних зобов’язань

Як повідомляє CoinTelegraph 6 травня, позивач Kenneth Kolbrak подав 4 травня в федеральному суді Манхеттена (США, округ Нью-Йорк) колективний позов. Відповідачем у справі вказано реперку Iggy Azalea, яка, за твердженнями, робила неправдиві заяви щодо фактичного використання та комерційної інтеграції мемкоїна Mother Iggy (MOTHER) на блокчейні Solana.

Ключові закиди позову

（Джерело: позовна заява федерального суду Манхеттена）

Згідно з позовною заявою, поданою до федерального суду Манхеттена, Kolbrak звинувачує Iggy Azalea в тому, що вона стверджувала, ніби токен MOTHER є «рідною валютою необмежено зростаючої реальної бізнес-екосистеми під контролем або співзаснуванням Azalea». За словами позивача, це мало охоплювати телекомунікаційні компанії, онлайн-казино, маркетплейс подарунків класу люкс, магазин товарів і розважальні інтеграції, однак ці обіцянки так і не були виконані.

У позовній заяві наведено прямі цитати: «Ці твердження або мають обмеження, або є неповними, або суперечать одне одному, або є тимчасовими, або не зроблені у спосіб, який мав би тривалість. Умови та наслідки домовленостей про підтримку ринку ніколи не були розкриті споживачам».

Адвокатом у цій справі виступає Max Burwick із юридичної фірми Burwick Law. Станом на момент підготовки матеріалу CoinTelegraph Iggy Azalea та її агентство не надали відповіді, а інформацію її адвоката також не вдалося отримати.

Конкретні закиди: три неправдиві заяви про комерційні інтеграції

Згідно зі списком конкретних закидів у позовній заяві федерального суду Манхеттена:

MOTHERLAND онлайн-казино: MOTHERLAND онлайн-казино, яке просувала Iggy Azalea, офіційно запустилося в січні 2025 року, але на практиці для «ставок, нарахування бонусів і розрахунків» використовується Tether (USDt), а не токен MOTHER.

Unreal Mobile інтеграція мобільних платежів: Azalea стверджувала, що токен MOTHER можна використовувати для купівлі телефонів і мобільних тарифних планів через постачальника Unreal Mobile, однак на момент подання позову «на платформі Unreal Mobile не існує тривалої, публічно видимої інтеграції платежів MOTHER».

Нерозкриття інформації про маркетмейкерів: коли Azalea залучила до керування торгівлею токеном MOTHER маркетмейкерів Wintermute та DWF Labs, вона не розкрила відповідні умови чи ризики власникам токенів.

Історія лістингу токена та заяви про втрати позивача

Згідно з відкритими даними, токен MOTHER було запущено в травні 2024 року. Дані CoinGecko показують, що капіталізація токена в середині червня 2024 року досягала піку 1,36 млрд доларів.

Головний позивач Kolbrak стверджує у позовній заяві, що він зазнав збитків від інвестицій у токен MOTHER «на кілька сотень доларів», і що якби не публічні промоутерські заяви Iggy Azalea, він не зробив би ці інвестиції або вніс би значно меншу суму.

У позові йдеться про відшкодування збитків для покупців токенів MOTHER, які, за твердженням, зазнали фінансових втрат, а також про стягнення гонорарів адвокатів і судових витрат.

Поширені запитання

Хто є позивачем, відповідачем і адвокатом у цій справі?

Позивач — Kenneth Kolbrak, відповідач — реперка Iggy Azalea (законне ім’я: Amethyst Amelia Kelly). Справу веде Max Burwick із юридичної фірми Burwick Law. Позов було подано 4 травня (у понеділок) до федерального суду Манхеттена в Нью-Йорку, а CoinTelegraph висвітлив подію 6 травня.

Яка наразі ринкова капіталізація токена MOTHER і на скільки вона відрізняється від історичного максимуму?

Згідно з даними CoinGecko, наразі ринкова капіталізація токена MOTHER (Mother Iggy) становить близько 1,3 млн доларів, що на понад 99% нижче за пік 1,36 млрд доларів у середині червня 2024 року. Токен випущено на блокчейні Solana у травні 2024 року.

Які саме закиди щодо комерційних інтеграцій згадані в позовній заяві?

Згідно з позовною заявою федерального суду Манхеттена, три ключові закиди такі: після запуску онлайн-казино MOTHERLAND фактично використовується Tether (USDt), а не токен MOTHER; інтеграція мобільних платежів Unreal Mobile не була реалізована на платформі у тривалій формі; під час залучення маркетмейкерів Wintermute та DWF Labs не було розкрито відповідні умови й ризики власникам.