Detetive on-chain ZachXBT: Uma carteira foi roubada por "ataque de engenharia social" de 282 milhões de dólares em BTC, LTC

動區BlockTempo
BTC1,4%
LTC1,17%
TRU-9,46%

O detetive de blockchain ZachXBT revelou que um holder de tokens foi vítima, em meados de janeiro, de um suposto ataque de engenharia social a uma carteira de hardware, resultando na perda de mais de 282 milhões de dólares em Litecoin e Bitcoin.
(Resumindo: O protocolo TrueBit foi supostamente hackeado! 8.535 ETH foram transferidos de forma anormal, $TRU instantaneamente reduzido a metade)
(Informação adicional: Hackers da Coreia do Norte quebraram recordes em 2025 ao roubar 2,02 bilhões de dólares em criptomoedas, com um ciclo de lavagem de cerca de 45 dias)

O detetive independente de blockchain ZachXBT apontou que, por volta das 23h (UTC) de 10 de janeiro, ocorreu um grande roubo de ativos criptográficos, quando uma vítima, suspeita de ter sido alvo de um esquema de engenharia social envolvendo uma carteira de hardware, perdeu mais de 282 milhões de dólares em Litecoin (LTC) e Bitcoin (BTC).

De acordo com as informações na blockchain compiladas pelo investigador, após o ataque, os hackers começaram a converter uma grande quantidade de LTC e BTC através de vários serviços de troca instantânea em Monero (XMR), levando a uma rápida alta no preço do XMR.

Ao mesmo tempo, parte do Bitcoin também foi transferida via Thorchain para redes como Ethereum, Ripple e Litecoin, dificultando o rastreamento.

Os endereços de roubo expostos nesta ocorrência incluem aproximadamente 2,05 milhões de LTC e 1.459 BTC, identificados como:

BTC: bc1qluxw46r55wf3dnk9c652vrt4duadm3hpuktf86

BTC: bc1qpsmh26ja0fzzf286zulmt9eywujc2pggj40wzm

LTC: ltc1qly43c2prj4c2e85dcspzpjd36jnapnenldnr70

Este incidente demonstra que, mesmo usando carteiras de hardware, consideradas ferramentas de armazenamento relativamente seguras, grandes ativos ainda podem ser transferidos e lavados rapidamente após ataques de engenharia social bem planejados, especialmente se ocorrerem falhas na autenticação, na gestão de chaves privadas ou nos processos de suporte ao cliente, além de utilizarem moedas de privacidade e mecanismos de cross-chain para reforçar o anonimato.

Para investidores profissionais e institucionais, confiar apenas em uma “cold wallet” já não é suficiente; a criação de processos humanos mais rigorosos e controles de permissão será um dos principais pontos de discussão após esses incidentes.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

«O desempenho dos ETF de Bitcoin ofusca o do ouro»: Mike McGlone - U.Today

Mike McGlone, estratega da Bloomberg, argumenta que os ETF de Bitcoin podem não impulsionar o crescimento a longo prazo do Bitcoin, que tem tido um desempenho inferior ao do ouro. Apesar dos ganhos recentes, o desempenho do Bitcoin parece estar limitado, sugerindo um potencial pico no entusiasmo pelo cripto.

UToday19m atrás

O Nunchuk Lança Ferramentas Bitcoin Open-Source para Agentes de IA com “Autoridade Limitada”

Em resumo A Nunchuk lançou duas ferramentas open-source concebidas para permitir que agentes de IA interajam com carteiras Bitcoin sob limites rigorosos. O sistema utiliza carteiras partilhadas e políticas de aprovação para que os agentes não possam gastar fundos para além das regras definidas. As ferramentas têm como objetivo apoiar tarefas financeiras automatizadas enquanto

Decrypt27m atrás

O governo dos EUA transferiu 2,44 BTC para uma CEX, no valor de aproximadamente 177.000 dólares

Notícias do Gate News, a 10 de abril, segundo a monitorização da Lookonchain, o Governo dos EUA (fundos confiscados de Glenn Olivio) depositou hoje 2,44 BTC numa determinada CEX, no valor de aproximadamente 177 mil dólares.

GateNews1h atrás

A BlackRock retirou 2700 BTC e 30.000 ETH de uma CEX

Notícias do Gate News: a 10 de abril, segundo o Onchain Lens, a BlackRock retirou de uma certa CEX 2700 BTC (no valor de 196,87 milhões de dólares) e 30.000 ETH (no valor de 67,42 milhões de dólares).

GateNews1h atrás

A redução das reservas de Bitcoin do Butão ultrapassa os 70%, com o fundo soberano DHI a transferir activos com frequência, suscitando atenções

O Governo Real do Butão transferiu recentemente cerca de 18,0 milhões de dólares em bitcoin, com as participações a descer de aproximadamente 13.000 moedas em 2024 para 3.774, uma redução de mais de 70%. Os activos são geridos pela Druk Holding, e o país utiliza energia hidroeléctrica para fazer mineração de bitcoin. A transferência recente, ou poderá estar relacionada com necessidades de financiamento de infra-estruturas, e o Butão continua a ser um dos principais detentores de bitcoin a nível mundial.

ChainNewsAbmedia1h atrás

Tom Lee: O mercado mostra sinais de que está a formar um fundo, recomendando Ethereum, BMNR e Bitcoin

Notícias do Gate, mensagem de 10 de abril, o conceituado analista de mercado Tom Lee publicou um texto afirmando que há cada vez mais indícios de que o fundo já foi formado, apesar de o mercado, em geral, continuar amplamente cético. Tom Lee sugere que, para os investidores que ainda se mantêm cépticos, considerem comprar ativos que tiveram melhor desempenho durante a guerra entre os EUA e o Irão. Ele aponta que a Ethereum e a BMNR estão entre as preferidas, e que o Bitcoin também está incluído nas recomendações. Tom Lee considera que os ativos cripto já provaram ser uma ferramenta de reserva de valor durante períodos de guerra.

GateNews2h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários