# IranProposesHormuzStraitReopeningTerms

#美伊谈判陷入僵局
CONFLIT ENTRE LES ÉTATS-UNIS ET L'IRAN, MON ANALYSE COMPLÈTE DU MARCHÉ AVANT LA DATE LIMITE DU 26 AVRIL
OÙ NOUS EN SOMMES ACTUELLEMENT
Laissez-moi vous donner une image non filtrée au 25 avril 2026. La trêve que le Pakistan a négociée le 8 avril est pratiquement morte. Pas officiellement, mais sur le plan fonctionnel. Voici la preuve. Les discussions à Islamabad les 11 et 12 avril ont duré 21 heures et se sont terminées sans accord, avec les deux délégations qui sont parties. Les deux enjeux principaux restent totalement non résolus : le programme nucléaire de l'Iran et le statut du détroit de Hormuz. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a confirmé qu'il n'y avait « pas de plan pour une seconde ronde de négociations avec les États-Unis pour l'instant ». Trump a annulé le voyage prévu de Witkoff et Kushner au Pakistan le 25 avril, en déclarant que l'Iran « a offert beaucoup, mais pas assez ». La trêve expire techniquement le 26 avril, le même jour que cette échéance de discussion. Nous sommes, à l'instant précis, dans la fenêtre de 24 heures la plus dangereuse de tout ce conflit.
La situation de double blocus vous dit tout ce que vous devez savoir. La Marine américaine bloque les ports iraniens tandis que l'Iran limite le trafic commercial à travers le détroit de Hormuz. Le 17 avril, l'Iran a déclaré que le détroit était ouvert, ce qui a fait plonger les prix du pétrole de 11 % en quelques heures. Le 18 avril, l'Iran a réimposé des restrictions après que Trump a refusé de mettre fin au blocus naval américain. Le 21 avril, la Marine américaine a saisi un navire iranien dans le golfe d'Oman. Les navires tentant de transiter sont tirés dessus. L'Iran aurait même perdu la trace de certaines mines qu'il a placées dans le détroit, ce qui signifie qu'il ne peut physiquement pas le rouvrir complètement, même s'il le voulait. Ce n'est pas une trêve. C'est une guerre gelée, avec les deux parties appliquant une pression économique maximale simultanément.
QUESTION UN — LA TRÊVE VA-T-ELLE S'ÉCROULER ET LE DÉTROIT RESTERA-T-IL BLOQUÉ ?
Ma réponse directe : le cadre officiel de la trêve s'effondrera dans les 72 heures. Voici mon raisonnement.
La demande centrale de Trump est le désarmement nucléaire inconditionnel de l'Iran. Il a déclaré le 6 mars qu'il n'y aurait « aucun accord sauf une reddition inconditionnelle ». La contre-proposition de l'Iran exige des réparations de guerre, des garanties de sécurité, la reconnaissance internationale de la souveraineté iranienne sur le détroit, et une pause de seulement cinq ans dans l'enrichissement d'uranium contre une demande de Washington pour une pause de 20 ans. Ces positions ne sont pas des postures de négociation proches l'une de l'autre. Elles sont fondamentalement incompatibles. Abbas Araghchi a dit que l'Iran était « à quelques pouces d'un protocole d'accord » à Islamabad et a accusé les États-Unis de changer les règles du jeu, mais l'annulation par Trump du voyage de l'envoyé le 25 avril indique que Washington n'est pas intéressé par de nouvelles concessions à ce stade.
Le détroit de Hormuz restera effectivement bloqué, peu importe ce que dit toute déclaration diplomatique. Même si l'Iran le déclare officiellement à nouveau ouvert — comme il l’a fait le 17 avril — le trafic commercial ne reviendra pas sans confiance dans la sécurité physique. Le PDG de Chevron a déclaré publiquement que les navires ne transiteront que lorsque « nos personnes et cargaisons pourront le faire avec un haut degré de confiance ». Cette confiance n’existe pas actuellement. Le détroit a été miné, des navires de la Garde révolutionnaire iranienne montent à bord, et des navires sous escorte armée ont encore été tirés dessus lors de la brève réouverture du 17 avril. Les experts avertissent que même si un accord est conclu aujourd’hui, il pourrait falloir des mois pour restaurer les chaînes d’approvisionnement à leur niveau d’avant-guerre. L’effet cumulé a déjà dépassé un demi-milliard de barils de pertes d’approvisionnement, 13 millions de barils par jour de brut, condensats et gaz naturel liquéfié bloqués depuis près de deux mois.
Probabilité de rupture de la trêve : 70 % dans les 72 heures à venir. Probabilité de réouverture complète du détroit avant mai 2026 : moins de 25 %.
QUESTION DEUX — COMMENT LES MARCHÉS DU PÉTROLE ET MONDIAUX ÉVOLUERONT-ILS SI LE CONFLIT S’INTENSIFIE ?
C’est ici que l’analyse devient cruciale pour chaque trader sur Gate Square. Je vais décomposer par scénario avec les implications pour le marché dans chaque cas.
Scénario Un : Effondrement total de la trêve et reprise des frappes américaines (65 % de probabilité)
Si Trump reprend ses opérations militaires contre l’Iran, ce qu’il a explicitement menacé, y compris la destruction des centrales électriques, des ponts et des infrastructures énergétiques iraniennes, la réaction du marché sera immédiate et sévère sur toutes les classes d’actifs simultanément.
Le pétrole grimpera vers $130 à $150 par baril à partir des niveaux actuels élevés. Le détroit de Hormuz transporte 20 millions de barils de pétrole par jour et 20 % du GNL mondial. Les marchés asiatiques sont les plus exposés : 84 % du brut passant par le détroit va en Asie, la Chine recevant un tiers de son approvisionnement total en pétrole via cette route. La poursuite d’un blocus total signifie que la Chine, le Japon, la Corée du Sud et l’Inde feront face à des conditions d’urgence énergétique en quelques semaines. L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis disposent de routes alternatives par pipeline, mais ne peuvent pas compenser le volume total transitant par Hormuz.
Les marchés boursiers mondiaux entreront en mode crise. Le S&P 500, déjà sous pression à cause de l’incertitude tarifaire et de la volatilité de la confirmation du président de la Fed, subirait une baisse de 7 à 12 % dans la fenêtre d’escalade immédiate. Les marchés européens suivraient, étant donné leur dépendance de 12 à 14 % au GNL qatari via le détroit, la raffinerie Ras Laffan étant déjà en capacité réduite après des dégâts de grève.
Les marchés crypto connaîtront une réponse en deux phases. Phase un : vente immédiate de risque, la peur dominant. Le Bitcoin pourrait retester 70 000 à 72 000 dollars. Les altcoins chuteraient de 15 à 25 % dans l’ensemble. Phase deux, dans 5 à 10 jours d’escalade soutenue : Bitcoin et or commencent à se découpler des actifs de risque traditionnels alors que les attentes d’inflation montent. Si le pétrole atteint 140 dollars ou plus pendant plusieurs mois, la peur de stagflation dominera la narration macroéconomique et la proposition de valeur du Bitcoin en tant qu’actif non souverain, résistant à l’inflation, gagnera en urgence. L’histoire montre que ce schéma est clair : choc initial de vente en crypto, suivi d’une accumulation structurelle à mesure que la thèse inflationniste gagne en crédibilité. La déclaration de trêve du 8 avril a fait passer le Bitcoin de 63 000 à 72 000 dollars en quelques heures. Une rupture inverserait ce mouvement en premier lieu, puis ouvrirait la prochaine fenêtre d’accumulation.
Scénario Deux : Accord partiel prolonge la trêve de 15 à 20 jours (25 % de probabilité)
Si le Pakistan obtient un engagement partiel de l’Iran, pas un désarmement nucléaire complet, mais un gel vérifié de l’enrichissement et la réouverture de Hormuz, Trump accepterait une extension de 15 à 20 jours pour permettre des négociations de phase 2. Le prix du pétrole chute $15 à $20 immédiatement après l’annonce. Le Bitcoin réagit par une compression haussière, passant de 75 000 à 80 000-82 000 dollars. L’indice de la peur et de la cupidité, actuellement à 32 (Peur), grimpe vers 55-60 en une seule séance. C’est le scénario haussier pour la crypto à court terme. Cependant, les analystes notent que même ce scénario ne résout pas complètement la perturbation de l’approvisionnement. La perte cumulative de 500 millions de barils ne peut pas être récupérée en une nuit. Le pétrole restant au-dessus de $90 demeure le cas de base, même avec une réouverture totale du détroit, ce qui signifie que la pression inflationniste persiste.
Scénario Trois : Escalade régionale plus large (10 % de probabilité)
Si l’Iran active Hezbollah au Liban au-delà des niveaux actuels, ou si des groupes liés à la Garde révolutionnaire frappent les installations de Saudi Aramco — qui restent la cible la plus critique pour le pétrole mondial — les conséquences seront catastrophiques. Pétrole

#美伊谈判陷入僵局 Les prix du pétrole international ont fortement augmenté en pleine nuit, le Bitcoin a plongé, de nouvelles informations sur les négociations entre l'Iran et les États-Unis

Les changements dans les négociations entre l'Iran et les États-Unis ont de nouveau influencé le marché mondial du pétrole.
Dans la nuit du 25 avril, heure de Pékin, le marché de l'or noir a soudainement bondi, le Bitcoin a brièvement chuté. Jusqu'à environ 6h30 le 26, le prix du Brent sur le marché noir était de 100,85 dollars par baril, celui du pétrole brut de New York était de 95,711 dollars par baril. Sur le marché des cryptomonnaies, le Bitcoin est repassé dans le vert, affichant 77 546,02 dollars par unité, au cours des 24 dernières heures, plus de 80 000 traders ont été liquidés dans tout le marché des cryptomonnaies.
Selon les informations, d'après l'agence Xinhua, le président américain Donald Trump a annoncé le 25 sur les réseaux sociaux qu'il avait annulé le déplacement de la délégation américaine à Islamabad, la capitale du Pakistan, pour rencontrer l'Iran. Trump a déclaré que ce voyage « gaspille trop de temps en voyage » et a affirmé que la direction iranienne était « en proie à des conflits internes et au chaos ». Il a également indiqué que les États-Unis « détiennent toutes les cartes » et que si l'Iran souhaite négocier, il peut « simplement appeler directement ».
Trump avait déjà révélé aux médias que son envoyé spécial Witkoff et son gendre Kushner avaient annulé leur déplacement au Pakistan pour négocier avec l'Iran. Il a dit avoir informé les deux qu'« ils n'ont plus besoin de voler 18 heures pour faire des discussions vaines ».
Selon les dernières informations de CCTV News, un diplomate iranien a déclaré le 25, heure locale, que l'Iran et la délégation américaine pourraient tenir une deuxième ronde de négociations dans les prochains jours. Il a été rapporté que l'Iran avait transmis un message aux États-Unis, demandant au président Trump de réduire ses propos menaçants, et a indiqué que si la position américaine s’assouplit, les factions dures en Iran seraient plus susceptibles de soutenir la participation aux négociations.
D'autre part, selon CCTV News, le 25, le Commandement central américain a publié une déclaration sur les réseaux sociaux indiquant que le destroyer de missiles « Ponce » de la marine américaine a déployé un hélicoptère armé pour intercepter un navire commercial dans la mer d'Arabie. Ce navire a ensuite suivi les instructions de l'armée américaine et, escorté par un navire américain, est retourné en Iran. La déclaration précise également que l'armée américaine continuera à imposer un blocus complet sur les navires entrant ou sortant des ports iraniens. Depuis le début du blocus, 37 navires ont été contraints de changer de route.

#美伊谈判陷入僵局 Les prix du pétrole international ont fortement augmenté en pleine nuit, le Bitcoin a plongé, de nouvelles informations sur les négociations entre l'Iran et les États-Unis

Les changements dans les négociations entre l'Iran et les États-Unis ont de nouveau influencé le marché mondial du pétrole.
Dans la nuit du 25 avril, heure de Pékin, le marché de l'or noir a soudainement bondi, le Bitcoin a brièvement chuté. Jusqu'à environ 6h30 le 26, le prix du Brent sur le marché noir était de 100,85 dollars par baril, celui du pétrole brut de New York était de 95,711 dollars par baril. Sur le marché des cryptomonnaies, le Bitcoin est repassé dans le vert, affichant 77 546,02 dollars par unité, au cours des 24 dernières heures, plus de 80 000 traders ont été liquidés dans tout le marché des cryptomonnaies.
Selon les informations, d'après l'agence Xinhua, le président américain Donald Trump a annoncé le 25 sur les réseaux sociaux qu'il avait annulé le déplacement de la délégation américaine à Islamabad, la capitale du Pakistan, pour rencontrer l'Iran. Trump a déclaré que ce voyage « gaspille trop de temps en voyage » et a affirmé que la direction iranienne était « en proie à des conflits internes et au chaos ». Il a également indiqué que les États-Unis « détiennent toutes les cartes » et que si l'Iran souhaite négocier, il peut « simplement appeler directement ».
Trump avait déjà révélé aux médias que son envoyé spécial Witkoff et son gendre Kushner avaient annulé leur déplacement au Pakistan pour négocier avec l'Iran. Il a dit avoir informé les deux qu'« ils n'ont plus besoin de voler 18 heures pour faire des discussions vaines ».
Selon les dernières informations de CCTV News, un diplomate iranien a déclaré le 25, heure locale, que l'Iran et la délégation américaine pourraient tenir une deuxième ronde de négociations dans les prochains jours. Il a été rapporté que l'Iran avait transmis un message aux États-Unis, demandant au président Trump de réduire ses propos menaçants, et a indiqué que si la position américaine s’assouplit, les factions dures en Iran seraient plus susceptibles de soutenir la participation aux négociations.
D'autre part, selon CCTV News, le 25, le Commandement central américain a publié une déclaration sur les réseaux sociaux indiquant que le destroyer de missiles « Ponce » de la marine américaine a déployé un hélicoptère armé pour intercepter un navire commercial dans la mer d'Arabie. Ce navire a ensuite suivi les instructions de l'armée américaine et, escorté par un navire américain, est retourné en Iran. La déclaration précise également que l'armée américaine continuera à imposer un blocus complet sur les navires entrant ou sortant des ports iraniens. Depuis le début du blocus, 37 navires ont été contraints de changer de route.

#美伊谈判陷入僵局
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran stagnent : l'impasse actuelle
Les efforts diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran ont atteint une impasse critique. Les pourparlers de paix, qui étaient médiatisés à Islamabad, au Pakistan, ont été interrompus alors que les deux parties maintiennent des positions fermes. Les États-Unis ont imposé un blocus naval sur les ports iraniens, que le président Trump affirme coûter à l'Iran environ 500 millions de dollars par jour, tandis que les États-Unis subissent des pertes minimales. En réponse, l'Iran a pris des mesures agressives, notamment en posant des mines navales supplémentaires dans le détroit d'Hormuz, en saisissant des navires commerciaux et en tirant sur des navires traversant cette voie vitale.
Le désaccord fondamental concerne la séquence. L'Iran exige la levée du blocus américain comme condition préalable à toute négociation significative, tandis que les États-Unis insistent sur la conformité de l'Iran à leurs conditions avant d'assouplir les sanctions. Le président Trump a explicitement exclu toute option nucléaire mais a menacé d'utiliser la force létale contre les opérations de pose de mines iraniennes. Cela crée une impasse dangereuse où aucune des deux parties ne semble prête à faire la première concession.
Question 1 : La cessation des hostilités prendra-t-elle fin et le détroit d'Hormuz pourrait-il être fermé ?
Mon évaluation détaillée :
La cessation des hostilités entre les États-Unis et l'Iran, qui devait expirer, a été prolongée mais reste extrêmement fragile. Sur la base des développements actuels, j’évalue la situation comme suit :
La trêve tiendra probablement à court terme, mais fait face à un risque important d’effondrement si les progrès diplomatiques stagnent davantage. Les deux parties ont des incitations à éviter une confrontation militaire à grande échelle. Les États-Unis ont investi un capital diplomatique considérable dans le processus de négociation et risqueraient des critiques nationales et internationales s’ils escaladaient vers une guerre ouverte. L’Iran, malgré sa rhétorique agressive, comprend qu’un conflit militaire direct avec les États-Unis serait catastrophique pour son régime et son économie.
Cependant, la fermeture du détroit d’Hormuz est un scénario distinct et plus probable. L’Iran a déjà montré sa volonté de restreindre le trafic à travers le détroit, qui gère environ vingt pour cent des expéditions mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié. Le Conseil de sécurité national iranien a explicitement déclaré que l’Iran maintiendrait la supervision et le contrôle du trafic dans le détroit jusqu’à ce qu’une paix définitive soit atteinte et que le blocus américain soit levé.
Le détroit subit déjà une fermeture partielle. Les actions iraniennes, notamment la pose de mines, la saisie de navires et les attaques directes contre le commerce maritime, ont créé un blocus de facto qui a gravement perturbé le trafic. Les coûts d’assurance maritime ont explosé, et de nombreuses compagnies maritimes évitent totalement cette route. Le déminage naval, si l’Iran déploie largement ses mines, pourrait prendre jusqu’à six mois même après la fin des hostilités.
Mon avis : La trêve sera probablement prolongée à plusieurs reprises par petites étapes, chaque côté utilisant ce temps pour négocier, mais un accord global reste lointain. Le détroit d’Hormuz restera probablement partiellement restreint dans un avenir proche, l’Iran utilisant le contrôle de cette voie comme son principal levier dans les négociations. Une fermeture totale reste peu probable, car elle déclencherait une réaction internationale sévère et une intervention militaire potentielle, mais le niveau actuel de perturbation suffit déjà à impacter significativement les marchés énergétiques mondiaux.
*Question 2 : Impact de l’escalade sur les prix du pétrole et les marchés mondiaux
Trajectoire des prix du pétrole :
Les prix du pétrole ont déjà réagi de manière spectaculaire aux tensions. Le Brent a dépassé cent dollars le baril, atteignant environ cent trois dollars, soit une hausse de plus de quatre pour cent. Le brut West Texas Intermediate a augmenté pour atteindre environ quatre-vingt-quatorze dollars le baril.
Si le conflit s’intensifie davantage, notamment si le détroit d’Hormuz connaît une fermeture totale ou une perturbation majeure soutenue, les prix du pétrole pourraient grimper de façon significative. Les analystes suggèrent qu’en cas de scénario catastrophe impliquant une fermeture prolongée du détroit, les prix du pétrole brut pourraient atteindre deux cents dollars le baril. Cela représenterait un doublement par rapport aux niveaux actuels et déclencherait l’une des crises énergétiques les plus graves depuis des décennies.
L’Agence internationale de l’énergie a averti de pénuries historiques d’approvisionnement, avec jusqu’à treize millions de barils par jour à risque. Cela représente une part importante de l’offre mondiale qui ne peut pas être facilement remplacée par des routes alternatives ou une augmentation de la production dans d’autres régions.
Impact sur les marchés mondiaux :
Marchés de l’énergie : L’impact dépasse le brut pour inclure les produits raffinés, le gaz naturel et les marchés de l’électricité. Les marchés européens et asiatiques sont particulièrement vulnérables en raison de leur dépendance aux approvisionnements énergétiques du Moyen-Orient. Les prix du gaz naturel en Europe, déjà élevés, subiraient une pression supplémentaire.
**Inflation et politique monétaire :** Des coûts énergétiques plus élevés raviveraient les pressions inflationnistes à l’échelle mondiale. Les banques centrales, y compris la Réserve fédérale, la Banque centrale européenne et la Banque d’Angleterre, seraient confrontées à des choix difficiles entre contrôler l’inflation et soutenir la croissance économique. Cela pourrait entraîner une prolongation des taux d’intérêt plus élevés, affectant le coût de l’emprunt pour les gouvernements, les entreprises et les consommateurs.
**Marchés boursiers :** Les marchés boursiers ont déjà montré une sensibilité au conflit. Les principaux indices, notamment le Nasdaq et le Dow Jones, ont connu de la volatilité, avec une forte influence des actions technologiques en raison de leur sensibilité aux attentes sur les taux d’intérêt. Un conflit prolongé pourrait déclencher un sentiment de risque accru, poussant les investisseurs vers des actifs refuges.
Marchés de la cryptomonnaie : Le marché des cryptomonnaies a montré des réactions complexes face aux tensions géopolitiques. Le Bitcoin a initialement chuté à environ soixante-seize mille dollars lors des pics de tension, mais a rebondi au-dessus de soixante-dix-huit mille dollars en espérant une extension de la trêve. L’Ethereum et les altcoins ont suivi des schémas similaires.
La relation entre conflit géopolitique et cryptomonnaies est nuancée. D’un côté, la cryptomonnaie subit une pression de fuite vers la sécurité, car les investisseurs recherchent la sécurité dans des refuges traditionnels comme le dollar américain et l’or. De l’autre, l’Iran et d’autres nations sanctionnées ont de plus en plus recours aux cryptomonnaies pour contourner les restrictions financières, créant une demande sous-jacente. De plus, les préoccupations concernant la dévaluation des monnaies fiat et l’inflation pourraient stimuler un intérêt à long terme pour le Bitcoin en tant que couverture.
Marchés des matières premières : Au-delà de l’énergie, d’autres matières premières, notamment les produits agricoles et les métaux industriels, subiraient une pression à la hausse en raison de coûts de transport plus élevés et de perturbations dans la chaîne d’approvisionnement.
Économies régionales : Les pays du Moyen-Orient, en particulier les États du Golfe, subiraient des perturbations économiques malgré leur statut d’exportateurs de pétrole. Le tourisme, le commerce et les services financiers en souffriraient. Les économies européennes, déjà en difficulté face aux coûts énergétiques, seraient confrontées à des vents contraires supplémentaires pouvant pousser certaines régions en récession.
Transport maritime et assurance : Les primes d’assurance maritime pour les navires traversant le détroit d’Hormuz ont augmenté de façon spectaculaire. Les tarifs de transport par conteneur se sont élargis considérablement, car les expéditeurs intègrent l’incertitude et le risque dans leurs prix. Les routes alternatives autour de l’Afrique ajoutent un temps et un coût importants aux expéditions entre l’Asie et l’Europe.
Conclusion :
Le bras de fer entre les États-Unis et l’Iran représente l’un des risques géopolitiques les plus importants pour les marchés mondiaux ces dernières années. Bien qu’une guerre à grande échelle semble peu probable compte tenu des coûts pour les deux parties, l’impasse diplomatique prolongée et la fermeture partielle du détroit d’Hormuz créent une incertitude soutenue que les marchés doivent intégrer.
Les prix du pétrole ont déjà dépassé cent dollars le baril et pourraient grimper considérablement si les tensions s’intensifient. Le marché des cryptomonnaies, bien que volatile, a montré une résilience et pourrait bénéficier à la fois des flux de fuite vers la sécurité et de son utilité pour contourner les sanctions.
Les investisseurs doivent se préparer à une volatilité continue dans toutes les classes d’actifs. La situation reste fluide, avec des développements rapides possibles à mesure que les négociations progressent ou échouent. Surveiller les signaux diplomatiques, les mouvements militaires et les indicateurs du marché de l’énergie sera crucial pour naviguer dans cet environnement incertain.

#美伊谈判陷入僵局
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran stagnent : l'impasse actuelle
Les efforts diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran ont atteint une impasse critique. Les pourparlers de paix, qui étaient médiatisés à Islamabad, au Pakistan, ont été interrompus alors que les deux parties maintiennent des positions fermes. Les États-Unis ont imposé un blocus naval sur les ports iraniens, que le président Trump affirme coûter à l'Iran environ 500 millions de dollars par jour, tandis que les États-Unis subissent des pertes minimales. En réponse, l'Iran a pris des mesures agressives, notamment en posant des mines navales supplémentaires dans le détroit d'Hormuz, en saisissant des navires commerciaux et en tirant sur des navires traversant cette voie vitale.
Le désaccord fondamental concerne la séquence. L'Iran exige la levée du blocus américain comme condition préalable à toute négociation significative, tandis que les États-Unis insistent sur la conformité de l'Iran à leurs conditions avant d'assouplir les sanctions. Le président Trump a explicitement exclu toute option nucléaire mais a menacé d'utiliser la force létale contre les opérations de pose de mines iraniennes. Cela crée une impasse dangereuse où aucune des deux parties ne semble prête à faire la première concession.
Question 1 : La cessation des hostilités prendra-t-elle fin et le détroit d'Hormuz pourrait-il être fermé ?
Mon évaluation détaillée :
La cessation des hostilités entre les États-Unis et l'Iran, qui devait expirer, a été prolongée mais reste extrêmement fragile. Sur la base des développements actuels, j’évalue la situation comme suit :
La trêve tiendra probablement à court terme, mais fait face à un risque important d’effondrement si les progrès diplomatiques stagnent davantage. Les deux parties ont des incitations à éviter une confrontation militaire à grande échelle. Les États-Unis ont investi un capital diplomatique considérable dans le processus de négociation et risqueraient des critiques nationales et internationales s’ils escaladaient vers une guerre ouverte. L’Iran, malgré sa rhétorique agressive, comprend qu’un conflit militaire direct avec les États-Unis serait catastrophique pour son régime et son économie.
Cependant, la fermeture du détroit d’Hormuz est un scénario distinct et plus probable. L’Iran a déjà montré sa volonté de restreindre le trafic à travers le détroit, qui gère environ vingt pour cent des expéditions mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié. Le Conseil de sécurité national iranien a explicitement déclaré que l’Iran maintiendrait la supervision et le contrôle du trafic dans le détroit jusqu’à ce qu’une paix définitive soit atteinte et que le blocus américain soit levé.
Le détroit subit déjà une fermeture partielle. Les actions iraniennes, notamment la pose de mines, la saisie de navires et les attaques directes contre le commerce maritime, ont créé un blocus de facto qui a gravement perturbé le trafic. Les coûts d’assurance maritime ont explosé, et de nombreuses compagnies maritimes évitent totalement cette route. Le déminage naval, si l’Iran déploie largement ses mines, pourrait prendre jusqu’à six mois même après la fin des hostilités.
Mon avis : La trêve sera probablement prolongée à plusieurs reprises par petites étapes, chaque côté utilisant ce temps pour négocier, mais un accord global reste lointain. Le détroit d’Hormuz restera probablement partiellement restreint dans un avenir proche, l’Iran utilisant le contrôle de cette voie comme son principal levier dans les négociations. Une fermeture totale reste peu probable, car elle déclencherait une réaction internationale sévère et une intervention militaire potentielle, mais le niveau actuel de perturbation suffit déjà à impacter significativement les marchés énergétiques mondiaux.
*Question 2 : Impact de l’escalade sur les prix du pétrole et les marchés mondiaux
Trajectoire des prix du pétrole :
Les prix du pétrole ont déjà réagi de manière spectaculaire aux tensions. Le Brent a dépassé cent dollars le baril, atteignant environ cent trois dollars, soit une hausse de plus de quatre pour cent. Le brut West Texas Intermediate a augmenté pour atteindre environ quatre-vingt-quatorze dollars le baril.
Si le conflit s’intensifie davantage, notamment si le détroit d’Hormuz connaît une fermeture totale ou une perturbation majeure soutenue, les prix du pétrole pourraient grimper de façon significative. Les analystes suggèrent qu’en cas de scénario catastrophe impliquant une fermeture prolongée du détroit, les prix du pétrole brut pourraient atteindre deux cents dollars le baril. Cela représenterait un doublement par rapport aux niveaux actuels et déclencherait l’une des crises énergétiques les plus graves depuis des décennies.
L’Agence internationale de l’énergie a averti de pénuries historiques d’approvisionnement, avec jusqu’à treize millions de barils par jour à risque. Cela représente une part importante de l’offre mondiale qui ne peut pas être facilement remplacée par des routes alternatives ou une augmentation de la production dans d’autres régions.
Impact sur les marchés mondiaux :
Marchés de l’énergie : L’impact dépasse le brut pour inclure les produits raffinés, le gaz naturel et les marchés de l’électricité. Les marchés européens et asiatiques sont particulièrement vulnérables en raison de leur dépendance aux approvisionnements énergétiques du Moyen-Orient. Les prix du gaz naturel en Europe, déjà élevés, subiraient une pression supplémentaire.
**Inflation et politique monétaire :** Des coûts énergétiques plus élevés raviveraient les pressions inflationnistes à l’échelle mondiale. Les banques centrales, y compris la Réserve fédérale, la Banque centrale européenne et la Banque d’Angleterre, seraient confrontées à des choix difficiles entre contrôler l’inflation et soutenir la croissance économique. Cela pourrait entraîner une prolongation des taux d’intérêt plus élevés, affectant le coût de l’emprunt pour les gouvernements, les entreprises et les consommateurs.
**Marchés boursiers :** Les marchés boursiers ont déjà montré une sensibilité au conflit. Les principaux indices, notamment le Nasdaq et le Dow Jones, ont connu de la volatilité, avec une forte influence des actions technologiques en raison de leur sensibilité aux attentes sur les taux d’intérêt. Un conflit prolongé pourrait déclencher un sentiment de risque accru, poussant les investisseurs vers des actifs refuges.
Marchés de la cryptomonnaie : Le marché des cryptomonnaies a montré des réactions complexes face aux tensions géopolitiques. Le Bitcoin a initialement chuté à environ soixante-seize mille dollars lors des pics de tension, mais a rebondi au-dessus de soixante-dix-huit mille dollars en espérant une extension de la trêve. L’Ethereum et les altcoins ont suivi des schémas similaires.
La relation entre conflit géopolitique et cryptomonnaies est nuancée. D’un côté, la cryptomonnaie subit une pression de fuite vers la sécurité, car les investisseurs recherchent la sécurité dans des refuges traditionnels comme le dollar américain et l’or. De l’autre, l’Iran et d’autres nations sanctionnées ont de plus en plus recours aux cryptomonnaies pour contourner les restrictions financières, créant une demande sous-jacente. De plus, les préoccupations concernant la dévaluation des monnaies fiat et l’inflation pourraient stimuler un intérêt à long terme pour le Bitcoin en tant que couverture.
Marchés des matières premières : Au-delà de l’énergie, d’autres matières premières, notamment les produits agricoles et les métaux industriels, subiraient une pression à la hausse en raison de coûts de transport plus élevés et de perturbations dans la chaîne d’approvisionnement.
Économies régionales : Les pays du Moyen-Orient, en particulier les États du Golfe, subiraient des perturbations économiques malgré leur statut d’exportateurs de pétrole. Le tourisme, le commerce et les services financiers en souffriraient. Les économies européennes, déjà en difficulté face aux coûts énergétiques, seraient confrontées à des vents contraires supplémentaires pouvant pousser certaines régions en récession.
Transport maritime et assurance : Les primes d’assurance maritime pour les navires traversant le détroit d’Hormuz ont augmenté de façon spectaculaire. Les tarifs de transport par conteneur se sont élargis considérablement, car les expéditeurs intègrent l’incertitude et le risque dans leurs prix. Les routes alternatives autour de l’Afrique ajoutent un temps et un coût importants aux expéditions entre l’Asie et l’Europe.
Conclusion :
Le bras de fer entre les États-Unis et l’Iran représente l’un des risques géopolitiques les plus importants pour les marchés mondiaux ces dernières années. Bien qu’une guerre à grande échelle semble peu probable compte tenu des coûts pour les deux parties, l’impasse diplomatique prolongée et la fermeture partielle du détroit d’Hormuz créent une incertitude soutenue que les marchés doivent intégrer.
Les prix du pétrole ont déjà dépassé cent dollars le baril et pourraient grimper considérablement si les tensions s’intensifient. Le marché des cryptomonnaies, bien que volatile, a montré une résilience et pourrait bénéficier à la fois des flux de fuite vers la sécurité et de son utilité pour contourner les sanctions.
Les investisseurs doivent se préparer à une volatilité continue dans toutes les classes d’actifs. La situation reste fluide, avec des développements rapides possibles à mesure que les négociations progressent ou échouent. Surveiller les signaux diplomatiques, les mouvements militaires et les indicateurs du marché de l’énergie sera crucial pour naviguer dans cet environnement incertain.