Le Royaume-Uni prépare un nouveau « livre de guerre » alors que les menaces modernes éliminent les « derniers jours de paix »

CryptoFrontier

Préparation à la défense du Royaume-Uni et le nouveau « livre de guerre »

Le Royaume-Uni se prépare activement à d’éventuels conflits futurs, un nouveau rapport avertissant que le pays « ne pourra peut-être jamais connaître une phase de “derniers jours de paix” » en raison de l’évolution de la nature de la guerre moderne. Selon un briefing de l’Université d’Exeter par le conseiller senior honoraire Paul Mason, un projet de « livre de guerre » du gouvernement doit être soumis à une responsabilité démocratique afin de garantir que les pouvoirs d’urgence soient « justes et réversibles ». Le chef d’état-major des armées, le Sir Richard Knighton, a confirmé que le gouvernement rédige un nouveau « livre de guerre » « dans un contexte moderne, avec une société moderne et des infrastructures modernes ».

Contexte : démantèlement de 2004 et vide actuel

L’ancien « livre de guerre » du Royaume-Uni a été supprimé en 2004, créant ce que Mason décrit comme un « vide d’hypothèses publiques sur ce que l’État pourrait faire si le Royaume-Uni se trouvait au bord d’une guerre cinétique ». Cette absence a suscité l’appel à un nouveau cadre complet pour relever les défis de sécurité contemporains.

Guerre moderne et perte du temps d’alerte

Mason soutient que les adversaires contemporains diffèrent fondamentalement de ceux du passé. « Le modus operandi de l’ennemi - engager dès l’avance une guerre hybride et cognitive en amont du cinétique - signifie que nous ne profiterons peut-être jamais d’une phase de “derniers jours de paix” comme celles qui ont été activées par le War Book de 1939. Tous les conflits du XXIe siècle sont cognitifs », a déclaré Mason.

Il souligne aussi les vulnérabilités internes : « Si la population ne soutient pas l’État en temps de guerre et ne se conforme pas aux comportements requis, la guerre pourrait être perdue stratégiquement même si elle pouvait être gagnée opérationnellement. »

Projet de loi sur la préparation à la défense et pouvoirs d’urgence

Le rapport recommande qu’un prochain Defence Readiness Bill établisse de nouveaux pouvoirs d’urgence. Sans ceux-ci, « plus l’État risque “d’avancer à l’aveugle” dans toute situation où une guerre entre pairs devient probable », selon le briefing de Mason.

Restructuration gouvernementale recommandée

Le rapport appelle à une refonte complète de l’appareil gouvernemental pour les opérations en temps de guerre. Les recommandations clés incluent :

  • Créer un « ministère de la production de guerre », avec des pouvoirs pour commander et contrôler le secteur privé
  • Fusionner les unités de sécurité économique dans un « ministère de la guerre économique »
  • Réintroduire une obligation moderne d’information du public en temps de guerre pour la BBC
  • Mettre en œuvre un « système de communications sécurisées et durcies pour l’État, à la manière lituanienne »

Le rapport indique : « En temps de guerre, le gouvernement doit être restructuré autour de l’objectif prioritaire : gagner en maintenant la volonté et les moyens de combattre plus longtemps que l’adversaire. »

Responsabilité démocratique et transparence publique

Mason a conclu que parvenir à une transparence pendant la phase de conception est essentiel : « Atteindre une clarté et une transparence maximales à l’étape de la conception sera crucial pour l’acceptation par l’ensemble de la société de l’existence d’une telle disposition d’urgence, même si elle n’est jamais activée. »

Contexte : comité de réponse pour le Moyen-Orient

Ces préparatifs ont lieu pendant que le Premier ministre Keir Starmer forme un comité de réponse pour le Moyen-Orient à la suite du conflit des USA avec l’Iran.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
On-ChainHealthInspectorvip
· Il y a 1h
« Les derniers jours de paix » est une expression trop poignante, la guerre de l'information et la guerre en ligne se déroulent tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
ThePatienceRequiredForvip
· Il y a 1h
La préparation est nécessaire, mais ne pas transformer l'atmosphère sociale en une panique générale, c'est très difficile à gérer.
Voir l'originalRépondre0
OrangePeelRadiovip
· Il y a 1h
Ce que les gens ordinaires peuvent faire, c'est stocker des fournitures d'urgence, sauvegarder des documents importants, renforcer la sensibilisation à la prévention des arnaques et du phishing.
Voir l'originalRépondre0
SpiralSeaSaltvip
· Il y a 1h
Si le Royaume-Uni pense vraiment qu'il n'y a pas de « fenêtre de paix », alors la diplomatie et la gestion des crises doivent être renforcées.
Voir l'originalRépondre0
TheStoneBehindTheVolcanovip
· Il y a 1h
Ce qu'on appelle War Book ressemble à un héritage de la guerre froide, utilisé sous une autre forme ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c25a653cvip
· Il y a 1h
Ce genre de rapport sert souvent à rappeler : la guerre ne consiste pas forcément à faire défiler des tanks dans la rue, elle peut aussi prendre la forme d'une coupure d'Internet, d'une panique bancaire, ou d'une chaîne d'approvisionnement bloquée, et cela peut changer notre quotidien.
Voir l'originalRépondre0
Tangerine-FlavoredPullbackvip
· Il y a 1h
Cela indique également qu'au-delà des forces militaires traditionnelles, l'opinion publique, la technologie et les sanctions sont devenues des « armes ».
Voir l'originalRépondre0
GateUser-f4ae43e9vip
· Il y a 1h
En cas de conflit, les premiers à être affectés pourraient être les systèmes de communication, d'électricité et financiers.
Voir l'originalRépondre0