La Corée du Sud prévoit une loi-cadre sur les actifs numériques : l’émission de stablecoins devra obtenir une autorisation de niveau bancaire

韓國數位資產基本法

Le Parti démocrate, au pouvoir en Corée du Sud, a présenté le 8 avril à l’Assemblée nationale le « Digital Asset Basic Act » (loi fondamentale sur les actifs numériques). Cette loi établira un cadre juridique complet pour l’émission, les transactions, la conservation (custodie) et la supervision des actifs numériques, et fixera pour la première fois des exigences d’autorisation de niveau bancaire, des normes de réserves et des obligations de rachat pour les stablecoins adossés à la monnaie fiduciaire ou à des actifs du monde réel. Le même jour, la Commission des services financiers (FSC) et l’Autorité de supervision financière de Corée du Sud ont également annoncé exiger de toutes les plateformes d’échange de cryptomonnaies nationales la mise en place d’un mécanisme uniforme et obligatoire de délai de retrait.

Cadre réglementaire central de la « loi fondamentale sur les actifs numériques »

Le projet de loi définit clairement les « actifs numériques adossés à une valeur » comme une catégorie nécessitant une réglementation particulière, englobant les stablecoins adossés à la monnaie fiduciaire sud-coréenne, comme le won coréen, ou adossés comme garantie à des actifs du monde réel.

Aperçu des principaux cadres de réglementation du projet de loi

Côté émission de stablecoins : doit obtenir une autorisation du gouvernement, satisfaire aux seuils de capital, aux plans de réserves et aux obligations de rachat ; l’ensemble des normes est proche de celles du secteur bancaire

Côté activités sur les actifs numériques : les opérations, le courtage, la conservation (custodie) et les services de conseil doivent tous être couverts par des régimes de licences, d’enregistrement et de rapports périodiques

Côté comportements de marché : interdiction explicite des comportements injustes tels que la manipulation du marché et les transactions fondées sur des informations non publiques ; et mise en place de normes de contrôle interne et de divulgation de l’information

Côté coordination des politiques : création d’un « Digital Asset Committee » (comité des actifs numériques), chargé d’examiner et de coordonner les politiques, d’élaborer des plans nationaux de base et d’en assurer la mise en œuvre

Le projet de loi indique dès le départ que « les actifs numériques deviennent un médiateur central reliant l’économie réelle et les marchés financiers », et se fixe pour objectif législatif « d’établir la base permettant à la Corée du Sud de mener l’ordre mondial de la finance numérique ».

Controverse centrale sur le droit d’émission des stablecoins : bras de fer entre la Banque de Corée et la Commission des services financiers

Les négociations sur la « loi fondamentale sur les actifs numériques » sont dans une impasse depuis le début de cette année. Le point de désaccord central porte sur la question de savoir qui a le droit d’émettre des stablecoins adossés au won coréen. La Banque de Corée (Bank of Korea) affirme que seuls les banques détenant plus de 51% des parts peuvent être autorisées à émettre, afin que la responsabilité principale liée à la stabilité de la monnaie fiduciaire repose sur des institutions financières hautement réglementées. La Commission des services financiers, pour sa part, adopte une position réservée : elle avertit que si le seuil d’accès est trop élevé, cela pourrait freiner l’innovation dans la cryptographie et laisser le marché local en retard par rapport à la concurrence mondiale.

La version du projet de loi présentée par le parti au pouvoir tente de trouver un équilibre entre la certitude réglementaire et l’ouverture du marché, mais les critères d’autorisation précis restent à confirmer par l’Assemblée nationale.

Publication le même jour : nouvelles règles obligatoires de délai de retrait pour les exchanges, visant à contrer les escroqueries par usurpation vocale

La Commission des services financiers et l’Autorité de supervision financière ont annoncé, le même jour, de nouvelles règles exigeant que toutes les plateformes sud-coréennes d’échange de cryptomonnaies mettent en place un mécanisme uniforme et strict de délai de retrait. Cette mesure vise à lutter contre l’augmentation récente des escroqueries par hameçonnage vocal : ce type d’arnaque exploite la caractéristique de l’immédiateté des transactions sur les actifs numériques pour pousser les victimes à transférer rapidement leurs fonds, entraînant d’importantes pertes de patrimoine. Les nouvelles règles exigent que les plateformes, après qu’un utilisateur initie un retrait, mettent en place de manière uniforme une fenêtre de temps d’attente obligatoire, rendant plus difficile le passage à l’action au niveau opérationnel pour les comportements frauduleux.

Questions fréquentes

Comment la « loi fondamentale sur les actifs numériques » sud-coréenne encadre-t-elle les stablecoins ?

Le projet de loi classe les stablecoins adossés à la monnaie fiduciaire ou à des actifs du monde réel comme « actifs numériques adossés à une valeur », nécessitant une autorisation spéciale. L’émetteur doit satisfaire aux seuils de capital, aux plans de réserves et aux obligations de rachat ; l’ensemble des exigences est proche des standards de supervision bancaire. Il s’agit de la première fois que la Corée du Sud met en place un cadre institutionnel explicite pour les stablecoins.

Quelles divergences existent entre la Banque de Corée et la Commission des services financiers en matière de supervision des stablecoins ?

La Banque de Corée soutient que seules les banques détenant plus de 51% des parts peuvent émettre des stablecoins adossés au won coréen ; la Commission des services financiers s’inquiète qu’un seuil d’accès trop élevé ne freine l’innovation. Cette divergence est l’une des principales raisons pour lesquelles les négociations sur la « loi fondamentale sur les actifs numériques » sont dans l’impasse, et la version la plus récente du projet de loi tente de trouver un équilibre entre les deux.

Quelle est l’objectif principal des règles obligatoires de délai de retrait imposées aux exchanges en Corée du Sud ?

Les nouvelles règles exigent que toutes les plateformes d’échange nationales de cryptomonnaies appliquent un délai de retrait obligatoire et uniforme. L’objectif est de combattre les escroqueries par hameçonnage vocal (Voice Phishing Scam) qui exploitent l’avantage de vitesse des transactions sur actifs numériques : en augmentant le temps d’attente lié aux opérations, on réduit la probabilité que les victimes réalisent un transfert de fonds frauduleux dans un contexte d’urgence et d’émotions fortes.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Grinex piratée : 15 millions de dollars de pertes, transactions suspendues, la piste pointe vers « un État hostile »

La plateforme d’échange Grinex du Kirghizistan a été suspendue pour des transactions et des retraits après avoir subi une cyberattaque massive, entraînant une perte d’environ 15 millions de dollars en USDT. Les fonds dérobés ont rapidement été convertis en TRX et en ETH afin de réduire le risque d’être gelés. Grinex est considérée comme la successeure de la plateforme d’échange Garantex, soumise à des sanctions, et est devenue la principale plateforme de trading pour l’échange de roubles contre des cryptomonnaies. La déclaration d’attaque de Grinex attribue l’événement à « des acteurs d’un État hostile », mais manque de preuves concrètes.

MarketWhisperIl y a 22m

Gouverneur de la Banque du Japon Ueda : le conflit au Moyen-Orient pose un double risque de hausse de l’inflation et de ralentissement économique

Le gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, a souligné que le conflit au Moyen-Orient constitue une source d’inflation et de risques de ralentissement économique. Il a confirmé que le Comité de politique monétaire déterminera les mesures appropriées pour atteindre l’objectif d’inflation de 2% lors de la prochaine réunion.

GateNewsIl y a 22m

Trump annonce un cessez-le-feu entre Israël et le Liban, le Bitcoin repasse à 75 000 dollars

17 avril, le Bitcoin repasse à 75 000 dollars, tandis que le président américain Trump annonce un accord de cessez-le-feu de 10 jours avec la partie israélo-libanaise, ce qui stimule l’état d’esprit du marché. Toutefois, le rapport de CryptoQuant indique que la proportion de dépôts de gros montants grimpe rapidement pour dépasser 40 %, suggérant que des institutions pourraient se préparer à vendre. De plus, le Bitcoin fait face à une résistance technique clé entre 76 000 et 76 800 dollars, et le marché demeure prudent quant à la suite des événements.

MarketWhisperIl y a 32m

La désescalade géopolitique affaiblit le dollar ; l’indice USD passe de 100 à 98

L’indice du dollar américain est tombé à près de 98 contre 100, tandis que l’apaisement des tensions géopolitiques au Moyen-Orient réduit le sentiment de repli des marchés. Les analystes indiquent que la récente vigueur du dollar n’aura été que de courte durée, signalant un possible retour à des perspectives de « dollar faible ».

GateNewsIl y a 1h

La centrale nucléaire de Zaporizhzhia perd temporairement toute son alimentation électrique externe

Le 16 avril, l’AIEA a signalé une perte temporaire d’alimentation électrique externe à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, durant environ 40 minutes. La cause fait l’objet d’une enquête, tandis que l’installation, contrôlée par la Russie depuis février 2022, fait face à des préoccupations persistantes en matière de sécurité.

GateNewsIl y a 1h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire