Un trader de Polymarket est reparti avec 252 000 $ de profit après que l’UFC ait identifié à tort le vainqueur d’un combat pour la deuxième fois en deux semaines.
Un compte X lié au trader de Polymarket a déclaré qu’ils avaient repéré l’erreur en consultant la feuille de score officielle du combat.
L’incident montre à quel point les performances des athlètes ne sont pas le seul facteur pouvant influencer l’issue perçue des événements de pari chez les parieurs.

Les paris gagnants en sports de combat reposent souvent sur des coups de pied et des coups de poing, mais un trader de Polymarket a décroché une énorme paye en profitant de la dernière « erreur de scoring » de l’UFC. Pour la deuxième fois en deux semaines, l’annonceur de l’UFC Bruce Buffer a mal lu l’issue d’un combat, permettant à un trader de placer un pari $500 qui a grimpé à plus de 252 000 $ samedi. La victoire représentait le meilleur pari du trader depuis qu’il avait rejoint la plateforme du marché de prédiction en janvier. Au départ, le combattant américain Chris Padilla, dans la catégorie poids légers, a été informé, avec des millions de téléspectateurs, qu’il avait battu MarQuel Mederos à l’UFC 327 à Miami, selon talkSPORT. Après une pause publicitaire, toutefois, le commentateur Jon Adik a déclaré que le combat avait en réalité été noté comme un « nul majoritaire ».

À ce moment-là, la plateforme de Polymarket attribuait à Padilla une probabilité de victoire de 99,9 %, indiquant que l’issue avait essentiellement été tranchée. Une fois l’erreur divulguée par le commentateur, les cotes de chaque combattant ont basculé à 50 % pour refléter que l’un comme l’autre n’avait gagné.

J’ai rapidement acheté toutes les parts à 0,1c et j’ai attendu que le résultat soit corrigé. pic.twitter.com/3R05RXWqPf

— sito (@sitoslimy5) 12 avril 2026

Cela a été une bonne affaire pour le trader de Polymarket qui avait parié sur Mederos quand le combattant n’avait que 0,1 % de chances de remporter le combat — ce qui a entraîné un gain d’environ 50 000 % — et une mauvaise nouvelle pour les parieurs qui avaient misé sur Padilla jusqu’au moment où sa victoire a été presque effacée de l’histoire. Les cotes qui font des allers-retours sur la plateforme constituent le dernier exemple de la façon dont, pour des événements sportifs comme ceux de l’UFC, les performances des athlètes ne sont pas le seul facteur, et des membres clés de la diffusion comme Buffer peuvent faire fortement bouger les cotes — même si leurs déclarations sont inexactes.

Le trader concerné, qui porte actuellement le nom JESUSCHRISTISGOOD sur Polymarket, faisait partie d’une poignée ayant placé des mises sur Padilla après la méprise de Buffer. Son profil pointe vers un compte X, qui a expliqué comment l’erreur avait été repérée à l’avance. L’utilisateur a déclaré qu’il avait vérifié la feuille de score officielle du combat, et « après avoir fait quelques calculs », a déterminé que les juges avaient comptabilisé des points par erreur en faveur de Padilla. Des sceptiques des marchés de prédiction, comme le journaliste Dustin Gourker, ont remis en question sur X pourquoi « la machine de vérité [was] nous donne le mauvais résultat ». Pourtant, l’évaluation du trader de Polymarket montre qu’au moins une personne savait que les cotes du marché allaient être corrigées. Polymarket a indiqué, aux côtés de son principal rival Kalshi, qu’ils affinent des systèmes pour détecter les transactions suspectes, tandis que des législateurs américains ont fait valoir que leurs plateformes devraient être soumises à des restrictions plus strictes afin d’empêcher le trading d’initiés et la manipulation de marché. Le mois dernier, Polymarket a établi un partenariat avec la Major League Baseball visant à « protéger l’intégrité du jeu » via un cadre qui impliquait également la CFTC. L’UFC a conclu un partenariat avec Polymarket en novembre dernier, peu de temps après que la NHL eut annoncé un accord similaire. « En apportant les marchés de prédiction à la diffusion et à l’arène, nous donnons aux fans une nouvelle façon de participer à l’action », a déclaré à l’époque le PDG de Polymarket Shayne Coplan, « pas seulement regarder les résultats, mais regarder les attentes du monde évoluer à chaque round. »

Afficher la source

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.