Justin Sun attaque la famille de Trump, à propos de World Liberty, affirmant que les investisseurs ont été utilisés comme un « distributeur automatique personnel »

Decrypt
WLFI-4,38%
TRX1,06%

En bref

  • Justin Sun s’est publiquement affronté à la famille Trump, accusant sa société World Liberty Financial de mauvaise conduite.
  • Le différend fait suite au fait que World Liberty a gelé les tokens de Sun l’automne dernier.
  • Le week-end dernier, le prix du WLFI de la WLFI a chuté jusqu’à un plus bas historique, au milieu d’autres développements récents autour de la société.

Une altercation entre la société crypto de la famille Trump et l’un de ses principaux soutiens, qui mijotait depuis des mois, a éclaté au grand jour le week-end dernier, avec des accusations de corruption et des menaces d’action en justice qui volaient dans les deux sens. Au milieu de cette brouille qui coïncidait avec un certain nombre d’autres développements pour le World Liberty Financial de la famille Trump, le token natif de la société, le WLFI, a plongé jusqu’à sa valeur la plus basse jamais atteinte le week-end dernier. Le token se négocie actuellement à peine en dessous de 0,08 $, en baisse de 20 % sur la dernière semaine — et de plus de 76 % par rapport à son prix peu après être devenu négociable l’automne dernier. Il est descendu jusqu’à 0,077 $ samedi. Peu après la réélection du président Donald Trump en 2024, Justin Sun, l’entrepreneur crypto controversé et fondateur de la blockchain Tron, a acheté pour des dizaines de millions de dollars de WLFI auprès de World Liberty. Ces achats ont fait de Sun le plus grand détenteur unique du token, qui permet aux détenteurs de voter sur certaines propositions liées à la gouvernance de World Liberty.

En septembre, World Liberty a placé sur liste noire le portefeuille de Sun et a gelé ses tokens, après que le fondateur crypto né en Chine soit apparu commencer à transférer des millions de dollars de sa réserve de WLFI. Sun a insisté à l’époque sur le fait qu’il n’avait pas déplacé les tokens dans l’intention de les vendre — une action qui aurait pu être interdite par les termes de son investissement initial.

Celui qui se cache derrière ce compte officiel, avancez et identifiez-vous. Chaque action menée par l’équipe WLFI pour implanter secrètement des contrôles de porte dérobée sur les actifs des utilisateurs, pour geler les fonds des investisseurs sans divulgation ni procédure régulière, et pour traiter la communauté crypto comme un… https://t.co/NkxYv20eVj

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 12 avril 2026

Mais si Sun a tenté à ce moment-là de prendre un ton conciliateur, en attribuant la cacophonie à un gros malentendu, ce ton a nettement changé au cours du week-end. Dimanche, Sun s’est déchaîné contre World Liberty, affirmant sur X que la société avait intégré une porte dérobée secrète dans le contrat intelligent afin de déployer du WLFI, ce qui lui permettrait de geler les tokens de n’importe quel détenteur « sans préavis, sans motif et sans recours ». Selon lui, de telles capacités sont antithétiques au principe de décentralisation qui sous-tend l’écosystème crypto.

Mais Sun n’en est pas resté là. Il a ensuite attaqué World Liberty en des termes extrêmement précis, affirmant que la société de la famille Trump « traite[s] la communauté crypto comme un distributeur automatique personnel ». Il a ensuite qualifié les dirigeants de World Liberty — parmi lesquels plusieurs membres de la famille Trump — de « mauvais acteurs ». Le seul remède à la situation, a déclaré Sun, serait que World Liberty déverrouille tous les tokens qu’elle avait précédemment gelés — et qu’elle divulgue qui contrôle et opère les contrats intelligents de la société.  Peu après, World Liberty a riposté au fondateur de Tron, refusant de répondre à ses demandes et qualifiant lui d’auteur de méfaits. « Le coup préféré de Justin, c’est de jouer la victime tout en formulant des accusations sans fondement pour couvrir sa propre mauvaise conduite », a déclaré la société dans une déclaration publiée dimanche. « On se voit au tribunal, mon pote. » Les représentants de Sun n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaire de Decrypt. Un porte-parole de World Liberty Financial a renvoyé Decrypt à ses publications sur X lorsqu’il a été contacté. La nature publique du différend est particulièrement remarquable compte tenu de l’interconnexion entre la fortune politique de Sun et l’administration Trump. Après que Sun a dépensé des dizaines de millions de dollars en tokens WLFI — et acheté plusieurs millions de dollars supplémentaires de la pièce officielle de mème de Donald Trump — la SEC de Trump a choisi de régler en mars une affaire de fraude qui durait depuis des années contre l’entrepreneur. La manière dont la SEC a géré l’affaire Sun a tellement contrarié la cheffe de l’application des règles qu’elle a démissionné peu après, selon un article de Reuters.

Mais la guerre civile qui se prépare entre World Liberty et l’un de ses principaux investisseurs est peu susceptible de faire une grande différence au Capitole, où les démocrates utilisent depuis des mois Sun comme exemple-type de ce qu’ils ont qualifié de « corruption crypto de Trump ». Si les démocrates reprennent une ou les deux chambres du Congrès en novembre — probabilité de 90 %, selon Polymarket — World Liberty_ et_ Sun devraient être soumis à un examen beaucoup plus intense à Washington.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire