- Hyperliquid gagne encore du terrain sur les échanges centralisés, sa part du marché des contrats perpétuels s’approchant de 6%.
- Ce déplacement témoigne d’une acceptation croissante de l’infrastructure des dérivés onchain dans un segment longtemps dominé par de grandes places centralisées.
Hyperliquid s’enfonce plus profondément dans un territoire autrefois solidement tenu par les échanges centralisés, avec désormais une part du marché des perpétuels qui se rapproche de 6%.
Ce chiffre compte, car les futures perpétuels font depuis longtemps partie des activités centralisées les plus ancrées dans la crypto. Elles exigent de la vitesse, une liquidité profonde et une expérience de trading que, jusqu’à récemment, la plupart des plateformes décentralisées avaient du mal à égaler. Hyperliquid, du moins pour l’instant, semble être en train de changer cette équation.
Les volumes des perpétuels progressent davantage onchain
La hausse de la part de marché suggère que ce n’est plus seulement un flux de niche de traders qui expérimentent des alternatives onchain. Hyperliquid commence à ressembler à une plateforme capable d’absorber, à l’échelle, une activité significative sur les dérivés, y compris le type de volume qui, auparavant, basculait presque automatiquement vers les principaux échanges centralisés.
Cela ne signifie pas que les plateformes centralisées perdent prise du jour au lendemain. Elles dominent toujours le marché avec une large marge. Mais la direction de l’évolution devient plus difficile à ignorer. Lorsqu’une plateforme onchain se rapproche de 6% de l’activité sur les perps, elle cesse d’être une curiosité et commence à faire partie de la structure du marché.
L’attrait est assez clair. Les traders veulent l’autoconservation des actifs, une exécution transparente et un règlement direct onchain, mais ils ne veulent pas renoncer à la vitesse ni à la profondeur pour obtenir cela. La croissance récente d’Hyperliquid suggère qu’un nombre plus élevé d’entre eux pensent qu’ils n’ont plus besoin de faire ce compromis.
Les échanges centralisés font face à un challenger plus crédible
Ce qui rend la situation encore plus intéressante, c’est d’où viennent les gains. Les futures perpétuels font partie des produits les plus rentables de la crypto, stimulant souvent une intensité de trading plus forte que les marchés spot. Si un protocole onchain commence à y prendre des parts, ce n’est pas seulement une conquête d’attention. Il se positionne pour s’approprier l’une des plus importantes sources de revenus du secteur.
C’est pourquoi les progrès d’Hyperliquid sont suivis de très près. Sa croissance implique que l’infrastructure de trading décentralisée pourrait atteindre un stade où elle peut rivaliser sur la fonctionnalité, et pas seulement sur l’idéologie.
Pour les échanges centralisés, cela soulève une question difficile. La menace de la DeFi était autrefois la plus simple à écarter dans les produits qui comptaient le plus. Les perpétuels étaient censés être la partie difficile. Cette hypothèse paraît maintenant un peu moins sûre qu’elle ne l’était même il y a un an.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les signaux de consolidation de XRP sont réinitialisés alors qu’une configuration haussière émerge
Le XRP a récemment rebondi à 1,39 $ après avoir évolué entre 1,20 $ et 1,40 $ grâce à une amélioration du sentiment du marché. Une baisse significative de l’intérêt ouvert sur les contrats à terme reflète une spéculation réduite, tandis que les indicateurs techniques suggèrent une éventuelle cassure haussière, visant 1,50 $ et possiblement 1,80 $.
CryptoNewsLandIl y a 8m
Baisse de 0,45 % sur 15 minutes du BTC : la pression de vente s’accumule avec les entrées concentrées des « grosses baleines » en plus du retrait du levier, ce qui amplifie le repli
Du 17/04/2026 17:00 à 17:15 (UTC), le BTC enregistre une baisse à court terme, avec un taux de rendement de -0,45 % ; le prix évolue entre 77 354,3 et 77 916,9 USDT, l’amplitude s’établissant à 0,72 %. Pendant l’événement, l’attention du marché s’intensifie, la volatilité augmente et la liquidité du marché au comptant subit des changements significatifs.
Le principal moteur de cette variation de prix est que de « gros baleines » transfèrent de manière concentrée des fonds vers des plateformes d’échange : au cours de 15 minutes, le flux d’entrée vers les échanges bondit jusqu’à 11 000 BTC, ce qui constitue un sommet depuis décembre 2025 ; le montant moyen par dépôt atteint jusqu’à 2,25 BTC. Cela reflète que les détenteurs de gros volumes choisissent de libérer des jetons de manière concentrée à des niveaux de prix clés, entraînant une hausse nette de la pression vendeuse. Parallèlement, l’open interest des contrats à terme sur le BTC descend à 841 millions de dollars, un plus bas sur 14 mois ; les fonds à effet de levier se retirent fortement, et la volatilité dominée par le marché au comptant amplifie davantage l’impact des transactions des grosses baleines.
En outre, même si les flux nets vers les ETF ont un effet de compensation, avec un cumul d’entrées de 5,651 milliards de dollars en avril, ils n’ont pas réussi à absorber pleinement les ventes massives pendant cette fenêtre de variation. Le marché au comptant dépend donc principalement des achats des institutions pour absorber la pression à la vente, tandis que l’appétit pour le risque se contracte dans l’ensemble. Les données on-chain montrent que 41 % de l’offre de BTC se trouve dans une zone en perte ; certains détenteurs à prix bas subissent une pression pour prendre des profits et limiter les pertes. Sous l’effet de facteurs multiples agissant de concert, une tension à court terme se forme entre les flux vers les échanges, le retrait du levier, la réalisation des profits et la capacité d’absorption par les institutions, augmentant l’ampleur de la volatilité au comptant.
Le risque à court terme mérite d’être surveillé de près : il faut suivre attentivement des indicateurs clés tels que les volumes d’entrée sur les plateformes d’échange à venir, la vitesse des flux nets vers les ETF et l’open interest des contrats à terme. Si les ventes des grosses baleines ne montrent toujours aucun ralentissement, les entrées dans les ETF pourraient ne pas s’accélérer en temps voulu, et le prix du BTC pourrait continuer de subir une pression. Les utilisateurs doivent se concentrer sur les transferts on-chain et les variations des positions des principaux acteurs, surveiller les zones de support clés au comptant et la structure des volumes échangés, obtenir rapidement davantage d’informations de marché, et se prémunir contre les risques liés à des fluctuations marquées.
GateNewsIl y a 22m
Les tests de l’ADA maintiennent le support à 0,230 $ tandis que le calendrier de mise à niveau reste en place
Principaux enseignements :
ADA s’échange au sommet de la figure en pointe (“wedge”) près de 0,2387 $ tandis que le prix se comprime entre 0,230 $ de support et 0,245 $ de résistance avant un mouvement décisif de cassure.
La chronologie du protocole 11 reste intacte malgré la correction du bug de mémoire, maintenant les fondamentaux de Cardano stables pendant que les risques macro dominent à court—
CryptoNewsLandIl y a 2h
Un baleine liquide une position short de $90M BTC sur Hyperliquid, subit une perte quotidienne de 5,39 M$
Un grand trader a liquidé 1 184,74 BTC, d’une valeur d’environ $90 millions, afin d’atténuer le risque de liquidation dans un contexte de forte hausse du prix du BTC, entraînant une perte de 5,39 millions de dollars. Les pertes depuis le début de l’année pour le compte s’élèvent désormais à 43,81 millions de dollars.
GateNewsIl y a 3h
