Les chances de Warsh pour le poste de président de la Fed atteignent 86 % après la fin de l’enquête du DOJ de Powell

Les traders des marchés de prédiction sur Kalshi ont fait bondir nettement les chances de Kevin Warsh d’être nommé prochain président de la Réserve fédérale après que le département de la Justice a mis fin à son enquête sur Jerome Powell. Les nouveaux prix accordent à Warsh une probabilité de 86% d’obtenir l’accord du Sénat d’ici le 15 mai, contre environ 30% avant la décision du DOJ de lundi matin, selon des données de contrats Kalshi citées dans l’article.

Réaction du marché Kalshi à la décision du DOJ

Les traders sur Kalshi donnent aussi à Warsh plus de 97% de chances d’obtenir sa confirmation d’ici le 1er juin. Le bond massif des probabilités est arrivé immédiatement après la disparition d’un obstacle politique. Avant l’abandon de l’enquête sur Powell lundi matin, le même contrat du 15 mai se situait près de 30%.

Les contrats Kalshi ont changé rapidement parce que les traders ont vu la décision du DOJ comme un coup de pouce direct pour Warsh. Les probabilités du 15 mai sont passées d’environ 30% à 86%, tandis que celles du 1er juin ont grimpé au-delà de 97%. À ce prix, les parieurs semblent s’attendre à ce que le Sénat agisse bientôt, sauf si le bras de fer autour de Powell se transforme en un combat plus large visant la Fed elle-même.

Contexte politique : condition de Tillis et blocage au Sénat

Le sénateur Thom Tillis, républicain de Caroline du Nord, avait fait de la fin de l’affaire Powell une condition pour faire avancer la nomination. Tillis soutenait Warsh pour le poste de président de la Fed, mais a déclaré qu’il ne voterait pas pour faire avancer la nomination tant que l’enquête criminelle visant Powell resterait ouverte.

Warsh, que le président Donald Trump a nommé pour remplacer Powell, s’est présenté devant la commission bancaire du Sénat mardi.

Opposition persistante de la part des sénateurs démocrates

Le sénateur Elizabeth Warren, une démocrate du Massachusetts, a déclaré vendredi qu’elle ne pensait pas que le Sénat devait aller de l’avant avec la confirmation de Warsh pour le moment.

L’abandon de l’enquête n’a pas mis fin au bras de fer politique. Warren et le sénateur Dick Durbin, démocrate de l’Illinois, ont envoyé une lettre au procureur américain Jeanine Pirro après que Pirro a annoncé que le DOJ renonçait à l’affaire. Ils ont averti que la décision laissait encore une place à un retour de l’enquête plus tard.

Dans leur lettre, Warren et Durbin ont écrit : « Votre annonce laisse la porte grande ouverte pour que vous relanciez l’enquête criminelle contre le président Powell, ou des enquêtes futures infondées sur Powell ou d’autres gouverneurs de la Fed et un futur président de la Fed, si cela redevenait opportun sur le plan politique pour vous de le faire. »

Warren et Durbin ont également demandé à Pirro de quoi il faudrait, selon elle, pour rouvrir l’affaire, en s’enquérant : « Selon votre point de vue, quels sont les types de “faits” qui justifieraient la réouverture de l’enquête ? » Ils ont aussi demandé si Trump ou quiconque dans son administration avait été informé de la décision visant à mettre fin à l’enquête, et ont demandé davantage d’informations sur le renvoi du DOJ au contrôleur général de la Fed.

Statut de Powell et pression de Trump

Powell pourrait rester à la Réserve fédérale encore un moment, même s’il ne termine pas le mandat de gouverneur qui se termine en janvier 2028. Trump a menacé de renvoyer Powell s’il ne part pas de lui-même après l’expiration de son mandat de président.

Powell a d’abord révélé l’affaire du grand jury en janvier, via une rare vidéo nocturne du dimanche. Il a déclaré : « La menace de poursuites criminelles est une conséquence du fait que la Réserve fédérale fixe les taux d’intérêt sur la base de notre meilleure évaluation de ce qui servira le public, plutôt que de suivre les préférences du président. »

Powell a aussi déclaré : « Il s’agit de savoir si la Fed pourra continuer à fixer les taux d’intérêt en s’appuyant sur des éléments probants et sur les conditions économiques, ou si au contraire la politique monétaire sera dictée par la pression politique ou l’intimidation. »

Décision du juge fédéral sur les assignations du DOJ

Un juge fédéral a ensuite rejeté deux assignations du DOJ envoyées à la Fed, ce qui a gravement endommagé le dossier pénal. Le juge de district américain James Boasberg a écrit : « Une montagne d’éléments de preuve suggère que le Gouvernement a signifié ces assignations au Conseil afin d’exercer des pressions sur son président pour qu’il vote des taux plus bas ou démissionne. »

Boasberg a aussi écrit que le gouvernement n’avait « essentiellement aucune preuve » permettant de soupçonner Powell d’avoir commis un crime.

Réponse de la Maison-Blanche

La Maison-Blanche a publié un communiqué vendredi après que Pirro a mis fin à l’enquête. Elle a déclaré : « Les contribuables américains méritent des réponses sur la mauvaise gestion budgétaire de la Réserve fédérale, et les pouvoirs plus étendus du Bureau de l’Inspecteur général sont les mieux placés pour faire la lumière sur l’affaire. »

Le communiqué a aussi indiqué : : « La Maison-Blanche reste aussi confiante qu’avant que le Sénat confirmera rapidement Kevin Warsh comme prochain président de la Réserve fédérale afin de rétablir enfin la compétence et la confiance dans la prise de décision de la Fed. »

Powell devrait être interrogé mercredi lors de sa conférence de presse régulière après la réunion du FOMC.