Le gouvernement fédéral canadien a décidé d’interdire les dons en cryptomonnaie aux campagnes politiques, fermant ainsi un canal de financement qui semble avoir été peu ou pas utilisé lors des précédentes élections du pays.
Le projet de loi C-25, la Loi sur des élections fortes et libres, introduit le 26 mars, interdirait les contributions politiques effectuées en BTC et autres cryptoactifs, ainsi qu’en mandats et produits de paiement prépayés, les regroupant comme des formes de financement difficiles à tracer.
L’interdiction s’applique largement à l’ensemble du système politique, couvrant les partis enregistrés, les associations de circonscription, les candidats, les candidats à la direction et aux nominations, ainsi que les tiers engagés dans la publicité électorale.
Cette initiative intervient alors que le gouvernement britannique a également récemment annoncé un moratoire immédiat sur les dons en cryptomonnaie aux partis politiques, invoquant des préoccupations selon lesquelles les actifs numériques pourraient être utilisés pour dissimuler l’origine de l’argent étranger dans la politique britannique.
Deuxième tentative
Le projet de loi C-25 du Canada aborde une vulnérabilité théorique plutôt qu’un problème documenté.
Le Canada a permis les dons en cryptomonnaie depuis 2019 dans le cadre d’un régime administratif qui les classait comme des contributions non monétaires, similaires à des biens. Mais aucun grand parti fédéral n’a publiquement accepté de cryptomonnaie, et aucune contribution n’a été divulguée lors des élections de 2021 ou de 2025.
Dans le cadre de la réglementation de 2019, les contributions n’étaient pas éligibles pour des reçus fiscaux, ce qui constituait un désavantage significatif dans un système où les donateurs réclament régulièrement des crédits.
Les contributeurs de plus de 200 $ devaient être identifiés publiquement par nom et adresse. Seules les cryptomonnaies avec des blockchains publiques vérifiables étaient éligibles — les monnaies privées telles que Monero ou ZCash étaient exclues. Les candidats devaient liquider leurs avoirs en fiat avant de dépenser.
Pourtant, le Directeur général des élections (Chief Electoral Officer, CEO) est devenu de plus en plus mal à l’aise avec cet arrangement.
Dans un rapport post-électoral de juin 2022, le CEO a recommandé d’adopter des règles plus strictes pour les contributions en cryptomonnaie, y compris l’élimination d’une disposition qui considérait les contributions de 200 $ ou moins provenant de vendeurs non professionnels comme n’ayant aucune valeur, les exemptant effectivement du régime de financement réglementé.
D’ici novembre 2024, la position du CEO avait évolué de la réglementation à l’interdiction, recommandant une interdiction totale au motif que la pseudo-anonymat de la cryptomonnaie crée des défis de transparence et que l’identification des contributeurs est « fondamentalement difficile ».
Le projet de loi C-25 est la deuxième tentative d’instaurer une interdiction des dons en cryptomonnaie. Son prédécesseur, le projet de loi C-65, contenait des dispositions identiques mais a été abandonné lorsque le Parlement a été prorogé en janvier 2025.
Le nouveau projet de loi donne aux bénéficiaires 30 jours pour retourner, détruire ou convertir et remettre toute contribution en cryptomonnaie reçue en violation de l’interdiction, les produits étant transférés au Receveur général. Les pénalités administratives maximales atteignent le double de la valeur de la contribution en infraction, plus 100 000 $ pour les entreprises.
Aux États-Unis, la Federal Election Commission (Commission électorale fédérale) fournit des conseils sur la manière de divulguer correctement les dons en BTC et autres cryptomonnaies aux campagnes. Les dons en cryptomonnaie sont autorisés aux États-Unis depuis 2014.
Le projet de loi du Canada est actuellement à la première lecture à la Chambre des communes.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative
Le Parlement polonais n’a pas réussi à renverser le veto du président concernant le projet de loi sur la réglementation des crypto-actifs, ce qui a stoppé le processus de formalisation du cadre juridique des actifs numériques et fait de la Pologne l’un des rares pays de l’UE n’ayant pas encore mis en œuvre le cadre MiCA. Le président et le gouvernement, en raison de désaccords sur le contenu du projet de loi, ont provoqué une impasse politique, affectant la confiance du marché et la transparence juridique.
ChainNewsAbmediaIl y a 29m
Le Parlement polonais échoue à faire échec au veto du président sur une loi crypto ; le Premier ministre accuse une ingérence russe
Les députés polonais n’ont pas réussi à faire échec au veto du président Nawrocki concernant un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies visant à s’aligner sur les normes de l’UE. Les tensions montent alors que des accusations font état d’une influence russe au sein d’une grande bourse de crypto, en pleine tourmente de liquidité et de défaut de réglementation.
GateNewsIl y a 2h
La Maison-Blanche Médiatise un Différend sur les Stablecoins du Clarity Act, Witt Révèle un Calendrier Législatif
Patrick Witt a annoncé au sommet de l’Institut de politique Solana que la Maison-Blanche a servi de médiateur dans un différend sur les stablecoins afin de faire avancer le Clarity Act. Le compromis permet aux banques et aux entreprises crypto de traiter ensemble les préoccupations réglementaires, avec un futur accent sur la fiscalité des cryptos et les stratégies d’intégration de la blockchain au sein des institutions financières.
GateNewsIl y a 9h
Le comité d’investissement de la SFC de Hong Kong avertit que le trading sur les marchés de prédiction pourrait constituer un jeu illégal
La SFC de Hong Kong avertit que les marchés de prédiction sont spéculatifs et ne constituent pas des produits d’investissement, sans protection réglementaire. Ils comportent des éléments de jeu, ce qui pourrait les rendre illégaux. Le comité appelle le public à distinguer investissement et jeu.
GateNewsIl y a 11h
Un économiste propose une stablecoin nationale en USD pour éliminer les contrôles des changes au Venezuela
Alejandro Grisanti, directeur d’Ecoanalitica, a proposé d’émettre une stablecoin nationale en USD dans le cadre d’une série de mesures visant à assouplir les contrôles des changes au Venezuela. Ce système compléterait le système d’enchères actuel, permettant au secteur exclu de recevoir des dollars via des rails blockchain.
Clé
CoinpediaIl y a 13h
Elizabeth Warren accuse le président de la SEC, Paul Atkins, d’avoir trompé le Congrès au sujet de la baisse des actions d’application
La sénatrice Elizabeth Warren a accusé le président de la SEC, Paul Atkins, d’avoir trompé le Congrès au sujet de la baisse des actions d’application. Avec seulement 456 nouveaux dossiers en 2025, des inquiétudes émergent quant à l’efficacité de la SEC et au paysage réglementaire pour la cryptomonnaie et la surveillance des marchés.
GateNewsIl y a 14h
