Datos on-chain

El 1 de abril de 2026, el Protocolo Drift del ecosistema de Solana fue atacado por piratas informáticos, con pérdidas de aproximadamente 285 millones de dólares. Los atacantes obtuvieron permisos de administrador de un monedero multisig, extrajeron fondos rápidamente y los transfirieron mediante puentes entre cadenas hacia Ethereum, convirtiéndose en el mayor incidente de seguridad de un solo movimiento en el sector DeFi. La investigación indica que la causa del ataque fue una deficiencia en la configuración de la gestión del multisig; la falta de un mecanismo de bloqueo temporal permitió que el atacante ejecutara acciones maliciosas de inmediato. El incidente provocó una caída brusca del valor total bloqueado del protocolo Drift y tuvo un impacto significativo en el ecosistema de Solana.

1 de abril de 2026, los ETFs estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas netas de 173,73 millones de dólares, con un total acumulado de reembolsos netos de aproximadamente 500 millones de dólares en el primer trimestre, marcando el peor inicio desde 2018. Los productos de Grayscale muestran resultados divergentes: los minifideicomisos de Bitcoin con comisiones más bajas atraen capital, lo que indica que los inversionistas institucionales están ajustando su estrategia. Los ETF de Ethereum también enfrentan presión; el mercado debe prestar atención a la demanda institucional futura y a los cambios regulatorios.

Bután ha transferido 375 BTC, continuando una tendencia de salidas significativas vinculadas a actividades de negociación, lo que indica un cambio de la minería a la venta de Bitcoin para financiar proyectos de infraestructura. Las reservas han disminuido drásticamente en comparación con sus máximos anteriores.

En abril de 2026, después de una corrección sostenida durante cinco meses consecutivos, Bitcoin se estabilizó, pero la demanda se mantuvo débil; la demanda aparente fue negativa y la presión vendedora del mercado fue mayor que las compras. Las transferencias de Bitcoin por parte de grandes mineras y de entidades de gestión de activos se consideraron una señal de presión vendedora; el grupo de los grandes holders (ballenas) cambió a la reducción de posiciones, y las ventas de minoristas fueron aún más evidentes. Con el mercado desbalanceado entre oferta y demanda, el margen para un repunte a corto plazo es limitado.

Mensaje de noticias de Gate: el explotador del Drift Protocol ha comprado 1.195 ETH adicionales por 2,46 M USDC. La billetera del hacker ahora contiene 130.262 ETH, con un valor de 267,67 M USD. Según Onchain Lens, el Drift Protocol fue explotado por más de 270 M, y los fondos robados se convirtieron en 129.067 ETH con un valor de 277,4

La industria de la minería de Bitcoin está enfrentando desafíos serios debido a la caída del precio de la moneda y al aumento de los costos de energía; el costo de la minería se ha disparado hasta 88.000 dólares, y los mineros de Miner pierden cerca de 20.000 dólares por cada Bitcoin minado. El precio del petróleo internacional y los riesgos geopolíticos intensificados están aumentando la presión financiera de los mineros. La pérdida de hashrate y la extensión del tiempo de creación de bloques muestran que los mineros abandonan el mercado y están impulsando una ola de ventas, lo que afecta aún más la estructura del precio. Para sobrevivir, las empresas mineras se están volcando hacia la IA y la computación de alto rendimiento en busca de nuevas fuentes de ingresos.

En abril de 2026, el precio de Ethereum cayó bajo la influencia de la presión geopolítica, pero los datos on-chain mostraron un buen desempeño y la actividad de la red fue alta. Aumentó la preferencia de los usuarios por la autocustodia y el mercado de los DEX ganó participación. Los analistas consideran que no se observó una venta impulsiva por pánico en el mercado, y que aún hay que seguir de cerca el entorno externo para confirmar una posible reversión del precio en el futuro.

El precio de Bitcoin se mantiene oscilando cerca de los 68.000 dólares antes de la inminente intervención de Trump, y las expectativas de una distensión del conflicto no se han traducido en una actitud optimista por parte de los inversores. Los indicadores de volumen de operaciones muestran que los vendedores dominan el mercado y que este se encuentra en la “fase de distribución”. Aunque algunos compradores intentan entrar, la confianza es insuficiente, y la tendencia a corto plazo estará influida por la geopolítica y el flujo de capitales.

Ideas clave: XRP cotiza aproximadamente un 60% por debajo de su máximo a pesar de unas entradas constantes en ETF, lo que refleja una brecha entre unos fundamentales en mejora y los niveles de valoración actuales del mercado. La exposición institucional a través de ETF de XRP alcanzó 1.1 mil millones de dólares, pero los analistas dicen que la escala de las entradas aún es demasiado pequeña para que tenga un impacto significativo.

SBI Holdings y Estados Unidos Madison Garden se asocian, con la intención de construir un gran estadio esférico inmersivo en el área de Odaiba, Tokio, con un presupuesto de aproximadamente 3,500 mil millones de yenes japoneses. El diseño del recinto consiste en una esfera de estructura totalmente cerrada, con un enfoque en la experiencia inmersiva, y se prevé que pueda albergar a 20,000 personas. SBI también planea combinar activos de entretenimiento y finanzas digitales, desarrollar nuevos productos de inversión, y al mismo tiempo participar en la creación de un fondo de la industria del entretenimiento.

Noticias de Gate News: el 2 de abril, según datos de seguimiento de Santiment, la actividad reciente en la red on-chain de Ethereum ha aumentado de forma notable. Los datos muestran que el número de direcciones activas diarias en Ethereum ha alcanzado los 788.000, el número de direcciones de billeteras nuevas por día ha llegado a 255.000 y la actividad general ya está cerca del máximo histórico.

San Francisco, CA, 26 de febrero de 2026, Chainwire SolanaCDN ofrece una propagación de fragmentos (shred) 3.8x más rápida a través de una malla global de 35,000+ nodos, proporcionada como un bien público para la red de Solana Pipe Network anunció hoy el lanzamiento de SolanaCDN, un cliente gratuito y de código abierto para validadores de Solana con un sistema de distribución eficiente y escalable.

La cantidad de direcciones independientes de envío de stablecoins no denominadas en dólares en la cadena de Solana ha crecido interanualmente casi tres veces, impulsada principalmente por las stablecoins en euros EURC y por la stablecoin en reales brasileños BRZ. La ventaja técnica de Solana ha atraído la integración de múltiples empresas de pagos, lo que refleja un aumento en la demanda del mercado de pagos transfronterizos mediante blockchains de alto rendimiento.

2 de abril, PeckShield aclara que HyperEVM no estaba caído; la anomalía solo se limitó a que el frontend del explorador de bloques oficial no había sincronizado los datos. El incidente se debió a una desviación en la fuente de datos que llevó a una interpretación errónea; en realidad, la cadena subyacente estaba funcionando con normalidad. El mismo día, MetaMask anunció un soporte total de HyperEVM, reduciendo la barrera de entrada. Este evento subraya la importancia de verificar mediante investigaciones la mayoría de las fuentes de datos para evitar falsos reportes.

StakeStone（STO）experimentó un aumento explosivo el 2 de abril, con un repunte máximo de hasta 166,9%, y el precio se disparó hasta 0.49159 dólares, acompañado de retiros masivos. Esta subida estuvo impulsada por el lanzamiento de una nueva función de pagos, con un incremento del volumen de operaciones en las últimas 24 horas de 590,8%. Sin embargo, el análisis técnico indica un estado de sobrecompra y, además, con la presión de liberación, hay que tener en cuenta el riesgo de una corrección a corto plazo.

2026-04-02 03:30 a 2026-04-02 03:45 (UTC), ETH registró una caída del rendimiento en un corto período de -0.94%, con un rango de precios de 2046.01 a 2075.41 USDT, y una volatilidad de hasta 1.42%. En esta fase, la volatilidad del mercado aumentó, creció la atención en la cadena y se reflejó una alta sensibilidad de los inversores ante los cambios de red que se avecinan y el flujo de grandes cantidades de capital. El principal motor de esta desviación provino de la concentración simultánea de transferencias de gran monto por parte de ballenas en la cadena y direcciones institucionales; algunas operaciones individuales superaron las 10,000 ETH y, en paralelo, se produjo el flujo de entrada y salida de fondos, reflejando una actividad de transferencia significativa y una posible redistribución de fondos en el mercado.

El protocolo Drift Protocol, una plataforma de intercambio descentralizada, fue hackeado el 2 de abril y sufrió pérdidas de hasta 280 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los mayores incidentes de seguridad DeFi en el ecosistema de Solana. El atacante aprovechó una vulnerabilidad de multi-firma para obtener las claves de los administradores y trasladó rápidamente los activos. Drift Protocol ha suspendido los retiros y se compromete a seguir actualizando la investigación del incidente. Expertos en ciberseguridad señalan que este incidente pone de manifiesto el riesgo que enfrentan los protocolos DeFi en la gestión de claves de alto privilegio y hacen un llamado a reforzar las medidas de seguridad para proteger los activos de los usuarios.

La blockchain de Monad alcanzó un Valor Total Bloqueado (TVL) de 355 millones de dólares en aproximadamente cuatro meses, estableciendo un hito histórico de crecimiento acelerado, pero con comisiones diarias inferiores a 3000 dólares, lo que indica una desconexión entre el capital bloqueado y la actividad de transacciones real. Al mismo tiempo, la valoración totalmente diluida del token MON cayó de 4.7 mil millones de dólares a aproximadamente 2.2 mil millones, reflejando la falta de confianza del mercado en su capacidad para seguir atrayendo usuarios.

SlowMist analizó el incidente de robo que sufrió Drift Protocol y señaló que el ajuste del mecanismo de múltiples firmas sin establecer un timelock es la vulnerabilidad central. Después de que el atacante obtuvo permisos de administrador, mediante la falsificación de tokens, la manipulación de oráculos y el apagado del módulo de seguridad, extrajo sistemáticamente los activos, y finalmente robó aproximadamente 105,969 ETH. ZachXBT criticó que Circle no congeló USDC a tiempo en este proceso, lo que tuvo un impacto negativo en la industria y desencadenó un amplio debate.