جمعية أكبر خمس بنوك في الولايات المتحدة: مصطلحات غير كافية للتسوية في قانون “CLARITY” بشأن العملات المستقرة، ولا تزال توجد ثغرات كبيرة

استنادًا إلى بيان مشترك صادر عن خمس جهات من جمعيات القطاع المصرفي في الولايات المتحدة، بما في ذلك جمعية المصرفيين الأمريكية (ABA)، بتاريخ 4 مايو، بشأن مقترح تسوية لعائدات العملات المستقرة الذي قدمه النائبان توم تيلس (Tom Tillis) وأنجيلا ألسوبرَس (Angela Alsobrooks) ضمن «قانون شفافية أسواق الأصول الرقمية» (CLARITY Act)، قالت كل جهة إن الصياغة المقترحة لا تكفي لحظر دفع عائدات وفوائد العملات المستقرة، ووصفت ذلك بأنه «ثغرة كبيرة يجب معالجتها».

الادعاءات الرئيسية للبيان المشترك لِخمس جمعيات مصرفية

استنادًا إلى البيان المشترك الصادر في 4 مايو 2026، تشمل الجهات الموقعة: جمعية المصرفيين الأمريكية (American Bankers Association)، ومعهد سياسات البنوك (Bank Policy Institute)، وجمعية مصرفيي المستهلكين (Consumer Bankers Association)، ومنتدى الخدمات المالية (Financial Services Forum)، وجمعية المصرفيين المستقلين المجتمعيين في الولايات المتحدة (Independent Community Bankers of America).

استنادًا إلى البيان المشترك، أشارت كل جهة إلى أن الصياغة المقترحة تسمح باحتساب مكافآت العملات المستقرة بناءً على مدة الاحتفاظ والرصيد ومدة الحيازة، وقد يؤدي هذا التصميم إلى تحفيز المستخدمين على الاحتفاظ بالعملات المستقرة لفترات طويلة دون استخدام، «لتعويض الهدف النهائي المتمثل في تجنب هروب الودائع». ويقول البيان المشترك: «هذه ثغرة كبيرة يجب معالجتها».

تقرير إليانور تِرِت (Eleanor Terrett): خلاف بين مواقف جهات مصرفية

استنادًا إلى تقرير إليانور تِرِت، الصحفية المتخصصة في العملات المشفرة، على وسائل التواصل الاجتماعي، تتضح فروقات في المواقف بين البنوك: إذ لم تكن بعض البنوك الكبرى قد قبلت بالكامل مشروع «قانون CLARITY» بعد تعديله، بينما تدعم جهات مالية أخرى الصياغة الحالية، بما في ذلك بعض البنوك المجتمعية.

وبحسب ما نقلته تِرِت على وسائل التواصل الاجتماعي، يتمثل القلق الأساسي للبنوك في أن الصياغة غير كافية: «ما زالت تترك مجالًا لشركات العملات المشفرة لتفادي القيود». وأضافت في الوقت نفسه: «ومن وجهة نظرهم، فهذا ليس تسوية حقيقية؛ لأنه لم يُلْغِ العوائد بالكامل، بل غيّر طريقة تقديمها فقط».

وبحسب تقرير تِرِت، قد تقوم بعض البنوك الكبرى، قبل دفع تعديلات إضافية، بتقديم هذا المقترح إلى أعضاء آخرين في لجنة مجلس الشيوخ المصرفية لإجراء حملات ضغط.

الأسئلة الشائعة

ما الجهات المصرفية التي أصدرت البيان المشترك؟ ومتى تم نشره؟

استنادًا إلى البيان المشترك، تشمل الجهات الموقعة جمعية المصرفيين الأمريكية (ABA)، ومعهد سياسات البنوك، وجمعية مصرفيي المستهلكين، ومنتدى الخدمات المالية، وجمعية المصرفيين المستقلين المجتمعيين في الولايات المتحدة، وقد نُشر البيان المشترك في 4 مايو 2026.

ما سبب الرفض الرئيسي من قطاع البنوك لمقترح تسوية العملات المستقرة في «قانون CLARITY»؟

استنادًا إلى البيان المشترك، قالت كل جهة إن الصياغة المقترحة تسمح باحتساب العائدات بناءً على مدة الاحتفاظ والرصيد ومدة الحيازة، وهو ما لم يمنع تمامًا دفع عائدات وفوائد العملات المستقرة، ويصف البيان ذلك بأنه «ثغرة كبيرة يجب معالجتها».

ما طبيعة الخلاف بين مواقف جهات البنوك في تقرير Eleanor Terrett؟

استنادًا إلى ما ذكرته تِرِت على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن بعض البنوك الكبرى لم تقبل بالكامل مشروعًا مُعدّلًا، بينما تدعم بعض البنوك المجتمعية الصياغة الحالية؛ ومن المرجح أن تقوم البنوك الكبرى بالمشاورات مع أعضاء آخرين في لجنة مجلس الشيوخ المصرفية قبل دفع تعديلات إضافية.