澳大利亚自己的影响评估预计，其标志性的博彩广告限制将使全国博彩投注支出每年减少 6,270 万澳元，约相当于总玩家亏损的 0.8%。同一份分析还指出，政府此前否决的全面禁令若实施，将带来近乎两倍的减幅。
要点：
影响分析办公室发布了这份为期 48 页的评估报告，时间为 4 月 7 日，距一项由已故工党议员佩塔·墨菲（Peta Murphy）牵头的议会调查已近三年；该调查建议对线上博彩广告实施全面禁令。总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）于 4 月 2 日在全国新闻俱乐部（National Press Club）上公布了政府的替代方案——一揽子“部分限制”措施。这些措施将于 2027 年 1 月 1 日生效。
OIA 报告发现，政府所偏好的方案将使年度博彩支出降低 6,270 万澳元 ($44.3 million)，即占澳大利亚人在 2023-24 年于合法博彩中损失的 322 亿澳元中的 0.8%。如果采纳墨菲委员会建议的全面禁令，支出还将进一步减少 0.6 个百分点。OIA 承认全面禁令带来“更高的净收益”，但表示它会对媒体机构与基层体育带来沉重的财政负担。
在新规下，电视博彩广告将在早上 6 点至晚上 8 点 30 分之间每小时最多投放 3 条，并且在该时间窗口内的体育赛事直播期间将被完全禁止。无线电广告在送学与接送时间段也同样被禁止。名人、运动员和公众人物将被禁止出现在博彩促销中，体育场馆与运动员制服上的博彩品牌也将被移除。
改革还为线上平台引入“一套三重锁”系统：除非用户已登录、已被核验为年满 18 岁，并获得选择退出（opt out）的选项，否则默认将禁止投放博彩广告。OIA 已向《卫报澳大利亚版》（Guardian Australia）确认，该规则适用于流媒体服务、播客、社交媒体、应用商店，以及 AFL 和 NRL 的官方官网和应用。
分析显示，受影响的行业利益相关方共有 2,461 家，覆盖博彩运营商、广播机构、数字平台和播客制作者；预计监管成本为每年 1,000 万澳元——约为预期博彩支出减幅的六分之一。
舆论反应呈现两极分化。澳大利亚负责任博彩（Responsible Wagering Australia）首席执行官凯·坎特韦尔（Kai Cantwell）将该公告描述为“对行业来说一次真正的沉重打击”，并警告这些措施“将埋下危险先例”。与此相对，博彩改革联盟（Alliance for Gambling Reform）的首席倡导者蒂姆·科斯特洛（Tim Costello）称之为“反应过于谨慎”，并认为“选择退出”模式将负担置于家长而非企业身上。
澳大利亚医学会（Australian Medical Association）副主席朱利安·雷特（Julian Rait）表示，部分禁令不足以应对。独立议员凯特·钱尼（Kate Chaney）将这套方案形容为“在有意义改革的边缘上做些小修小补。”
最终，所提出的变更可能会让所有各方都不满意。
澳大利亚的辩论正被密切关注于新西兰。该国与澳大利亚共享一个高度交织的体育转播市场，并且同样面临一场关于博彩监管的议会层面的正面较量。新西兰内政部（Department of Internal Affairs）在 4 月 8 日向新西兰先驱报（NZ Herald）表示，它正在监测澳大利亚的做法，但不计划在不久的将来立即采纳类似的广告限制。
该部门的优先事项仍是《在线赌场博彩法案》（Online Casino Gambling Bill），预计将于 2026 年 5 月通过；该法案将把该国目前尚未监管的线上赌场市场纳入本地监管框架，通过许可制度进行管理，且获许可的运营商数量上限为 15 家。DIA 发言人表示，赛车部长（Minister for Racing）打算先观察澳大利亚体系的运行表现，再考虑在伤害最小化（harm minimization）领域进一步监管。
新西兰广告标准管理局（Advertising Standards Authority）在 2025 年处理了 955 起与博彩相关的投诉，并将在今年晚些时候审查其行为准则（code of conduct）。
OIA 报告援引了澳大利亚博彩研究中心（Australian Gambling Research Centre）的流行度数据；该中心发现，面临博彩伤害风险的澳大利亚人比例从 2019 年的 11% 上升到 2024 年的 15%。博彩亏损从 2010-11 年的 30 亿澳元 (占全部博彩亏损的 16%)，增长到 2023-24 年的 84 亿澳元 (占 26%)。仅维多利亚州的博彩社会成本上一年度就预计为 141 亿澳元。
阿尔巴尼斯总理的立法预计将于 5 月提交议会。
