just_another_wallet

剛剛才發現很多人不知道如果遲到一月底還沒收到 W-2 該怎麼辦。就算 IRS 說雇主必須在 1 月 31 日前寄出，但郵寄有時候會拖很久，所以不要馬上驚慌。我是在換工作途中才親身體會到這點。
第一步——直接聯繫你前公司的 HR 或薪資部門。他們才是真正寄出 W-2 的人，有時候只需要用你的現地址溫和提醒一下。如果他們有線上入口網站，你通常可以登入下載，這其實是最快的方法。
現在來說說讓人焦慮的事情：如果你的前雇主不理你怎麼辦？你可以打電話到 IRS 的 1-800-829-1040，他們會代表你聯繫你的前雇主。記得帶上你的社會安全號碼、工作日期，以及你的最後一份工資單，這樣可以幫助你估算你的收入。
如果你在 4 月 15 日截止日期前時間不多了，也有辦法。你可以用表格 4868 申請六個月的延長，或者用表格 4852 作為替代，估算你的數字。只要知道如果之後真正的 W-2 顯示的金額不同，你可能需要修正你的報稅。
不按時寄出 W-2 的雇主會面臨嚴重的罰款——根據遲交的時間，罰款從 $60 到 $310 不等，或者如果他們故意忽略規則，罰款會更高。所以知道怎麼從前雇主那裡拿到 W-2，並且堅持追蹤，通常都能成功，因為雇主絕對不想那些罰款越積越多。

剛剛意識到很多人仍然不太了解在考慮潛在收購或比較競爭對手時，如何正確評估一家公司。大多數人只看市值，然後就算了，但這其實是不完整的。
企業價值公式才是你應該使用的，這樣才能看到真正的全貌。事情是這樣的——它非常簡單：取市值，加上總債務，然後減去現金。就這麼簡單。但這一個指標會改變你評估一個企業的所有方式。
為什麼這很重要？因為市值只顯示了股權在紙面上的價值。它忽略了公司所承擔的所有債務，也忽略了銀行帳戶中的現金。如果你真的想收購一家公司或了解其真正的財務狀況，你需要完整的故事。
讓我用一個實例來拆解企業價值公式。假設一家公司有1000萬股，股價是$50 每股——那就是$500 百萬的市值。但它也有$100 百萬的債務，並且有$20 百萬的現金。用公式計算：$500M + $100M - $20M = 5.8億美元。這就是你的企業價值。
你會發現為什麼要減現金很簡單——那筆錢可以立即用來償還債務。因此，它降低了收購這個企業的淨成本。
這也是為什麼在比較公司時，企業價值公式變得如此重要。有大量債務的公司，其企業價值會遠高於股權價值，這顯示出真正的財務義務。同時，持有大量現金儲備的公司，其企業價值可能比僅看股價所得到的還要低。
分析師在併購交易中經常使用這個，因為它顯示了實際的收購成本——不僅僅是股票的價值，而是整個財務承諾的總額。它也有助於跨行業比較公司，因為它能標準化不同的資本結構。

剛剛看到SEI Investments宣布Alfred West, Jr.將進入榮譽董事長的身份——基本上是一個終身榮譽角色，這是在他從董事會辭職後的安排。相當有趣的是他們如何處理創始人的過渡。Alfred West, Jr.從零開始建立了這家公司，所以我猜這是他們表彰這段傳奇的方式，同時引入新的領導層。
Carl Guarino將於1月1日接任新董事長，因此這次過渡已經進行了幾個月。當消息首次傳出時，股價略微下跌——盤前交易約為82.93美元，但並不劇烈。說實話，這種創始人過渡對公司來說可能走向兩極。很想知道長期來看市場會如何反應，尤其是在新領導層掌舵的情況下。Alfred West, Jr.確實在SEI Investments留下了深刻的印記。

剛剛看到議會批准了一份$10M 國防合約，授予佛蒙特州的機器人公司MVP Robotics。相當有趣的是，他們支持這家小型企業開發雙用途技術——基本上是用於體育團隊和軍事應用的工具。他們在佛蒙特州和新罕布什爾州有大約23個人在工作。
代表Becca Balint推動了這項決議，談到小企業獲得成長機會的重要性。一直對她的背景感到好奇，因為她在多個法案上都相當活躍——有人提到根據最新估計，Becca Balint的淨資產約為160萬美元，這讓她在國會財富中算是中等偏上的範圍。她也有一些公開資產追蹤的投資。
這筆資金從經濟發展的角度來看是合理的。Balint一直專注於佛蒙特州的科技產業成長。很有趣看到這些較小合約投入的政治資本與大型國防合約相比有多少差異。也在想這是否會成為其他州支持本地機器人公司的範例。

所以我一直在觀察福特的盈利狀況，這裡其實有一些有趣的跡象正在醞釀。F 股的定價反映出失望——華爾街預期盈利將同比下降56%，約每股0.17美元，營收也將下降約8%。表面上看來，情況相當嚴峻。但有件事引起了我的注意：分析師一直在悄悄變得更樂觀。在過去一個月中，共識每股盈餘預估已上調超過16%，這是一個相當顯著的變動。這種修正通常意味著覆蓋分析師看到的情況比最初預期的要好。F 股的盈利驚喜預測指標目前為+16%，這在歷史上與實際超越預期有正相關。而且它的Zacks排名是1，這也為這個正面信號增添了可信度。看看福特的過往紀錄，他們在過去四個季度中有三次超越預估，包括最近一次的18%的相當不錯的驚喜。因此，儘管年比年數據在表面上看起來較弱，但盈利超越預期的前景似乎相當穩固。這並不代表股價一定會上漲——還有許多其他因素會影響——但如果F股能超越這些降低的預期，仍有上行空間。值得留意管理層在財報電話會議中如何談論他們的業務狀況。

剛剛才意識到很多交易者並不完全了解 GTC 委託單的實際運作方式，尤其是關於 60 天 GTC 意味著什麼以及到期機制的部分。
所以這裡說明一下——一個「有效直到取消」（Good 'Til Cancelled）委託讓你設定買入或賣出價格，然後基本上就可以放著不管。這個委託會在多個交易時段內保持有效，直到價格達到你的目標或你手動取消它。大多數人忽略的是，經紀商不會讓這些委託永遠存在。大多數會在 30 到 90 天後自動取消，所以如果你設了一個 GTC 委託然後忘了它，別驚訝它會消失。
讓我舉個實際的例子。假設你在觀察一支股票 $55 ，但覺得它價格過高。你相信它可能會跌到 $50 ，想在那個價位買入。你不用每天盯著圖表，而是下了一個 50 美元的 GTC 買入委託。當股價跌到那個水平時，砰——委託會自動執行。無需每天監控。同樣的邏輯也適用於賣出。如果你持有某個資產在 $80 ，並想在 90 美元鎖定利潤，就設一個 GTC 賣出委託，讓它運行。
現在來談風險。GTC 委託會自動執行，聽起來很棒，直到市場出現異常情況。股票可能會在夜間跳空——收盤價是 60 美元，隔天財報後開盤 $50 ，你的 GTC 賣出委託在 $58 下的價格可能會以遠低於預期的價格成交。或者你遇到閃崩，觸發你的委託在最不巧的時候。這些委託也有時間限制——30 到 90 天後 (（取決於你的經紀商）——如果未成交，它

剛剛意識到一個大多數人忽略的個人理財有趣點。你其實不需要那麼多錢就能過得舒適。說真的，我一直在研究每月靠$2000 生活的方法，如果你願意用不同的角度看待你的生活方式，數學其實是合理的。
這是吸引我注意的地方：大多數人認為你需要六位數才能過得好，但事實並非如此。如果你每月帶回$2000 ，那就是$24000 每年。你每小時的收入可能只有$15 ，全職工作。遠低於美國約$60000的中位數收入，但現在已經有很多人在這樣做。
真正的改變關鍵？地點策略。我注意到幾乎所有能靠每月$2000 生活的人，幾乎都從這裡開始。如果你在大城市，你基本上被迫與人合租或住在小公寓裡。但如果你有彈性，遠端工作就能打開所有可能。墨西哥、哥斯大黎加、喬治亞、印尼——這些地方的生活成本超級低。房租和水電？每月大約$700-900。光是這點就改變了一切。
食物是大多數人不自覺就花掉很多錢的地方。美國人每年在外賣上的花費平均$3000 。轉而吃基本食材——米、豆子、意粉、雞蛋、季節性蔬果——你每月在雜貨上的花費突然變成$250 。而且吃得更健康。若需要額外的經濟緩衝，食物銀行也是有存在的理由。
交通也不用太複雜。買一輛可靠的二手車，花$3000-5000現金，(想像早期2000年代的卡羅拉或思域)，就能用上十年。再加上公共交通、騎自行車、拼車。每月總花費？$200-300，包含保險、油料、維修。就這樣。
然後是保險

那你想知道除了把錢投進股市之外，還可以投資什麼嗎？我懂。大多數人認為投資就是挑選股票或ETF，但說真的，那只是表面而已。真正的策略是分散投資到那些不會跟華爾街同步波動的資產——或者更好的是，當市場動盪時，它們的走向正好相反。
我已經研究替代投資選項一段時間了，事實上，外面比人們想像的還要豐富。有些穩如泰山，有些則是驚險刺激。讓我來介紹一下哪些是真正值得考慮的。
首先是房地產投資信託基金。REITs如果你想要房地產曝光，又不想花一百萬或週末研究房產，真是天才的選擇。它們投資從公寓大樓到倉庫再到飯店，然後將租金收入分配給股東。你可以在投資組合中加入房地產多元化，卻不用當房東的麻煩。相當直觀。
接著是點對點借貸。像 Prosper 和 Lending Club 這樣的服務讓你可以用最低25美元資助他人的部分貸款。當借款人還款時，你會獲得利息。缺點是？如果有人違約，你就會損失那部分資金。但聰明的地方在於——將你的資金分散在50或100個小額貸款中，而不是押注一個大額貸款，即使少數借款人退出，你大概仍然能獲利。這其實是一個很好的風險管理策略。
如果你是超保守型，儲蓄債券值得一看。政府背書，會隨著時間支付利息，基本上是無風險的，除非美國政府真的違約——說實話，這可能不是你最擔心的事。你可以選擇固定利率的Series EE債券，或是部分利率會隨著通膨調整的Series I債券。無聊？也許。但無聊

剛剛在研究申請8萬美元的個人貸款，說實話，比我想像中選擇多得多。像是銀行、信用合作社、線上貸款平台——現在都提供這些較大的貸款。所以Fi和LightStream的無擔保最高額度竟然可以到10萬，真是瘋了。
但事情是這樣的，沒有人會事先告訴你：他們會徹底審查。你的信用分數當然很重要，(至少要670，理想狀況是720以上)，但他們也很在意你的收入和債務與收入比。如果你已經負擔沉重，想要獲批8萬美元的個人貸款就比較困難。大多數貸款機構不希望你的債務收入比超過50%，低於36%會好很多。
在正式申請前，先用幾家貸款機構做預先資格審查。只會進行軟性查詢，不會影響你的信用分數，還可以看到你實際有資格獲得的利率。然後比較所有條件——利率、手續費、還款期限。差異可能會在長期內多出數千，真的。
申請流程也很標準：提供收入證明、身分證明等等。他們會進行硬性查詢，會稍微影響你的信用，但只是暫時的。獲批後，資金會匯入你的帳戶，你就開始按期還款，期限長短由你選。
如果你的信用狀況不好，可以找信用較好的共同簽署人，或考慮有擔保的貸款，比如用存款作擔保。但說真的，要用壞信用申請8萬美元的個人貸款很難。如果你有房子，或許可以考慮房屋淨值貸款或房屋淨值信貸額度（HELOC），因為利率通常較低，畢竟房子是擔保品。
有人也在研究這個嗎？很好奇現在實際看到的利率是多少。

剛剛查看了目前的加密貨幣市場情緒，情況相當複雜。比特幣目前約在75,760美元，今日漲幅溫和為+1.47%，而以太坊則在2,360美元，上漲0.72%。XRP和Solana實際上展現出一些力量，分別漲了2.47%和3.84%——感覺山寨幣正在吸引買盤，而大戶則在進行整合。
讓我注意到的是整體加密貨幣市場情緒的轉變有多大。如果你看清算數據，出現了一個有趣的反轉——空頭現在被套，而不是像之前那樣多頭被套。比特幣的清算約為3048萬美元，而以太坊則是3243萬美元，但方向已經改變。資金費率仍然略為正面，暗示交易者對上行保持謹慎樂觀，儘管比特幣和以太坊的未平倉合約都略有下降。
比特幣的相對強弱指標（RSI）目前在31.32，這意味著我們正接近超賣區域——通常這會預示反彈或盤整即將來臨。說實話，經過數週的看空市場情緒和大量大戶清算的噪音後，感覺我們可能正在為某些事情做準備。衍生品市場顯示槓桿正在逐步解除，這在下一步動作前可能是健康的信號。
消息方面，也有一些機構動作——Anchorage Digital擴展托管選項，一些主要平台推出新的借貸功能，甚至還有關於質押基礎設施的討論。這不會改變短期的圖表走勢，但這些背景因素對長期的加密市場情緒來說很重要。無論如何，觀察比特幣能否站穩在$73K 之上將是關鍵。

所以我一直在思考現在該將一萬美元投資在哪裡，說實話，即使市場接近歷史高點，只要知道該從哪裡著手，仍然有一些不錯的機會。大多數人認為自己來得太晚，但事實並非如此。我遇到三支股票，真心覺得它們在2026年有很大潛力，而且它們來自完全不同的角度。
讓我從英偉達開始說起。是的，我知道大家都在談論它，但有原因——這家公司的幾乎已經成為AI基礎設施的代名詞。他們的GPU仍然是訓練和運行生成式AI模型的標準，華爾街預計它將迎來另一個巨大的年度。預計2027財年的營收將增長50%，對於這樣規模的公司來說，這是令人難以置信的。新的Rubin架構推出以及超大規模雲端服務商的持續投入，應該能保持這股動能。能看到這樣龐大的公司仍以這樣的速度成長，真的很少見。
接著是MercadoLibre。這支股票很有趣，因為大多數人只把它當作拉丁美洲的亞馬遜——一個擁有多地當日配送的巨大電商平台。但事情並非全部。他們其實從零建立了自己的金融科技基礎設施，因為拉丁美洲沒有像美國那樣成熟的數位支付生態系統。所以你基本上可以在一支股票中同時獲得兩個主要的成長趨勢——電商和金融科技，這兩者在其他市場已經證明了自己。這支股票目前比高點下跌約20%，這在這家公司中並不常見。如果你在想該投資哪裡，並且想找一個很少打折的標的，這可能就是。
最後是The Trade Desk，它則不同。它沒有像前兩者那樣全速運轉。他們運營一個廣告技術平

剛剛注意到Rick W. Allen代表的投資組合有一些有趣的地方。這位議員上個月遭受了相當大的損失——根據Quiver Quantitative的追蹤，他在股市中損失了約164,800美元。話雖如此，截至2025年中，他的ric allen淨資產仍估計為2210萬美元，排名國會第39位。
我注意到的是深入研究他的實際交易。他持有約470萬美元的公開交易資產，數據顯示多年來有一些值得注意的操作。2023年3月，他賣出了$250K 的SSB(股票，該股自那時起上漲了11.62)，然後在2024年4月買入了$100K 的AMP(，漲幅為9.12)。他的一些較早的交易也很精彩——2019年賣出了$100K 的INTU，但該股自那時起已飆升120%；同年買入了$100K 的SHW，漲幅達93.65。但並非所有交易都是贏家——他在2021年初賣出的VZ如果時機更好，股價已下跌22.7%。
在政治方面，他一直在推動像TELL法案和秘密投票保護法案這樣的法案。他的第四季度募款數字剛剛公布——籌集了4,400美元，花費了17,800美元，手頭現金有120萬美元。因此，儘管近期市場下跌，Rick Allen的淨資產仍然相當穩固。有趣的是，看看這些政治人物實際如何管理他們的投資組合，與他們立法的內容形成對比。

你是否曾經想過，如果在2019年當Elon Musk首次開始推特討論狗狗幣時，投資了1000美元會怎樣？是的，我也是。所以我研究了數據，說真的，故事非常瘋狂。
六年前，狗狗幣基本上只是一個笑話。它起初是一個真正的迷因幣，特色是那個標誌性的柴犬臉，沒有人認真對待。當Musk在2019年4月開始炒作它時，幣價約為0.002552美元。如果你當時瘋狂地投入$1K ，你大約會持有391,849個DOGE幣。
這裡開始變得有趣了。Musk的推文和公開支持確實推動了幣價。接下來的幾年，幣價爆炸性增長，達到一些看起來完全瘋狂的高點，對於一個起初只是網路笑話的幣來說。波動性也非常激烈——有一天你大漲，第二天就崩盤。這就是加密貨幣的特性。
現在來看看現實。如果你從2019年持有這些391,849個DOGE直到現在，根據目前約0.10美元的價格，你大約可以值39,200美元。這是對1000美元投資的穩健回報，但遠不及我們在炒作高潮時看到的高峰價值。Elon Musk的影響確實曾經推升過幣價，但狗狗幣也展現出即使在聚光燈淡去時仍能站穩腳跟。
更大的教訓是什麼？像狗狗幣這樣的加密貨幣波動性極高。沒錯，早期的信徒賺了不少錢，但也伴隨著巨大風險。這幣經歷了被當作笑柄的命運，卻也真正建立了實用性和社群。還是要記住，如果你現在打算進場，過去的表現並不保證未來。加密貨幣可以像上天一樣，也可以像跌倒一樣 sidewa

所以我一直在思考，為什麼這麼多散戶交易者在市場時機掌握上都很吃力，老實說，隨機漫步交易的概念一直在我腦海中浮現。從很久以前就有一個理論，基本上說試圖預測股票走勢幾乎是在浪費精力。讓我來拆解一下這背後真正的情況。
早在1973年，經濟學家伯頓·馬爾基爾（Burton Malkiel）出版了一本叫做《華爾街的隨機漫步》（A Random Walk Down Wall Street）的書，徹底挑戰了人們對股票選擇的看法。他的核心論點很簡單但殘酷：股票價格的變動是不可預測的，過去的趨勢幾乎沒有任何關聯性可以預示未來。如果你曾經注意到你的技術分析圖表並不能持續預測任何東西，那你基本上就是在經歷隨機漫步交易。
這個想法根植於一個叫做「有效市場假說」（Efficient Market Hypothesis）的理論，該理論認為所有可用資訊都已經反映在當前的股價中。所以一旦新資訊進入市場，它就會立即被吸收。這意味著無論是技術分析還是基本面深入分析，都無法給你在短期預測上帶來真正的優勢。對於活躍交易者來說，這是一個難以下咽的事實，但數據一直相當一致地支持這個觀點。
現在，這對真正的投資來說變得很有趣。如果隨機漫步交易理論成立，那麼試圖透過積極選股來擊敗市場，可能根本就是徒勞的。與其追逐不存在的模式，許多聰明的投資者已經轉向被動策略。他們只是在像標普500這樣的廣泛指數基金上加碼，將風險分散在數百隻股票

今天檢查我的投資組合時，突然想到一些有趣的事情。大家都在談比特幣今年下跌約11%，但有一個以黃金為背書的代幣PAXG卻悄悄上漲超過40%，說真的，如果你想找點不同的投資，現在可能是最好的選擇之一。
所以基本上，PAXG 就是區塊鏈上的黃金——每個代幣等於一盎司實體黃金，存放在倫敦的金庫裡。價格完全跟隨黃金價格變動，最近黃金價格表現非常亮眼。目前每個代幣的交易價格約為4,780美元。更酷的是，你實際上可以隨時將它兌換成實體黃金，這比買黃金ETF靈活得多，後者還要支付年度費用。
跟今年下跌11%的比特幣或是漲但波動較大的以太坊相比，PAXG 一直是投資者想要接觸有實體支撐資產的最佳選擇之一。沒有炒作，沒有投機——只有純粹的黃金價格變動。
重點是，如果你手上有$500 ，而且黃金持續飆升，PAXG 可能是一個不錯的選擇。比把金條藏在床底下要簡單得多，說真的也比傳統的黃金ETF便宜。當然，我得說——這一切都取決於黃金市場能否持續火熱。如果黃金市場降溫，PAXG 也會跟著走低。
還有人在關注黃金背書的代幣，認為它是2026年最值得投資的幣之一嗎？感覺大家都在追逐那些常見的加密貨幣，而忽略了這個潛力股。

剛剛瀏覽市場數據，哇，過去一個月的波動性真是令人震驚。自二月中旬以來，道瓊斯指數下跌了8.6%，標普500下跌了10.1%，而納斯達克的跌幅更是達到13.7%。這是典型的修正區域，說真的，這樣的時刻能將恐慌賣家與策略投資者區分開來。
不過事情的重點是——你不需要挑選個別股票來應對這種情況。這也是為什麼交易所交易基金（ETF）在過去幾十年變得如此受歡迎的原因。ETF基本上讓你一次性購買一籃子證券，無論你是專注於股息股票、追蹤指數，還是只想找一些穩定的資產。
在市場如此震盪的情況下，大多數投資者可能都在考慮資本保值。這正是安全型ETF發揮作用的地方。讓我來介紹三個目前值得考慮的。
第一個是施瓦布美國股息股票ETF (SCHD)。這個追蹤支付股息的公司——穩健、成熟的企業，歷史上在修正期間能更好地站穩腳跟。其收益率超過3.5%，非常具有吸引力。令人驚訝的是，過去50年來，股息股票的回報實際上是非股息股票的兩倍，而且波動性較低。自2011年以來，這個ETF的年化回報約為13.13%，管理費用僅0.06%。專注於股息的安全型ETF通常比整體市場更能抵禦風暴。
接著是先鋒標普500 ETF (VOO)。這基本上是相反的策略——不是試圖超越市場，而是純粹押注標普500指數本身。聽起來可能有點無聊，但有趣的是：研究人員回顧自1900年以來的每一個20年滾動期，結果都獲利。沒有一個20年期間出現虧損

所以我一直在思考沃倫·巴菲特做出的一個舉動，老實說至今仍讓我感到困擾。幾十年來，這個人基本上寫下了如何用紀律和耐心投資的操作手冊。但後來他打破了自己的規則，結果讓伯克夏·哈撒韋損失了大約$16 十億美元。沒錯，你沒看錯。
事情是這樣的。回到2022年第三季，當大家都在恐慌，股市遭受重創時，巴菲特發現了一個真正的機會。台灣半導體製造公司——TSMC——的股價合理，且正處於即將爆發的人工智慧熱潮的核心位置。這家公司擁有先進的晶片技術，蘋果、英偉達，以及幾乎所有主要半導體公司都需要。巴菲特的團隊投入了41.2億美元，買入超過六千萬股。經典的巴菲特操作，對吧？在他人恐懼時買入優質資產。
但……事實並非如此。
到了2022年第四季，僅僅幾個月後，伯克夏已經開始拋售這個持倉。到2023年初，他們徹底清空了。也就是說，持股時間大約五到九個月。這不是投資——那是交易。而且，這完全違背了巴菲特建立整個投資哲學的核心。
當分析師在2023年5月詢問他時，巴菲特基本上表示他不喜歡TSMC的地理位置，並且“重新評估”了。他可能被CHIPS法案嚇到了，擔心對中國的出口限制。表面上看是合理的擔憂，但事實是——他在人工智慧革命真正進入高速階段之前就賣出了。
時機選得太差了。英偉達的GPU需求變得異常火熱。TSMC開始滿負荷運轉，積極擴張。股價一路攀升。到2025年7月，TSMC登上了萬億美元俱樂部。如果伯克夏當

最近經常有人問我，什麼是日內交易股票，以及人們如何在這個遊戲中真正挑選贏家。所以我想分享一下我多年來觀察這個領域所學到的。
首先要了解的是：日內交易股票不像長期投資那樣，你會持有倉位數月，希望它們升值。這完全是另一種玩法。你在同一天內買賣，有時幾分鐘，有時幾秒。重點在於利用那些大多數人都沒注意到的微小快速價格變動。這很快，很激烈，而且是的，SEC（證券交易委員會）已經明確表示這是高風險區域。大多數開始日內交易的人都會賠錢，所以這點值得記住。
區分日內交易股票與擺動交易或長期策略的關鍵在於時間框架和心態。擺動交易者可能持有幾天或幾週。日內交易者？絕不過夜。你進出市場。這就意味著你需要懂技術分析、讀圖表、識別圖形。你依賴指標和價格行為，而不是基本面分析或公司財報。
那麼，什麼樣的股票才值得進行日內交易？以下是我觀察到有效的方法：
流動性是絕對必要的。你需要每天交易量巨大的股票，我們說的是數百萬股。為什麼？因為你需要能夠進出而不會自己影響市場。如果你試圖交易流動性差的股票，你的進出點會出現滑點，這會削弱你的優勢。
波動性是你的朋友。平淡穩定的股票不會讓日內交易者賺錢。你要的是那些有較大價格波動的股票。這種波動性才會產生交易機會。但要注意——更高的波動性也意味著更高的損失風險，所以你需要有紀律。
相對成交量比單純的成交量更重要。檢查今天的成交量是否明顯高於平均水平。當相對成交量是正常的2倍

所以我一直在研究加州哪些城市對中產階級家庭來說實際上是負擔得起的，說真的，比人們想像的選擇多得多。結果發現有關加州最便宜的居住城市的真實數據，有些地方仍然能讓你擁有穩定的可支配收入。
格蘭尼特灣以中產階級的中位收入19萬美元和每年10.3萬美元的生活成本位居榜首，扣除開支後剩下約8.6萬美元。相當驚人。接著是埃爾多拉多山(收入16.4萬美元，成本9.2萬美元，剩下7.1萬美元)，都柏林(收入20.5萬美元，成本13.5萬美元，剩下7萬美元)，東谷(收入16.1萬美元，成本9.6萬美元，剩下6.5萬美元)。
如果你在找加州最便宜但仍然不錯的城市，拉法葉和丹維爾很有趣——收入較高(分別22.2萬和22.3萬美元)，但生活成本也較高。拉法葉扣除開支後剩下6.1萬美元，丹維爾則剩下5.5萬美元。
其他值得一看的候選城市：福爾瑟姆(收入13.9萬美元，成本8.2萬美元)，穆爾帕克(收入14.9萬美元，成本9.4萬美元)，奧克利(收入13.2萬美元，成本7.8萬美元)，布倫特伍德(收入14萬美元，成本8.8萬美元)。這些加州最便宜的城市，對中產階級來說，年可支配收入實際在5.1萬到5.7萬美元之間。
這些數據來自於人口超過2萬的加州城市。相當令人震驚的是，你可以找到負擔得起的加州城市，讓你不用被房價完全壓得喘不過氣來。如果你考慮在州內搬遷，值得深入研究。