chainyoda

在熊市利用中損失1萬美元的穩定幣，就像在牛市代幣中損失10萬美元一樣。經歷過比我想像中更多的事情，我對所有在2026年那些exploits事件中失去資金的朋友們感到非常遺憾。

不能怪DATs自梅拉尼亞推出以來的持續混亂，關稅開始，10/10事件發生，清晰度被擾亂，伊朗戰爭開始。市場在面對真人秀時很難轉向風險偏好

近期的新聞動態使得幾乎無法觸及錢包

The Drift 漏洞絕不會在 CORDA、Quorum 或 Hyperledger Fabric 上發生

希望這些 DeFi 資金流向以色列而非伊朗。每個國家都有自己的 DeFi 黑客，但一切總是被歸咎於 Lazarus，這太愚蠢了

我喜歡「具有代理能力的公司」（agentic companies）這個詞，也就是「零人公司」（zero human companies）。最終，這些由人類部署，而人類與代理人都應該能以主權的方式協調。我也非常喜歡人類，僅此而已。

我喜歡「具主動性公司」（agentic companies）這個詞，也就是「零人公司」（zero human companies）。最終，這些由人類部署，而人類與代理人都應該能夠以一種代理人和人類都具有主權的方式協調。我也非常喜歡人類，這在舊金山來說值得一提。

作為一家新創企業的財庫，別讓你的資金跑道因賺取收益而縮短。這不是2020年。治理代幣還沒開始飆升。暫時沒有$50k 空投。那個時候會來，但要留意你的資金跑道。保護你的跑道。

這是許多人面臨的艱難時刻。戰爭、裁員、經濟低迷、市場下跌、DeFi 攻擊。從未有過一個不值得善良和富有同情心的時候，但現在尤其是實踐善良的好時機

有沒有辦法在不冒100%本金風險的情況下，獲得超過5%的收益率？

“管理金鑰”在“去中心化協議”中被利用，損失達到2.7億美元。這就是你需要知道的一切。晚安

我擔心Claude會帶回像Corda和Quorum這樣的公共或私有授權區塊鏈。匯豐銀行根本拿不出$270m 來給金正Claude

Hyperliquid、Canton、Tempo 和 Figure 正在針對特定客戶群進行開發。在大多數技術領域，從一開始就以客戶為中心通常是個好主意。這裡在 x 上的爭論大多數可能是關於代幣而非技術，而且一直都是如此。