fren_with_benefits

vip
幣齡 7.3 年
最高等級 1
專注於代幣經濟學的DAO治理參與者。已在12個協議上投票超過50個提案。社區重於投機,但仍然在這裏吃肉。
今日 SEK 對 BBD 價格更新
本報告分析 SEK/BBD 匯率,重點介紹當前價值與市場動態。它指出中性情緒,沒有明顯偏向,並強調技術分析在交易機會中的重要性。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
關於每天交易賺取$1,000的事情,大家都在問,但幾乎沒有人能持續做到。讓我來拆解原因,以及真正需要的條件。
首先是數學。如果你有$100,000,想每天賺取$1,000,你大約需要每個交易日達到1%的淨回報。聽起來可行,直到你意識到,將這個複利運作幾個月或幾年,實際操作中非常殘酷。大多數人在達到目標前就會耗盡或爆倉。把資金翻倍到$200,000,你只需要每天0.5%的回報——仍然不容易,但更現實。
但大多數交易者被什麼殺死了:成本。佣金、滑點、點差、槓桿利息(如果你用槓桿)、短期資本利得稅。一個在紙面上看起來穩健的策略——比如說0.8%的毛日回報——實際扣除合理費用後,可能只剩下0.4%。在$100,000的本金上,這每天才是$400 一點點,而不是$1,000。大多數人沒有在回測中正確模擬這些,結果在實盤交易時就覺得不一樣。
槓桿很誘人,因為它可以降低你所需的資本。用4:1的槓桿,持有$50,000的帳戶,你就能控制$200,000的曝險,理論上可以達到目標。但一個錯誤的操作、對手方的跳空,可能就會被強制平倉。我見過很多這樣的案例。心理壓力也是實實在在的。
如果你在加拿大或經營加拿大的交易帳戶,你還要考慮類似美國FINRA的規範——最低帳戶規模、頻繁交易者限制(pattern day trader),這些都會影響散戶的實際操作空間。
我直說:大多數散戶日內交易者在扣除成本後都賠
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察硬蘇打市場一段時間了,有一個品牌幾乎重寫了整個玩法手冊——Happy Dad。這個品牌最初是由NELK Boys的副業項目,竟然在短短幾年內變成了一個價值2.5億到3億美元的巨頭,說真的,當你想到這個市場已經如此飽和,這真的很瘋狂。
這個故事有趣的地方在於:Happy Dad並不是靠超越White Claw或Truly在傳統行銷上的花費來贏得市場。他們做的正好相反。沒有大規模的廣告預算,他們利用的是NELK Boys已經擁有的資源——在YouTube、Instagram和TikTok上擁有數百萬粉絲。這是一個大多數新創公司都夢寐以求的內建分銷渠道。這個品牌基本上將網路文化轉化為一個市場策略,而且真的奏效了。
數字相當令人印象深刻。去年,我們談論的是8千萬到1億美元的年收入,公司的估值在2.5億到3億美元之間。作為比較,這是大多數飲料新創公司夢寐以求的估值,而Happy Dad卻在沒有傳統企業架構的情況下達成了這一點。擴展速度也很快——他們從只在加州銷售,擴展到數十個州,現在主要零售連鎖店已經在全國範圍內上架。
真正推動這一切的,是他們在文化上的定位。Happy Dad不僅僅是一款飲料,它已經變成一個生活方式品牌。限量發售創造了緊迫感,合作(UFC合作夥伴關係、名人代言)擴大了他們的觸及範圍,而商品線——連帽衫、帽子、特別版系列——又增加了一個收入來源,這是大多數人在評估公
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我研究了安德魯·泰特實際變得如此富有的方式,老實說數字都差異很大。估計範圍從$12 百萬到像$700 百萬,這真是瘋了。羅馬尼亞當局說是$12 百萬,但追蹤他的人聲稱他價值遠不止這個,也許現在已經有3億到4億美元了。問題是,搞清楚他的實際淨資產幾乎不可能,因為他的收入來源非常分散。
他從他的踢拳生涯賺了不少錢——曾是 legit 冠軍,85場比賽贏了76場——但那已經是舊時的財富了。真正的財富來自轉向線上業務。他的 Hustler's University 平台有超過10萬付費訂閱者,每人每月約50美元,這顯然產生了數百萬的收入。然後還有 War Room 會員社群,他的加密貨幣投資(,他擁有比特幣並創建了自己的代幣),布加勒斯特和杜拜的豪華房地產,以及那個在羅馬尼亞的有爭議的賭場生意。這傢伙還有一個價值超過800萬美元的車輛收藏,包括一輛布加迪。
但事情變得很混亂——羅馬尼亞當局在逮捕他並提出嚴重指控後,沒收了他的一些資產。他面臨人口販運指控,還有與英國警方的2100萬英鎊稅務糾紛。這些都明顯影響了他的財富,他也被封禁在Instagram、YouTube和TikTok上,這些都是他的主要收入來源。所以他目前的財務狀況基本上被法律糾紛和資產沒收所卡住。
令人震驚的是,儘管有這些爭議,他在各平台上仍有數百萬追隨者,人們仍在付費購買他的課程。到底他是否真的像他聲稱的那樣富有,還是他
BTC4.86%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些相當有趣的事情,關於一個人在科技領域的願景如何轉化為巨大的財富。Gabe Newell,Valve背後的那個人,建立了一個令人難以置信的帝國。
所以事情是這樣的——Gabe Newell 的淨資產目前約為$11 十億,這讓他與一些非常精英的公司並列。但令人驚訝的是,這些財富有多少集中在一家公司裡。他在1996年與Mike Harrington共同創立了Valve,從那時起,一切都逐漸演變成一個龐大的事業。我們說的是一個基本上擁有一家私營公司至少25%股份的人,該公司價值數十億。這可不是小事。
真正讓我著迷的是他是怎麼走到這一步的。在Valve之前,Newell在80年代初在微軟工作了超過十年,參與Windows的開發,並通過股票期權成為百萬富翁。但他看到了一個不同的未來。他離開微軟,開始創立Valve,而不是追求快速的成功,他著眼於長期價值。Half-Life系列?改變了第一人稱射擊遊戲。Portal?革新了解謎遊戲。但真正帶來巨額收入的,是Steam。
Steam於2003年推出,基本上成為PC遊戲的數位發行支柱。Valve從平台上的每筆交易中大約抽取30%的分成。每月超過1.2億活躍用戶,數學一算,通過那裡流動的收入有多可觀。這就是推動Gabe Newell淨資產逐年上升的引擎。
有趣的是,Newell並不太追求曝光。他在華盛頓和加州擁有房產,收藏稀有的劍,支持賽車
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
凱莉·詹娜的淨資產一直是我最近很感興趣的話題,尤其看到關於她是否真的達到億萬富翁地位的討論。所以這是我在調查她2026年財務狀況時找到的資訊。
她很年輕就開始了——1997年出生,自10歲起就在《與卡戴珊一家同行》的真人秀聚光燈下長大。但真正的財富轉折點是在2015年,當時她只有17歲就推出了凱莉化妝品。說到一開始的投資,是在唇彩套裝上,幾分鐘內就全部售罄。品牌從那時起就爆炸式擴展——進入眼影、護膚品,什麼都做。
最大的財務操作是在2019年,她將凱莉化妝品的51%賣給Coty,價值$250k 百萬,整個公司估值約為12億美元。不過她仍持有大約44-49%的所有權,所以她仍然從中獲得可觀的回報。說真的,這是一個相當聰明的舉措。
目前對凱莉·詹娜2026年淨資產的估計在6.7億到7.5億美元之間,取決於不同的來源。福布斯估計約6.7億美元。所以,現在還沒有達到億萬富翁的水平——那個2019年“最年輕的自製億萬富翁”的說法,在福布斯發現財務報告有一些差異後被收回了。不過,這仍然是年輕時代的世代財富。
除了凱莉化妝品,她還有凱莉護膚、凱莉泳裝、凱莉嬰兒——基本上將品牌延伸到生活方式的各個方面。再加上代言和贊助內容,說真的,這也是許多網紅賺大錢的主要途徑。她在加州還擁有價值數千萬美元的重大房地產。
有趣的是——她沒有任何確認的加密貨幣持有,與一些涉足該領域的名人不同。沒有比特幣、沒有以太坊
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究以太坊的挖礦歷史,說真的,短短一個事件就改變了這麼多。如果你是加密貨幣新手或只是好奇在一切轉變之前,以太坊挖礦到底是怎麼一回事,讓我來為你解釋。
在2022年9月之前,以太坊挖礦基本上是網絡的核心。全球數千名礦工運行著GPU礦機,解決複雜的數學難題來驗證交易並保護區塊鏈。這個過程充滿競爭、耗能巨大,並且在牛市時期相當有利可圖。礦工們會競爭找到有效的解,廣播他們的區塊,並獲取ETH獎勵和交易手續費。整個系統依賴於工作量證明(Proof of Work)——那個保持去中心化的競爭挖礦模型。
但事情變得有趣了。該網絡消耗的電力非常巨大——我們談的是每年約112太瓦時(TWh)。這在長期來看並不可持續,尤其隨著環境問題日益嚴重。於是,以太坊在2022年9月15日推出了“合併”(The Merge),做出了一個大膽的決定:完全放棄挖礦,轉向股權證明(Proof of Stake)。就這樣,GPU挖礦一夜之間變得不可能。
能源消耗大幅下降——約99.95%。不再用硬體競爭,取而代之的是驗證者(validators)鎖定32 ETH作為押注來確認區塊。這是一個完全不同的模型,說真的,也解決了許多關於擴展性和可持續性的問題。但對礦工來說,情況就不一樣了。他們昂貴的GPU礦機突然變得不再適用於以太坊挖礦。
接下來的情況也很有趣。大量的算力轉移到其他GPU可挖的幣種,比如以太坊經典(Et
ETH8.38%
ETC2.77%
RVN1.23%
ERG3.72%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇,為什麼人們總是在搜尋「4英寸有多長」?說真的,我現在明白了——英寸聽起來很抽象,直到你把它們和實際的東西比較一下。就像,當你在網上購物或閱讀DIY說明時,你看到「4英寸」就會想「好吧……那到底有多大?」
所以,事情是這樣的:4英寸等於10.16公分。不是很大,也不是很小。它基本上是成人手掌或手的寬度,這可能是最容易在腦海中形成的形象。在尺子上,它剛好是三分之一英尺——字面意思是從0刻度到4刻度的距離。
問題是,一旦你開始注意到你周圍的4英寸物品,它們就無處不在。你的信用卡?大約3.4英寸,所以4英寸只是稍微長一點點。電視遙控器的按鈕區域、一個小手機的寬度,甚至一塊普通的肥皂——都差不多在那個4英寸的範圍內。我從沒意識到這個測量其實這麼常見,直到我開始留意。
有一個比較讓我印象深刻:一張美國一美元鈔票長約6.14英寸,所以4英寸剛好超過一半。當你沒有尺子在身邊,需要快速估算時,這個數字就很實用。
令人驚訝的是——大多數人認為4英寸聽起來比實際更大。當你真正看到它時,會覺得比預期的小。數字只是抽象的,直到你把它們和實物連結起來,對吧?這也是為什麼看實際的4英寸物品比單純記憶轉換更有用。
不管你是在測量桌面空間、檢查東西是否合適,還是想像產品尺寸,知道4英寸實際長什麼樣,都能幫你避免犯錯。這是一個看似沒用的測量,直到你突然需要它的時候,你會感激自己懂得它在現實世界中的真正
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在思考一件在與其他工作室所有者對話中反覆出現的事情——到底有多少人真正了解市面上不同類型的改革者的差異。就像我們都知道它們並不都是一樣的,但具體的差別?那才是真正有趣的地方。
所以這是我多年管理設備所學到的。當你在建立工作室或作為經銷商採購設備時,你其實是在做一個關於你想打造什麼樣訓練環境的決定。你的改革者是用什麼材料製成的——這是基礎。楓木一直是專業空間的黃金標準,原因很簡單。它密度高,能像沒有人一樣吸收振動,即使經過數百位客戶的使用,車廂仍能保持平滑運行。你會立即感受到差異。橡木則提供類似的性能,但反饋稍微柔和一些,這也是一些練習者偏好的。然後是鋁合金,這是現代的選擇——較輕、模組化、更容易移動。如果你空間較小或需要彈性,鋁合金就很合適。
但材料只是其中一半的因素。結構設計同樣重要。全軌道改革者讓你可以與較高的客戶合作,進行那些較長的動作而不會碰到限制。塔式系統?它們是變化的遊戲規則改變者。我見過工作室僅僅透過加入塔式兼容性,就將課程數量翻倍,因為你不再受限於車廂式的操作。固定軌道改革者可能被忽略,但它們其實非常適合技術導向的教學和康復環境。
大多數人沒有充分討論的是,不同類型的改革者有不同的用途。可折疊改革者並不是想與商用級設備競爭——它解決的是家庭練習者的另一個問題。這沒問題。但如果你經營工作室,你需要的是為日常高強度使用而打造的設備,這意味著完全不同的規格。
所有
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你可能在社交媒體上看到過關於量子金融系統 (QFS) 的貼文,對吧?有人在談論它將如何徹底改變全球銀行業,消除詐騙,使一切都無法被駭入。聽起來相當瘋狂。但事情是這樣——你聽到的大部分都是猜測,混雜著一些實際的技術概念,但並沒有像人們聲稱的那樣完整合理。
讓我來拆解一下這個 qfs 金融系統的想法到底是怎麼回事。
首先,它應該是什麼?這個概念基本上是一個下一代的金融網路,將量子計算、高級加密技術和類似區塊鏈的技術結合起來,打造一個超級安全、超快速的交易系統。理論上,它利用量子計算能力——量子比特、量子密碼學——來處理我們現在無法做到的交易速度。紙面上,這些好處聽起來令人難以置信:通過量子加密提供更好的安全性、幾乎即時結算、透明的記錄。但,這裡有個大但——理論與實際部署之間存在巨大的差距。
我認為人們常常搞錯的是:他們把真正的量子計算研究與一個實際運作的全球 qfs 金融系統混為一談。是的,量子計算是真實存在的。是的,金融機構確實在探索量子算法和量子安全的加密技術,用於安全和風險分析。但那只是實驗性工作,並不是一個完整的系統替代方案。沒有任何中央銀行、政府或主要金融監管機構正式確認他們正在推出或實施一個完整的 QFS 網路。
來談談迷思,因為它們無處不在。有人聲稱 QFS 已經取代了全球銀行業,並且已經上線了。沒有證據支持。他們說它能立即消除所有詐騙,讓交易無法被駭入。這不是安全的
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇過伊隆·馬斯克一天能賺多少錢?我最近一直在研究這個,數字真的相當驚人——但事情是這樣的:這遠比每天的薪水要複雜得多。
首先,馬斯克實際上沒有拿薪水。特斯拉在2024年沒有支付他任何薪資。他的財富並非來自傳統的收入來源。相反,人們所說的“每日收入”其實只是根據股價和公司估值波動而變化的淨資產變動。當特斯拉的股價變動時,他的財富也跟著變動。
那麼,伊隆·馬斯克每天賺多少錢?這取決於誰在計算。我看到不同的估算在流傳:
一些分析師看了2024年,認為他的淨資產在一年內大約增長了$203 億。這折合每天約$584 百萬。相當驚人,對吧?
其他用較長期平均值的估算則接近每天$90 百萬。
較近期的2025年計算則顯示大約每天$236 百萬。
差異之大,因為市場一直在變動。他的“收入”每天可能從數千萬到數億美元不等,取決於當天的市場狀況和你怎麼衡量。
為了讓你更有概念——這裡有點荒謬——那大約是每小時$8.3百萬,或每分鐘約$138,000。每秒?我們在說超過$2,300。
但這裡有個關鍵點,大家都忽略了:這不是現金。馬斯克醒來時不會在銀行帳戶裡找到$584 百萬美元。這些數字代表的是股票價值和公司估值的未實現收益。他的財富大多鎖定在特斯拉股票、SpaceX股權、Neuralink、The Boring Company、xAI,以及他在X的股份中。當估值上升時,他的淨資產也在紙面上
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始深入研究一些如果你認真對待加密貨幣值得注意的事情——這個空間中泡沫形成與崩潰的整個模式。說實話,一旦你開始看到循環,這種混亂其實是多麼可預測,真是令人震驚。
所以這讓我開始思考這個問題。2018年,比特幣在一個月內暴跌65%。那種行情會讓投資組合一掃而空,但也代表著更大的事情正在發生。我們以前看過這部電影——2017年,BTC幾乎達到2萬美元,隨後幾個月內崩跌到3千美元。再來是2021年,當時它突破69K,卻在2022年底跌到19K。每次都出現相同的模式,每次人們都驚訝得不可思議。
令我著迷的是觸發點的可預測性。加密泡沫並非隨機發生。它們建立在一個特定的雞尾酒上——投機資金湧入,媒體不斷製造熱議,人們害怕錯過((FOMO)在每個循環中都不同),而且幾乎沒有任何防範措施。將這些元素結合起來,你幾乎可以保證價格會脫離現實。
以2017-2018年的ICO熱潮為例。根據Chainalysis,大約24%的項目是 outright 詐騙。Bitconnect 就單獨從美國投資者那裡騙走了24億美元。這不是市場波動,而是掠奪行為。但媒體在推波助瀾,朋友們都在變得富有,FOMO也起了作用。
2021年的山寨幣熱潮也是另一個完美範例。DeFi協議的市值從160億美元飆升到2500億美元,成長驚人。然後修正來襲,這些資產的價值損失了80-90%。Luna、FTX——這些都不是小失誤,而是徹
BTC4.86%
LUNA2.33%
DEFI-6.43%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在看到關於Andrew Tate實際財富的各種瘋狂估計。有些消息來源說他值$12 百萬,而另一些則聲稱接近$700 百萬?這太瘋了。羅馬尼亞當局估價他的財產約為$12.3百萬,但他本人卻說擁有更多。整個Andrew Tate的財富狀況說實話令人困惑得要命。
根據我所拼湊的資訊,他早期通過踢拳賺了不少錢——贏得了許多冠軍,收入也不錯。但真正的現金似乎來自他的線上業務。他的Hustler's University平台有超過10萬訂閱者,每人每月付$50 美元,還有人說War Room每月帶來數百萬的收入。這才是真正累積起來的持續收入。
然後還有其他的東西——他有豪華車(,那輛布加迪光是就值數百萬),在布加勒斯特和杜拜的房產,還有一些比特幣持有量。再加上Daddy Token和TRW Token的加密貨幣代幣,雖然我不確定這些實際對Andrew Tate的財富數字有多大貢獻。
但問題來了——他在羅馬尼亞面臨嚴重的法律問題,包括資產沒收和人口販運指控。被封禁在Instagram、YouTube、TikTok上。這些都明顯影響了他的收入來源。他的一些社交媒體帳號也被暫停,這可能也影響了他的收益。
說真的,試圖確定他的確切淨資產幾乎不可能。估計範圍如此之大,我認為真實情況可能在中間,也許是3億到4億美元左右?但考慮到法律問題和社交媒體封禁,即使是這個數字現在也可能過於樂觀。現在幾乎無
BTC4.86%
DADDY3.08%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
聽說英國政府剛剛撥出25億美元用於量子技術,IonQ的股價也跟著上漲,這顯示市場相當明確地認為這家公司將從這一發展中受益,尤其是與劍橋大學合作建立量子創新中心。
值得注意的是,機構資金正大量流入,Vanguard持有價值18.1億美元的IonQ股票,JPMorgan剛剛將其持倉擴大了648.5%,Lansdowne Partners UK也同步增加持倉286.1%,這顯示主要玩家都看好這個潛力。
在華爾街方面,大多數分析師對IonQ的評級為“中等買入”,平均目標價為69.45美元,儘管目前股價仍在約33美元左右,但分析師意見分歧,Rosenblatt仍積極看好,目標價達100美元,而JPMorgan則較為謹慎,目標價為42美元。
值得注意的是,公司的內部人士正在出售股票,Robert Cardillo賣出了5,165股,John Raymond也賣出了2,800股,這是一個混合信號——可能是為了套現,也可能是在股價上漲後獲利了結。不管怎樣,IonQ的股票仍是量子計算領域值得關注的話題之一。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在研究Offset的財務投資組合,這個人的財富軌跡其實挺有趣的。大多數消息來源都估計他目前的淨資產在三千萬到四千萬美元左右,對於一個還在三十多歲的人來說,這已經相當不錯了。
令人驚訝的是,他的財富不僅僅來自於他是Migos的成員。是的,這個團體曾經風靡一時——《Versace》在2013年爆紅,《Bad and Boujee》登上了Billboard Hot 100的冠軍,像《Culture》和《Culture II》這樣的專輯也定義了一個時代的音樂風格。但Offset並沒有就此坐享版稅。
他積極進行多元化投資。個人專輯、國際巡演、與時尚品牌的合作——這些都是累積真正財富的渠道。還有電子競技方面的FaZe Clan、亞特蘭大和洛杉磯的房地產投資,甚至還有在亞特蘭大和NCIS的電視亮相。這個人早就明白,單靠音樂收入並不長久穩定。
他於1991年出生在喬治亞州的Lawrenceville,在亞特蘭大的說唱圈長大,基本上把那個文化時代轉化成了一個商業帝國。從Migos時期到他個人的作品如《Father of 4》和《Set It Off》,他一直保持著動力。與Metro Boomin、21 Savage、Travis Scott的合作——這些人脈的建立也很重要。
我注意到的一點是:目前沒有公開證實他持有加密貨幣或在這個領域進行重大投資,與一些其他嘻哈明星不同。他的財富看起來
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了山寨幣季節指數,現在是49——基本上是完全中立的狀態。blockchaincenter的數據顯示我們正處於這個奇怪的轉換區域,比特幣正逐漸遠離更廣泛的山寨幣市場。考慮到我們一直在看到的情況,這並不令人震驚,但這是一個堅實的確認,表明目前並不存在大規模的山寨幣行情。
有趣的是,一切變得越來越有選擇性。山寨幣季節指數曾經更像是一個二元的東西——要么山寨幣在飆升,要么沒有。現在你看到以太坊和一些較大的項目保持堅挺,而較小的市值幾乎被壓垮。就像市場終於在問哪些項目真正具有實用性,而不是只追逐炒作。指數在49基本上告訴你資金現在更謹慎地在輪動。
對投資組合策略來說,這很重要。如果你在考慮廣泛的山寨幣持倉,也許應該收手。但如果你已經對某些具有實際採用的項目做了功課,山寨幣季節指數處於中性並不代表它們不能動。這只是意味著你需要更挑剔一些。比特幣正在重新確立自己作為基準,說得通,畢竟宏觀經濟的不確定性依然存在。blockchaincenter的數據值得關注——當這個指數開始回升到50-60以上時,你可能會看到資金流向的不同變化。
BTC4.86%
ETH8.38%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你在加密貨幣的 Twitter 或 Discord 上瀏覽時,總是看到有人提到 PFP?這其實是什麼意思。
PFP 只是「個人頭像」(Profile Picture)的縮寫——基本上就是你的頭像。你知道的,就是每個人都會看到的那個名字旁邊的小圖像。不過在加密貨幣世界裡,它已經不僅僅是一張隨意的照片了。大多數時候,當人們對自己的 PFP 感到興奮時,他們指的是某種用作個人頭像的 NFT。
想像 CryptoPunks、Bored Apes,或其他那些收藏型的頭像項目。人們在 Web3 空間裡炫耀它們,炫耀得很厲害。在 Twitter 或 Discord 上,你會看到有人用一個 Punk 或一隻 Ape 作為他們的頭像,那就是他們的 PFP。也可能是完全隨機的東西——一隻貓、一隻狗、一個骷髏,反正是他們覺得有共鳴的。
整個 PFP 文化在加密社群中其實相當盛行。你的頭像選擇在某種程度上代表了你喜歡什麼或支持哪些項目。有些人會把自己的 PFP 當作身份象徵,尤其是如果那是一個稀有或昂貴的 NFT。
所以,下次你在 Discord 伺服器或加密社交媒體上看到有人談論他們的 PFP,他們其實只是指他們的個人頭像——通常是一個代表他們在社群中的 NFT 頭像。
APE3.04%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到加拿大的六大銀行本週即將公布財報。考慮到它們在回報方面面臨的壓力,這個時機挺有趣的。彭博一直在追蹤這個情況,顯示這些機構真的在努力在這個環境下挤壓出更好的股權回報。即將公布的財報應該能告訴我們它們目前是如何管理盈利能力的。值得關注它們是如何應對的。有人在留意這個季度加拿大銀行的財報嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才知道伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸🤔,這相當高,難怪他在照片中看起來氣勢逼人。一直以為他會比較矮,出於某些原因哈哈。不過,伊隆·馬斯克的身高確實在那些尷尬的商務會議中給了他優勢吧?😅挺隨意的事實,但我們就是這樣 #ElonMuskUpdates
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛又瀏覽了X,看到另一篇貼文聲稱有人找到一個24個字的恢復短語,可以解鎖中本聰的比特幣藏匿。總是同樣的說法——1.1百萬BTC據說只要用對的詞就能取出。那篇貼文有數千個讚。但事情是這樣的:這在技術上是不可能的,我認為值得拆解為什麼。
首先,人們一直提到的恢復短語概念?那是BIP39,這個標準在中本聰實際挖礦時甚至都不存在。我們在談的是2013年的標準化,而中本聰活躍的時候是2009-2010年。那時,比特幣只是產生原始的256位私鑰,直接存放在錢包檔案中。沒有助記符轉換,沒有24字的備援,什麼都沒有。所以用現代的種子短語邏輯去套用到當時的比特幣架構上,根本行不通。沒有任何24字短語能重建中本聰的原始私鑰,因為那個技術當時根本不存在。
第二個問題:人們假設中本聰的幣都集中在一個錢包裡。事實並非如此。來自Galaxy Digital的Alex Thorn和Timechainindex創始人Sani的研究顯示,中本聰的持有量散布在超過22,000個獨立的私鑰上,這些私鑰都連結到早期的P2PK地址。用一個恢復短語就能解鎖全部?數學上不可能,因為幣是分散的。
再來是區塊鏈證據。每個與中本聰相關的地址都可以在Arkham和Blockchair等瀏覽器上追蹤。自2010年以來完全沒有動作。如果有人真的存取了那個比特幣錢包,我們立刻就能在鏈上看到。每個人都會知道。比特幣的透明性正是反駁這個謠言的
BTC4.86%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享