InfraVibes

剛剛發現整個 SASSA 銀行更新的事情並不像人們說的那麼複雜。
基本上，如果你是常規補助金 (老人、殘疾、兒童補助金)，
你必須親自前往你最近的 SASSA 辦公室——他們不會讓你在線上更改銀行資料。
帶上你的身份證、最近的銀行對帳單 (蓋章、少於三個月)，
他們會幫你辦理更改付款方式的表格。
處理時間最多需要 21 個工作日，如果你錯過當月的第 15 天截止日期，
你就得等下一個周期。
現在的情況是——如果你是 SRD R370 補助金，
情況完全不同。
整個 SRD 更改銀行的流程是在線上通過他們的門戶網站，
說實話，這個流程要順暢得多。
你只需輸入你的身份證號碼，他們會通過短信發送一個安全鏈接，
然後你從那裡更新你的銀行帳戶資料。
只要確保帳戶只在你名下——他們不會支付到聯名或第三方帳戶。
電話號碼更新也遵循相同的邏輯。
永久補助金？去辦公室或打 0800 60 10 11。
SRD？使用他們的線上聯絡門戶，輸入你的身份證和申請號碼，
收到一個 OTP 發送到你的新號碼，就完成了。
人們一直警告有假網站試圖詐騙補助金更新，
所以一定要堅持使用官方的 SASSA 門戶。
說真的，直接用官方的，不要冒險點進那些可疑的連結。

最近我一直在深入研究支付服務提供商（PayFac）領域，並注意到平台在嵌入式支付方面的做法正發生一些有趣的變化。這裡的經濟模式非常驚人——公司過去面臨一個殘酷的選擇：要么花12-24個月、花費超過一百萬美元建立自己的支付基礎設施，要么找到合作夥伴，在4-8個月內推出產品。不出所料，大多數軟體供應商都選擇了第二個方案。
真正改變遊戲規則的是，現在最大的一些支付服務提供商都在提供即用型（as-a-service）模式，例如Finix、Tilled、Worldpay for Platforms、Exact Payments、Stax Connect和VoPay，它們都在激烈競爭，讓這一模式變得更容易接觸。數據也支持這一點——91%的獨立軟體供應商預計在未來一年內，嵌入式支付將推動他們的增長。
以Finix為例。他們籌集了$208 百萬美元，包括去年十月從Acrew Capital獲得的$75M 輪C輪融資。與眾不同的是，他們與美國運通、Discover、萬事達卡和Visa都直接連接，沒有中間層增加延遲或成本。他們將自己定位為一座橋樑——先提供PayFac即服務，之後如果需要，可以轉型為完全的PayFac所有權。他們的CEO提到，Stripe在美國市場的份額只有約6%，全球不到2%。這說明支付行業仍然非常碎片化。
然後是Tilled，這家公司於2019年在博爾德成立，增長速度驚人——年增長

剛剛開始研究蓋比·紐威爾的淨資產數字，說實話，他建立這個帝國背後的故事相當瘋狂。我們談論的是一個目前財富約為110億美元的人——在全球範圍內還不是頂尖，但在遊戲領域絕對是個巨頭。令人著迷的是，這其中有很大一部分直接與他幾十年前做出的決策相關。
所以事情是這樣的：蓋比·紐威爾的大部分淨資產來自於他在Valve的股份，他於1996年共同創立了這家公司。他被認為至少擁有公司四分之一的股份，僅此一點就解釋了為什麼他的財富如此驚人。但這不僅僅是擁有一部分股份——而是那個股份變成了什麼。
我認為很多人低估了Steam對他財務狀況的影響。當Valve在2003年推出Steam時，沒有人真正預料到它會成為主導的PC遊戲平台。公司從平台上的每筆交易中抽取約30%的佣金，且每月活躍用戶超過1.2億，這是一台穩定的賺錢機器。這個穩定的收入流基本上是蓋比·紐威爾過去二十年淨資產增長的支柱。
除了Steam，還有那些遊戲系列本身。半條命、傳送門、反恐精英、Dota 2——這些不僅是受歡迎的遊戲，更是文化符號。這些作品的版稅和持續銷售不斷為他的財富注入資金，尤其是隨著像CS和Dota 2這樣的電子競技爆炸式增長。數字化的化妝品和遊戲內物品也為他帶來了另一層收入，這點可能被人忽視。
有趣的是，紐威爾不僅在遊戲領域建立了財富——他現在還在多元化。他共同創立了Starfish Neuroscience，專注於神經接

剛剛聽說AIXI這週的瘋狂動作。星期一股價狂飆515%，然後星期二早上又持續攀升。我們說的是一家公司已經淹沒了好幾個月，突然接近大家一直在關注的1.00美元線。事情的經過是什麼？顯然中國最高法院剛剛駁回了蘋果公司最後一次試圖無效化小i公司一些核心AI專利的申訴。這個裁決是在3月27日做出的，沒有上訴的選擇，所以基本上是最終判決。公司在4月1日通過一份6-K表格披露了這個消息，市場顯然也注意到了。不過事情的重點是——法院確認這些專利是合法的，但這並不代表小i公司真的能拿到錢。侵權案仍在進行中，賠償金的問題還沒有保證。自去年11月以來，股價一直被打壓，遠遠低於那個1.00美元的納斯達克最低標準好幾個月。小i公司甚至因此收到合規警告。但這週的動作讓它重新進入了市場的視野。星期二盤前股價接近0.96美元，基本上就在那個位置。由於流通股很少，幾乎沒有華爾街的分析報導，即使是小幅買入的興趣也能讓股價飆升。再加上空頭回補和動能交易者的操作，就會出現像這樣的波動。專利勝訴是真實的，但投資者應該知道，錢的部分仍然懸而未決。值得關注接下來幾個季度的發展。

剛剛看到數據——交易所的比特幣餘額剛剛創下歷史新低。基本上，人們正在將他們的幣從交易平台提取出來，轉移到冷錢包或私人錢包，而不是讓它們留在那裡。通常的解釋是「不是你的鑰匙，就不是你的幣」的心態終於開始盛行，加上這些年來的交易所被駭事件讓人們對集中式托管感到緊張。令人感興趣的是，已經流通的比特幣超過2000萬枚，且更多被鎖在長期存儲中，實際可用於交易的供應量持續縮減。如果買入壓力保持不變或增加，而交易所上的幣越來越少，可能會引發一些真正的價格波動。分析師稱之為看漲，但說實話，交易所餘額與價格之間的關係比人們想像的更為複雜。儘管如此，這是一個值得關注的信號——顯示市場結構正朝著更多自我托管、較少依賴交易所作為存儲的方向轉變。

剛剛在看 XRP 圖表時，注意到一些事情。現在交易價格約在 $1.33，形成一個緊縮的盤整形態，可能向任何方向突破。EGRAG Crypto 一直指出 XRP 在 21 EMA 失去支撐，基本上卡在這個下降通道中。不過動能確實在減弱——你可以看到較小的蠟燭，推動下行的力量也在減少，說實話，這感覺比混亂更受控。
關於 EGRAG 的分析，有趣的是他強調的兩種情境。要麼我們看到最後的流動性掃蕩，跌至 $0.8-$1 範圍內，要麼 XRP 更快反彈，重新佔據 $1.65-$1.8 的區域。如果第二種情況發生，我們可能會看到向 $2.2 水平的突破——EGRAG 一直稱之為改變整個結構的那個點。達到 $2.2，他認為 $2.5 會成為下一個目標。
目前基本上是在等待這個緊縮形態的突破方向。分析師的設定很合理——要麼是更深的回調以獲取流動性，要麼是更快的反彈。不管怎樣，根據 EGRAG 的技術分析，大家都在關注的就是那個 $2.2 的區域。

剛剛發現特雷弗·諾亞的淨資產大約是$100 百萬，說實話，他從零開始建立起來的方式真是令人震驚。
他在南非開始做單口喜劇，現在幾乎無處不在——喜劇巡演、《每日秀》工作、他的書《生來為罪》大賣、房地產交易。
這個人真的多元化了他的收入來源。
所以他的《每日秀》巔峰薪資是在2017年之後每季$16 百萬，這太瘋狂了。
在那之前，他在2015年接替喬恩·斯圖爾特時的收入是500萬到800萬美元。
然後你再加上他的喜劇巡演——據說他在2019年僅巡演就賺了$14 百萬。
那個“響亮而清楚”的巡演可不是開玩笑的。
有趣的是，這本書對他的財富貢獻有多大。
《生來為罪》銷售超過一百萬本，至今仍在賣。
再加上他的房地產操作——買了一座價值$2 百萬的比爾·艾爾豪宅，然後以2150萬美元轉手。
他在曼哈頓也擁有豪華公寓。
特雷弗·諾亞的淨資產故事基本上是一堂不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡的經典課。
他還有自己的基金會在南非做教育工作，這也挺酷的。
但沒錯，靠著主持、巡演、書籍交易和房產投資，這家伙從南非喜劇俱樂部一路走來，淨值已達$100 百萬。
說真的，這個發展軌跡相當瘋狂。

我最近一直在思考種子短語，尤其是在看到人們為應該選擇12個或24個詞的恢復金鑰而焦慮之後。說實話，關於這個話題的討論已經變得比實際需要的更複雜了。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。你的種子短語本質上是你整個加密貨幣生活的主密碼——它讓你在出問題時能夠恢復一切。標準選項是12個詞 (128位熵) 或24個詞短語 (256位)。聽起來24個詞自動更好，對吧？這也是大多數人會困惑的地方。
但事實是——來自Blockstream的密碼學家Adam Back多年前就一直說，12個詞對普通用戶來說提供的安全性已經足夠了。某些硬體錢包如Trezor轉向24個詞的選項，並不是因為安全漏洞有多大，而更多是因為特定的實現選擇。實際數學顯示，橢圓曲線密碼學的有效安全上限大約是128位，也就是說，長度越長並不會帶來實質上的額外保護。
但這裡變得有趣了。創建b-money的戴偉（Wei Dai）指出了一個重要的點——在多用戶環境中，數百萬個錢包被創建，安全動態會發生變化。用12個詞的短語，理論上你最多只有2^64個密鑰，碰撞風險才會變得真實。這在大規模運作時很重要，即使對大多數個人用戶來說影響不大。
我一直看到的真正問題是？不是短語的長度，而是人們用完之後做了什麼。我見過用安全的24詞種子短語卻因為釣魚或粗心存儲而失去一切的，也見過用12詞短語多年來都沒事，因為他們真的做好了保護。一個隨意寫下的24詞短語，遠

一直在研究加密貨幣交易是否真正符合清真規定，事實上比大多數人想像的要複雜得多。技術本身並不是問題——真正關鍵在於你如何使用它以及為何而用。
事情是這樣的：加密貨幣只是一種工具。刀子可以用來做菜，也可以用來傷人，對吧？同樣的邏輯也適用。比特幣、以太坊、索拉納——這些都是中立的技術。重要的是你如何交易它們，以及你實際持有的幣是哪一些。
如果你在市場價格下買賣實際的加密貨幣，沒有涉及任何可疑的行為，現貨交易一般被認為是符合清真的。點對點交易也可以，因為你只是直接與另一個人交換。關鍵是這些幣本身沒有牽扯到賭博、詐騙或其他被視為 Haram 的活動。
現在，事情變得比較棘手。像 Shiba Inu 這樣的迷因幣？大多數伊斯蘭學者會說那是不行的。為什麼？因為它們基本上只是純粹的投機和炒作，沒有任何實質用途。你不是在投資有生產力的東西——你是在賭價格變動。這在加密形式中就是賭博，與伊斯蘭原則不符。
槓桿交易和期貨交易絕對是 Haram 的範疇。你借錢來交易，(那是利息，伊斯蘭禁止的)，而且你是在沒有實際擁有資產的情況下對價格進行投機。風險太大，不確定性也太高。
那麼，什麼算是符合清真的加密交易？堅持持有具有實際用途的幣。專注於可持續性、透明度、供應鏈解決方案的項目——這些都具有超越單純拉升價格的真正價值。Cardano 和 Polygon 就是很好的例子，因為它們支持合法的去中心化應用。
總結來

最近我分析了過去一年前100名加密貨幣的表現，說實話，數字令人震驚。
儘管比特幣和以太坊表現不錯，但許多其他前100名的項目都遭遇了大幅下跌。
BTC 現在下跌了 14.79%，而 ETH 甚至還賺了 40.39%，但其他的呢？
這完全是一場災難。
以太坊的 Layer 2 解決方案是最糟糕的故事。
Optimism 跌了 83.56%，Arbitrum 損失了 62.03%，Starknet？
下跌了 74.80%。這遠低於任何預期。
Polygon 也未能幸免，跌了 26.30%。
甚至 Ordinals 和 MultiversX，原本被認為是熱門，分別損失了 67.75% 和 73.77%。
有趣的是，在前100名加密貨幣中，也有一些表現較好的項目。
Chainlink 損失了 30.73%，Internet Computer 下跌了 51.61%——
這不是理想的結果，但情況可以更糟。
從更廣的角度來看，加密貨幣市場的總市值正經歷動盪，
比特幣的主導地位仍在不斷增強。
如果你看的是前100名加密貨幣的投資組合，這是一個艱難的年份。
許多項目未能承受市場壓力，大部分損失來自 Layer 2 項目。
值得關注的是，哪些項目會率先反彈。

最近一直在研究NFT的歷史，當你看看真正以高價成交的作品，裡面有一些令人震驚的事情。比如，世界上最高價的NFT是什麼？那就是Pak的《The Merge》，在2021年12月以9180萬美元成交。但這和大多數人想像的不同——它並不是一個收藏家炫耀的作品。超過28,000人購買了它的部分，每個人都買了“質量”，最終合併成這件作品。說真的，這是一個相當創新的所有權概念。
在《The Merge》登上排行榜之前，Beeple基本上是NFT界最知名的名字。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以$69 百萬美元在佳士得拍賣，聽起來很驚人——它的起拍價僅為$100 美元。這件作品實際上是他每天創作的5000件藝術品，持續了超過13年，全部拼貼成一個巨大的拼貼畫。這種投入和專注，絕對值得關注。
另一個令人著迷的是《The Clock》——2022年2月成交價為5270萬美元。它不僅是藝術品，更是行動主義。Pak與朱利安·阿桑奇合作創作，實時計算他被監禁的天數，並自動更新。阿桑奇DAO集資超過10萬支持者購買，收益用於法律辯護。這正是NFT超越收藏品的時代。
Beeple還推出了《Human One》，售價約$29 百萬美元——一個不斷演變的動態雕塑。實體作品解析度達16K，全天候運行，根據時間不同展現不同場景。Beeple可以遠程更新它，基本上是一

剛剛看到Core Scientific的第四季數據，說實話相當令人失望。營收為7980萬美元，遠低於$122M 華爾街的預期。每股虧損達到0.42美元，而預期為0.08美元——情況不太理想。與此同時，Riot Platforms的表現則完全不同，營收高達6億4740萬美元，遠超預測的1億5740萬美元。形成了有趣的對比。
Core正大力轉向AI和高性能計算的托管與共置服務，這也合理，畢竟去年減半後挖礦利潤變得非常緊張。他們在多個地區增加約730兆瓦的容量，德州是主要焦點。CEO Adam Sullivan提到，他們已完成一半的現有建設，目標是達到1.5吉瓦的可出租容量。從長遠來看，這可能比純粹自挖礦更聰明的策略。
在交易方面，注意到XRP在盤中出現了劇烈波動，從約1.36美元迅速下跌到1.33美元，伴隨大量成交——看起來像是真實的賣壓，而非僅僅是流動性不足。現在價格已跌破1.35美元的支撐位，阻力則在1.40到1.41美元左右。後續走勢值得關注。

剛剛遇到一些關於加密貨幣採用模式的相當有趣的資訊。事實證明，拉丁美洲的加密貨幣用戶基數在2025年以三倍的速度擴展。讓這個數字沉澱一下。
當我們談論三倍成長時，我們看到的是一個巨大的加速。儘管美國市場一直相對成熟且穩定，拉丁美洲卻正經歷爆炸性的動能。這種差異告訴你一些重要的事情：目前真正的擴展正在哪裡發生。
這個地區一直是加密貨幣採用的熱點，但這些數據顯示，這個趨勢的加速甚至比大多數人預期的還要快。背後有幾個因素在起作用：貨幣不穩定促使人們尋找替代方案、網路基礎建設的改善，以及較年輕的人口更願意接受數位資產。
值得注意的是，這對整體市場意味著什麼。當新興市場的成長速度是發達國家的三倍時，通常代表資本和創新正朝著這些地區流動。基礎建設、區域交易所，以及專為這些市場打造的項目都可能迎來重大利好。
我已經在 Gate 上密切關注拉丁美洲市場的動態一段時間，這些數據也證實了我們許多人一直在觀察的事實。加密貨幣的成長故事不再只是北美的專利。真正的熱點或許正發生在南方。

我一直在研究一些關於比特幣配置策略的有趣數據，並且遇到了一些來自ARK Invest的資訊，引起了我的注意。早在2023年，他們就建議將比特幣佔多元投資組合的19.4%——這不是一個隨意的數字，而Cathie Wood團隊得出這個確切數字的事實值得深思。
令人感興趣的是，這反映了有關比特幣敞口的更廣泛投資論點。它並不是將BTC視為邊緣資產，而是作為一個值得認真配置的合法投資組成部分。19.4%的建議表明，他們認為比特幣具有足夠的重要性，值得將近五分之一的投資組合暴露於此，但又足夠紀律，不會過度投資。
Cathie Wood的投資一直以敢於在新興科技趨勢上採取大膽立場而聞名，而比特幣顯然符合這一特徵。他們的配置模型——精確到小數點後的數字——顯示這不僅僅是炒作，而是經過計算的策略。他們考慮了波動性、與其他資產的相關性，以及長期的上行潛力。
使這在現在仍具有相關性的是，自2023年以來市場的演變。比特幣的成熟、機構採用，以及更廣泛的宏觀環境都已經改變。但Cathie Wood的投資框架背後的基本論點——比特幣值得一個有意義但適度的配置——仍然具有分量，對於任何考慮投資組合建構的人來說都具有啟示。
總結來說？如果你在考慮比特幣敞口，觀察像ARK這樣的機構投資者如何構建他們的Cathie Wood投資配置，能為你提供有用的視角。這不是要你照搬他們的確切數字，而是理解背後的理性——一個紀律性

我最近注意到一件有趣的事情。當地緣政治混亂持續讓市場緊張時，比特幣正做著它最擅長的事情：獨立於傳統資產而移動。在這樣的避險情緒中，當投資者感到恐慌時，通常股票和白銀會同步下跌。但比特幣呢？它經常逆勢而行，幾乎像是遵循自己的規則。
在危機期間，比特幣的行為變得更加值得觀察。當股票受到壓力，甚至像白銀這樣的貴金屬也受到不確定性的影響時，比特幣往往與傳統市場保持較弱的相關性。這也是越來越多的人將其視為多元化投資組合中的替代資產的原因之一。
隨著伊朗衝突進入第三天，全球市場仍然緊張，比特幣與傳統資產之間的分歧變得更加明顯。股票在地緣政治消息中擺動，白銀跟隨避險資產的流向移動，但比特幣仍然堅持自己的路。
令人著迷的是，在這樣的波動期，投資者開始更加關注比特幣的表現，與股票和其他資產相比。若你有興趣了解這些動向如何發展，值得在Gate上密切留意。

PayPal真的投入了大筆資金。在穩定幣市場中，關於美國市值排名的競爭似乎已正式展開。
最近PayPal宣布將PYUSD擴展到70個市場，我認為這不僅是簡單的地區擴展，而是深度融入全球支付網絡的策略。用戶可以直接在PayPal帳戶中買賣PYUSD，也可以轉入外部錢包，必要時還能兌換成當地貨幣。
最令人感興趣的是商家的角度。傳統的支付方式結算需要幾天，但用PYUSD交易則可以在幾分鐘內獲得資金。對於國際交易頻繁的商家來說，這真可能成為一個遊戲規則的改變者。
目前在美國市值排名中，Tether的USDT以約1840億美元遙遙領先，位居第一，Circle的USDC則約786億美元緊隨其後。PayPal的PYUSD規模約40億美元，雖然目前還很小，但考慮到PayPal的品牌影響力和現有用戶基礎，成長速度應該相當快。
有趣的是，像Visa、Mastercard這樣的傳統金融企業也在密切關注這一動向。銀行和金融科技公司都在測試基於區塊鏈的支付，這表明穩定幣不僅是加密資產，更正逐步成為實際支付基礎設施。
新市場已涵蓋亞太、歐洲、拉丁美洲地區，包括新加坡、英國、秘魯、瓜地馬拉等地都可以使用。PayPal表示未來幾週內還將擴展更多市場，值得關注的是，這將如何影響美國市值排名中穩定幣市場的格局。
隨著這些動作逐漸累積，最終全球支付系統將如何重塑，令人充滿期待。有興趣的朋友可以在Gate上關注PYUSD

剛剛注意到比特幣和股票在本週初的劇烈波動後正逐漸反彈。到目前為止，恢復相當不錯，但事情是這樣的——債券市場似乎對此事的信心要低得多。那裡確實有一些值得注意的懷疑情緒在醞釀。感覺股票和加密貨幣正朝一個方向移動，而固定收益則傳遞著不同的信號。這種脫節通常意味著最終必須有所讓步。接下來幾個交易日債券市場的反應可能會成為真正的指標，顯示事情的走向。有時候，債券市場比其他市場更早察覺到一些訊號，所以我會密切留意。

剛剛從摩根大通最新的比特幣挖礦分析中看到——看起來2026年初對礦工來說是個不錯的時機。算力一直在下降，這聽起來似乎反直覺，但實際上意味著競爭減少，仍在運營的礦工可以獲得更好的利潤空間。如果你在運行挖礦機或追蹤硬體行業，這可能是一個值得關注的窗口。
盈利角度是這裡最有趣的部分。當算力下降但比特幣價格保持穩定時，經濟效益就會轉向礦工一方。較少的計算能力在爭奪相同的區塊獎勵，意味著每台挖礦機在競爭中做的工作更多。摩根大通基本上在說，這種動態將在2026年中期形成一股順風。
並不是說這一定是個保證的策略，但挖礦機效率的故事和這些盈利趨勢值得關注，如果你在考慮這個行業。現在可能是個好時機，留意礦工們實際在用他們的硬體做些什麼。

剛剛聽說華爾街上發生了一些有趣的事情。納斯達克剛向美國證券交易委員會（SEC）提交申請，計劃在其旗艦指數，包括納斯達克-100，上市二元期權。基本上，他們希望讓交易者可以直接對指數上漲或下跌做出是或否的押注。
運作方式非常簡單。這些二元交易合約的價格將介於一美分到一美元之間，如果你的預測正確，則支付固定金額；如果不正確，則合約作廢。聽起來熟悉嗎？那是因為它基本上就是像Polymarket和Kalshi這樣的預測市場的運作方式，只是包裝成傳統金融的形式。
令人驚訝的是，這已經成為一股真正的趨勢。Cboe（芝加哥期權交易所）已經宣布了類似的計劃，打算進入這個領域。甚至加密貨幣交易所也在加入——Coinbase 最近推出了預測市場供用戶使用，Gemini也獲得了CFTC的批准，能作為指定合約市場（DCM）運營。
所以事情的真相是這樣的。起源於加密貨幣的預測市場熱潮，現在正迫使傳統交易所做出調整。二元交易基本上是連接傳統衍生品和這種基於事件的投注格式的橋樑。納斯達克和Cboe已經不能忽視這個需求，因為市場需求顯然存在。
主要的差別在於監管管轄權。預測市場平台由CFTC監管，但像納斯達克這樣的傳統交易所上的二元期權則由SEC監管。運作機制相同，只是規則不同。
如果這項申請獲得批准，交易者將有一種新的方式，利用這種二元交易格式來表達對主要股指的短期看法。這些合約的運作方式就像預測市場一樣——你