DegenApeSurfer

剛剛研究了一些關於Larry Fink及其在BlackRock財富組成的有趣數字。當你深入了解實際數字時，CEO薪酬與普通員工之間的差距真的令人震驚。
所以僅在2022年，Fink從BlackRock獲得的總薪酬就超過了$32.7百萬。細分來看，包括基本薪資$1.5百萬、獎金$7.25百萬，然後真正的部分來自股票獎勵，達到$23.25百萬，加上其他補償約$725k 。根據AFL-CIO的數據，他披露的CEO薪酬是該年BlackRock中位員工收入的212倍。這樣的比例真的讓人更能理解整體情況。
但更有趣的是，除了年度薪資外，Fink在公司中的實際持股也相當可觀。根據他在2024年初的SEC申報，他持有414,146股BlackRock股票。當時股價約為$761，僅這一部分的市值就超過$315 百萬。這只是持有股票的價值。
綜合所有因素，福布斯在2024年5月估算他的淨資產約為11億美元。因此，Larry Fink的淨資產展示了他的財富有多少實際與公司股權掛鉤，而不僅僅是年度薪酬。當你比較整體財富組成與僅在年度薪酬報表上顯示的數字時，情況就完全不同了。對於他這樣的位置來說，股票持倉才是真正的財富所在。

你有沒有注意到 Carl Runefelt——在社交媒體上又被稱為「The Moon」——似乎什麼都有？蘭博基尼、私人行程、源源不絕的加密內容。這傢伙這些天幾乎在加密圈的各個角落都看得到。但重點是：他所謂的淨資產真的像生活方式所暗示的那樣誇張嗎？還是說，其實只是做得很到位的品牌包裝？
所以，Carl Runefelt 一開始其實蠻正常的。瑞典人，當過收銀員，接著在 2017 年、在事情爆發前就跳進了加密內容創作。時機剛剛好。他把整個人設都建立在對比特幣的信心上，然後就一直持續發布。多年來，他和其他大咖合作、到處出現——這一套確實有效。現在他擁有數百萬粉絲，讓大家不停消化他的觀點。
但錢到底是從哪裡來的？YouTube 和 Instagram 這點最明顯——廣告收入、贊助、聯盟連結。這就是標準的網紅收入。接著就是加密那一塊。如果 Carl Runefelt 真的在比特幣早期就進場、並在牛市期間一路持有，那可能就會是很可觀的財富。假如時機對了，可能是數百萬等級的規模。
不過事情就變得更撲朔迷離了。他參與 NFT 專案、加密合作、品牌合作。這些確實可能帶來收入，但同時也非常、非常投機。市場一有波動，就可能讓那些持倉在一夜之間直接受重挫。更關鍵的是——沒幾個人談得足夠深入——那些豪華車？也許是為了內容而租的。那些度假？也可能是贊助安排。加密圈裡有一大堆人，表面看起來比實際更有錢，靠的就是利

我剛剛意識到 Elon Musk 的財富增長實在有多瘋狂。我們說的是一個字面上比大多數人能理解的速度還要快賺錢的人。他的淨資產去年達到約 4290 億美元，而背後的數字真是令人震驚。
讓我來拆解一下他的每小時收入到底是什麼樣子。每一個小時，Musk 的財富大約增加 1335 萬美元。想像一下——這足夠在不到兩個小時內買下一架私人飛機。大多數人一輩子都賺不到他在 60 分鐘內賺到的錢。
但事情還不止於此，更荒謬的是，每秒鐘大約有 3708 美元湧入他的口袋。這比全球大多數人的一個月薪水還要多。在一分鐘內，他的收入就達到約 22 萬 2500 美元——基本上是許多地方一個豪宅的價格，只需 60 秒的存在。
放大到每日層面，Musk 每 24 小時就為自己的財富增加約 3.205 億美元。每週來算，這個數字累積到約 22.4 億美元。這就像是好萊塢大片的製作預算一樣。
最瘋狂的是？這場財富爆炸主要由 Tesla 的股價表現和他未來導向事業的巨大潛力推動——包括人工智慧的 xAI 和太空探索的 SpaceX。這三家公司共同打造出這個令人難以置信的複利財富機器，幾乎超越了常理。
當你真正坐下來思考 Elon Musk 1 小時的收入數字時，一切都變得清楚了。對大多數人來說，花幾個世紀才能累積的財富，他只用一週就完成了。這個財富增長的差距不僅巨大——幾乎令人難以置信。

剛剛聽說在人工智慧領域發生了一些相當有趣的事情。新加坡南洋理工大學與Zero Gravity合作，投入500萬新加坡元成立一個專注於去中心化AI技術的研究中心。這也是Zero Gravity首次與大型學術機構合作，顯示他們對於在此領域建立信譽的決心。
值得注意的是，這個研究計畫的內容本身。它們將深入研究去中心化AI訓練、區塊鏈整合的模型對齊，以及所謂的「有用工作證明」（Proof of Useful Work）共識機制。基本上，他們試圖解決傳統AI系統中常見的透明度與驗證問題。不是封閉式開發，而是希望建立一個讓開發者、機構與社群都能實際審核與驗證的生態系統。
這個為期四年的路線圖包括工作坊、黑客松、學生獎學金，以及開源貢獻。他們預計在兩年內取得初步的概念驗證結果，並在金融、醫療與智慧基礎建設等領域展現潛在應用。範圍相當宏大。
就背景而言，Zero Gravity已經獲得超過$325 百萬的資金承諾，其中包括由Hack VC領投的$40 百萬種子輪融資。因此，這並非邊緣實驗，而是由嚴肅資金與學術嚴謹支持的項目。新加坡的角度也值得注意，因為這個城市國家正積極推動成為加密貨幣與Web3的中心。
從專有到透明AI的轉變，是一個逐漸累積的故事。如果這次合作真的能在去中心化驗證與審核方面取得突破，或將重塑我們對AI治理的看法。值得密切關注未來幾年的發展。

你有沒有注意到 nft 梗圖基本上改變了數位文化的遊戲規則？我前幾天在想這個——回到 2021 年，當時在區塊鏈上開始用真金白銀交易網路梗圖，發生了一件瘋狂的事情。
整個 nft 梗圖現象開始掀起浪潮，因為它證明了一件以前人們不太相信的事情：線上文化其實具有真正的價值。比如說，我們在說 Nyan Cat——那隻像素化、帶著吐司身體的飛行貓——在 2021 年 2 月竟然賣出了約 300 ETH。那真是轟動一時。那不僅僅是一場交易；它是個分水嶺，讓人們開始認真看待數位藝術。
有趣的是，這股潮流之後越滾越大。Disaster Girl，這張小孩站在燃燒房子前微笑的照片，幾個月後就賣到 180 ETH。接著 Doge 出來了，完全主宰市場——原本的柴犬梗圖在 2021 年 6 月就賣出了 1,696.9 ETH。那時你就知道 nft 梗圖不只是一時的熱潮。
但讓我真正開始思考的是：多樣性展現了這個市場可以變得多麼廣泛。你有 Pepe the Frog，賣出百萬美元(儘管它很有爭議)，Charlie Bit My Finger 這段影片賣出 389 ETH，Grumpy Cat 以 44.2 ETH 出售，甚至 Harambe 也賣了 30.3 ETH。Keyboard Cat、Success Kid、Stonks——它們都找到願意出大錢的買家。有些是過時的梗圖，有些則是鮮為人知，但人們都

回顧 2024 年的 NFT 市場，我開始覺得，要找到真正有價值的最佳 NFT，不只是單純在 OpenSea 上隨便滑一滑就能找到。你得先搞清楚自己在找什麼：純粹的藝術、活躍的社群、metaverso 里的實用性，還是把這些全部都要？
我們先從最穩固的那些開始。Bored Ape Yacht Club 依然是支柱——它不只是個收藏品，而是一個真正的俱樂部，擁有線下聚會和切實的福利。CryptoPunks，憑著那個 2017 年標誌性的像素藝術圖示，代表了 NFT 的整段歷史：稀缺性 + 意義 = 價值。接著是 Pudgy Penguins，它們完成了令人印象深刻的逆轉——從管理方面的問題，轉變為一個充滿活力的社群，甚至還有實體商品，像是在 Walmart 都能買到。
如果你喜歡動漫風格，Azuki 會很有趣——在反烏托邦情境下的 kawaii 設計，社群也很強，就算團隊過去曾有爭議。至於 Solana 上的 Mad Lads，則是更新的方向：它們是首批 xNFT，也就是把可執行程式碼嵌入其中的 NFT。這意味著你能在 Web3 應用中真正與它們互動，而不只是看看而已。
Decentraland 和 DeGods 代表了最「功能性」的頂級 NFT 一面：不只是圖片，而是真實的虛擬資產，透過質押賺取代幣，在現實世界也有合作。RTFKT 與 Nike 的 CloneX 如果你在考慮 me

剛剛一邊沉浸式研究NFT市場的發展史，一邊說真的，有些這些交易簡直離譜到不行。讓我把我正在看的一些內容分享給你。
所以有一件名為《The Merge》的作品，是由Pak創作的，於2021年12月以9180萬美元成交。令人瘋狂的並不只是那個價格標籤——更是它實際上是怎麼運作的。它並不是由一位收藏家獨自擁有，幾乎有29,000人買下了不同數量的份額。每一份單位大約售價575美元，而人們可以把自己的份額合併起來，擁有更大的部分。這種做法，和NFT通常的交易方式完全不同。
在那之前，Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》曾以$69 百萬的價格創下紀錄。這傢伙真的每天都創作一件數位藝術作品，連續5,000天，然後把它變成這種巨大的拼貼畫。起拍價一開始是$100 ，但競價直接瘋到不行。最後，一位來自新加坡的投資者名叫MetaKovan，最終為它砸下了42,329 ETH。
接著還有Pak的《Clock》——另一件讓人腦洞大開的作品，售價為5,270萬美元。這是一件動態藝術作品，用來追蹤朱利安·阿桑奇被監禁了多少天，並且每天都會更新。超過10,000名阿桑奇支持者透過AssangeDAO把資金整合起來購買它。所得款項會直接用於他的法律辯護。這時候你才會意識到：NFT不只是在賣藝術——它們正變成行動主義的工具。
Beeple也創作了《Human One》——

如果你在加密社群中待過一段時間，你很可能聽過有人在一筆糟糕交易後脫口而出「我被rekt了」。但rekt 的意思究竟是什麼？它不只代表賠了錢而已嗎？它已經成為加密文化中如此核心的一部分，如果你想在這些圈子裡順利行走，理解它到底「被rekt」是什麼意涵幾乎是必備的。
這個詞本身源自遊戲界——對「wrecked」（毀了、崩潰）的風格化說法，最初用來形容在網路對戰中被徹底擊潰。當加密論壇開始採用它時，它又多了一層新的含義：財務上的毀滅。當你的槓桿部位在幾秒內被強制平倉，你一直持有的那枚幣跌了 80%，或你買進的某個代幣最後發現竟是徹頭徹尾的詐騙時，你就會被rekt。那是一種嚴重資金消失的聲音。
有趣的是，這個詞的演變早已不只是用來描述損失。在加密文化裡，說自己被rekt已經變成一種彼此之間的集體儀式——一種用來處理羞恥與尷尬的方法，同時也能在共同的痛苦之中和其他人建立連結。這裡面有一點黑色幽默。人們會把自己的被rekt故事像徽章一樣掛在身上；老實說，經驗豐富的交易者大多會告訴你：被rekt至少一次，才是你真正學會風險管理到底是什麼的方式。
你會被rekt的途徑其實相當多元。有些人會一時興起去追逐 50x 槓桿，結果把帳戶直接打爆。另一些人則在最瘋的高點因為 FOMO 追進迷因幣，等到熱度退去，你就眼睜睜看著錢一點一點蒸發。接著還有 rug pulls——那種帶著你的資金直接消失的計畫。閃崩

最近許多交易者問我有關 vpvr 以及這個工具如何改變他們的市場分析方法。說實話，這是你在工具庫中被低估的指標之一。
vpvr，即 Volume Profile Visible Range，顯示在不同價格水平上的成交量分佈，而不是像一般直方圖那樣以時間軸呈現。這讓你看到市場上真正發生事情的不同畫面。你不再只看每天的交易量，而是清楚看到在哪些價格水平上交易量最大。
vpvr 最重要的部分是控制點，也就是 POC —— 在特定期間內成交量最高的價格水平。通常會在圖表上明顯標示。旁邊還有高成交量節點 HVN，代表價格在這些區域停留時間較長，並且遇到大量委託。這些水平常常作為強大的支撐或阻力，因為許多人在這裡賺錢或虧錢。
另一類是低成交量節點 LVN，代表交易較少的區域，價格通常會快速通過，因為缺乏興趣。正是這些位置，我用來尋找潛在突破點。
在實務操作中，vpvr 以幾種方式幫助我。首先，我可以輕鬆看到真正的活躍區域。當價格接近 HVN 時，我知道那裡可能有較強的阻力或支撐。其次，控制點對我來說非常關鍵 —— 當價格突破這個水平時，通常會出現較大的行情變動。這是我等待的時刻。
許多人也忽略了這些盤整區域的重要性。HVN 顯示價格盤整的範圍，而 LVN 則是可能出現快速波動的區域。我用這些來選擇進出點。
還有一點，vpvr 在反彈交易中特別有用。我會尋找低於現價的 HVN，並在那裡放置委託，

剛剛注意到在監管方面有值得關注的動向。美國財政部長Scott Bessent正積極推動國會加快通過《明確法案》（Clarity Act）——這基本上是一個最終能為加密貨幣市場提供明確聯邦規則的框架。
有趣的是，他將此定位為一個降低波動性的策略。邏輯很簡單：當監管明確時，市場就會穩定。目前在這方面其實有兩黨的共識，這在華盛頓來說相當罕見，值得注意。但這裡有個陷阱——也是政治上的關鍵點——如果民主黨重新掌控眾議院，整個進程可能會陷入停滯。
關於這項立法的討論涉及一些相當根本的問題：加密貨幣市場應該如何架構、實際的監管界限是什麼、稅務如何處理，以及銀行存款波動性帶來的持續困擾。這些都不是小問題，而是可能重塑整個加密生態系統運作方式的關鍵議題。
這對任何關注市場的人來說都很重要：監管明確性表面上看起來很無聊，但實際上會影響價格和基本面。我們已經在這個等待規則正式制定的循環中等待了好幾年。如果《明確法案》獲得推動，可能會改變機構資本對這個領域的看法。隨著美國加密監管辯論的推進，值得密切留意。

剛剛看到一張流傳已久的有趣歷史圖表，說真的讓我開始重新思考我們應該如何布局未來一年左右的策略。
這是一份來自俄亥俄州農夫Samuel Benner的舊文件，他在1875年發現了一些關於市場週期的有趣現象。他將自己的研究成果刊載在一本名為《Benner's Prophecies》的書中，基本上描繪出經濟繁榮與崩潰的重複模式。令我印象深刻的是，這些歷史預測的準確度竟然如此驚人。
這張圖表將市場週期分為三個明顯的階段。首先是恐慌年——大約每16到20年，市場就會崩盤一次。接著是繁榮期，資產達到高點，這時候套現是明智的選擇。最後是買入窗口，也就是那些價格崩跌、聰明資金開始積累的艱難時期。
令人驚訝的是，這些賺錢的時期與歷史事件的時間點竟然相符。回顧Benner標記為好時機的年份——1926、1953、1972、1989、2007、2016——大多數都是在經歷修正之前的強勢市場年份。他標記的買入良機？1931、1942、1958、1978、1985、2005、2012、2023……沒錯，那些都是耐心投資者可以低價進場的年份。
目前來看，根據這個框架，2026被定位為其中一個好年份。預計將是高價位與強勁行情的時期。如果我們看這些週期的間隔，實際上也與我們一直觀察到的模式相符。
我不是說這個150年前的圖表就是絕對真理，但這些賺錢的時期能夠如此持久地重演，確實讓人難以忽視。無論是純粹巧合還是市場

瀏覽一些歷史財富數據時，發現美國總統的財務狀況變化相當驚人。在他們任職前後的淨資產波動，值得仔細追蹤。
比如說，像傑斐遜，他的財富在$3M 時期進入，但離開時幾乎變成$200K -，這是一個巨大的損失。再來是甘迺迪，他的財富在$1B 左右相當穩定，或是胡佛，他成功維持了$100M 的財務緩衝。不過，這個模式並不總是如此。有些總統在任內財富反而增加，有些則完全被抹平。
奧巴馬的案例尤其值得注意——他在就職前約有130萬美元，任期結束後約達$70M 。這是一個顯著的增長，雖然說不上像克林頓從1.3百萬美元飆升到8千萬美元(，或是川普在2.5到30億美元範圍內)那樣戲劇性。這也讓人好奇，總統卸任後的實際收入來源是什麼——演講、書籍合約、董事會職位可能都扮演重要角色。
總統在任前後的財富變化軌跡，真的展現了他們離開白宮後，賺錢能力的巨大差異。有些人變得更富有，有些則沒那麼幸運。如果你對這類數據感興趣，這絕對是一個有趣的資料洞穴。

這位來自日本的交易員——高橋小川，或大多數人熟知的BNF——的故事在交易圈中不斷流傳，說實話，值得我們再次回顧。這個人用19283746565748392億5千美元變成了$150 百萬。不是靠運氣，也不是靠繼承或關係。只是純粹的、系統性的紀律。
讓我最在意的不是最終的數字，而是他怎麼運用它。當他的淨資產膨脹到九位數的巔峰時，高橋只做了一次重大購買：一棟價值$100 百萬的秋葉原商業大樓。就這樣。沒有遊艇、沒有豪宅、沒有炫耀。只是一個策略性的房地產投資。其他的一切？方便麵、簡單的公寓，以及對市場的執著專注。
他在2000年代初幹起，幾乎一無所有。繼承了約19283746565748392億5千美元後，他把它當作種子資金，全部投入學習。每天研究蠟燭圖型態、成交量數據、價格走勢十五個小時。當別人還在外面生活時，他卻埋頭於圖表，像運動員訓練身體一樣訓練自己的腦袋。
然後2005年來臨。Livedoor醜聞震撼日本市場，混亂一片。大多數交易員都陷入停擺。高橋？他看出了模式。他看到瑞穗證券的“胖手指”事件——有人錯誤以1日圓賣出19283746565748392億股，而不是610,000日圓賣出1股——並立即察覺到定價錯誤。他反應迅速。在幾分鐘內賺進了$17 百萬。不是靠運氣，而是因為他已經做好了心理準備。
他的整套系統是技術分析的狂熱。他忽略財報、CEO訪談，所有那些噪音。純粹的價格行為、成

剛剛在 XRP 的週線圖上注意到一些有趣的現象——看起來我們又看到那個隱藏的看漲背離模式了。你知道的，就是在2017年瘋狂漲勢之前和2024年再次出現的那個。價格在 $1.11 形成了較高的低點，但相對強弱指標（RSI）卻出現了較低的低點。這就是那個信號。
基本上，最近 XRP 從 $3.65 跌到約 $1.11，但動能指標並沒有確認這種弱勢。歷史上，當這種隱藏的看漲背離出現時，之後通常會有相當大的行情變動。上一次是在 2022 年 6 月，當時價格在 $0.29，三年後漲到 $3.66。在那之前，2015 年 11 月在 $0.0042 時也出現過，隨後引發了 2018 年的巨大漲勢。
現在的情況是——這個模式並不保證立即反彈。市場目前看起來還可能進一步下跌，尤其是在目前行情不穩的情況下。 XRP 在過去一年下跌約 35%，目前交易價格為 $1.32。但如果這個背離能夠成立並如之前那樣發展，無論何時底部形成，都可能是下一波上漲的起點。值得密切留意。

山寨幣領域開始展現出真正的動能跡象。令人感興趣的是，這股運動變得越來越有選擇性——資金不再是隨意流動，而是集中在具有實際用途和社群支持的項目上。從目前的技術面來看，你可以看到流動性改善，比特幣主導地位穩定，以及新的投機能量回歸市場。
歷史上，像這樣的階段為合適的資產創造了重大機會。我們談的是根據市場狀況和你追蹤的代幣，潛在回報在220%到900%之間。但這只是情境假設，並不保證——波動性仍然是遊戲的主角。
那麼，哪些項目值得關注？Uniswap持續證明自己是去中心化交易的支柱。該協議的交易量持續穩定，鏈上活動最近也在增加。然後是Hedera，其Hashgraph技術與標準區塊鏈不同——企業合作夥伴關係為網絡帶來了真正的穩定性。Algorand則持續作為一個認真的Layer-One選擇，隨著整合後強勁的開發者動能回歸。
但這裡變得更有趣了。Gigachad最近動作頻繁，雖然它絕對是高風險領域，流動性較薄，但社交指標和動能信號是不容忽視的。Gigachad正是那種在擴張階段蓬勃發展的投機性玩法——快速參與、社群驅動、波動劇烈。並非適合所有人，但如果你能接受風險，值得密切留意。Notcoin則通過爆炸性用戶增長和市場接受度的提升，逐漸獲得關注。
真正的重點是？這個動能階段偏好具有真正差異化和明顯活動的資產。無論是像Uniswap這樣的基礎設施，還是像Hedera這樣的企業級方案，或是像G

剛剛看到一些有趣的那不勒斯佛羅里達房地產新聞引起了我的注意。Sachem Capital 在2025年以一些相當策略性的舉措結束了年度——他們在12月出售了康涅狄格的辦公室物業，獲得了近$20M 的現金增強。但讓我特別注意的是：他們剛剛將一個傳統的那不勒斯抵押貸款頭寸轉變為實際的房地產所有權。
基本上，他們曾經有一個陷入困境的那不勒斯佛羅里達房地產，綁在一個抵押貸款上，對吧？在二月初，他們進行了一次非現金交換，現在完全擁有這個公寓開發項目。我們談論的是一個已完成三個單元、準備上市的物業，以及土地上還有四個單元的空地。他們計劃在接下來的一年半左右的時間內根據市場狀況推動這些單元的銷售。從貸款人轉變為開發商，這是一個相當大膽的舉動。
執行長提到，他們在附近一個海濱地段保持一個價值1230萬美元的獨立抵押貸款——保持在擔保貸款人的位置，而不是承擔開發風險。這是一個聰明的平衡策略。他們還將信貸設施延長至2028年，這樣就有了執行的時間空間。看到一個抵押REIT在那不勒斯佛羅里達房地產市場轉向積極的房地產開發，真是令人感興趣。要麼他們看到了真正的機會，要麼他們需要擺脫一個棘手的局面。無論如何，這都是值得關注的轉變。初步數據顯示，他們在2025年幾乎沒有盈利——預計每股僅賺取0.01到0.04美元，2024年還在虧損。帳面價值也從2.64美元下降到約2.43-2.46美元。如果那不勒斯佛羅里達

剛剛深入了解了 Uniswap 的故事，說真的，它的起源真是令人震驚。大多數人都知道 Uniswap 是最大的去中心化交易所（DEX），但 Hayden Adams 從一無所有打造出來的故事卻相當令人驚嘆。
想像一下——2017 年 7 月，Hayden Adams 在西門子（Siemens）擔任機械工程師後被裁員。他本來也不太喜歡熱流模擬的工作。當時他24歲，坐在那裡失業，開始質疑自己職業道路的一切。這時，他的大學室友 Karl Floersch 聯繫了他。Karl 在以太坊基金會工作，基本上花了多年時間試圖說服 Adams 區塊鏈是未來。智能合約、去中心化應用，這些 Adams 以前覺得太抽象的東西。
但這次，Adams 真的聽進去了。他們連續聊了三個小時。Karl 描繪了一個沒有人工監督、資金在沒有銀行的情況下流動、應用程序能服務數百萬用戶而沒有企業門檻的未來。那次對話改變了一切。
不過，故事變得更有趣的是，Hayden Adams 完全沒有程式背景，也沒有智能合約經驗。什麼都沒有。他是一個試圖轉向加密開發的機械工程師。這是一個相當冒險的決定。但 Karl 給了他正確的建議——不要只上線上課程，要做點真正的東西。邊做邊學。
於是 Adams 回到紐約郊區的童年房間。他的父母當然覺得他瘋了。但他開始努力學習。YouTube 上的 JavaScript 教學影片、深入研究 Sol

剛剛注意到 Galaxy Digital 最新季度的情況——這是加密貨幣中不常見的逆轉故事。
三年前，Michael Novogratz 曾親手在手臂上紋了 LUNA 的標誌。他全心投入這個項目，當時管理著行業內最大的資產管理平台之一，似乎正處於巔峰時期。然後，2022 年 5 月發生了什麼。LUNA 一週內崩潰，市值蒸發六百億美元。整個 Terra 生態系統幾乎崩潰。大多數人都會在那之後消失。
但 Novogratz 沒有躲起來。他選擇寫信，承認自己低估了風險。說紋身會作為一個永久的提醒，告訴自己風險投資需要謙遜。就在那時，局勢開始轉變。
快轉到 2025 年第三季，數字實在令人震驚。淨利潤達到 $505 百萬——同比增長 16 倍。調整後毛利升至 $728 百萬。單季度交易收入就達到 $295 百萬。股價一天內上漲 8.7%。市值回升到 165 億美元。
但有趣的是：這並不是偶然的幸運幣暴漲，而是系統性的重建。Galaxy 完全圍繞三個核心業務重塑自己。
第一，他們加大了對機構交易和市場基礎設施的投入。做市商、家族辦公室、加密貨幣財庫——Galaxy 成為執行層。第三季交易收入超過 $295 百萬，同比增長 140%。他們處理現貨、衍生品、借貸，滿足機構客戶的一切需求。
第二，資產管理爆炸性增長。他們現在管理超過 $9 十億美元的資產。真正的增長來自他們所謂的「財庫客戶」——實

剛剛追完這個肯塔基初選的戲碼，真的相當精彩。你看到共和黨代表Thomas Massie正面臨來自前陸軍遊騎兵和海軍海豹突擊隊成員Ed Gallrein的激烈挑戰，整件事基本上就落在一個問題上：忠於川普還是獨立自主？
Massie以少數願意對川普表達反對意見的共和黨聲音之一而聞名。他共同贊助了愛普斯坦檔案披露法案，並在白宮反對時不斷呼籲公開。與此同時，他在關於關稅和川普第二任期的一些其他政策上也表達過不同意見。紙面上看起來很有原則，但問題是——川普在共和黨初選中的背書基本上就是一個王子般的操控手段，而Gallrein已經拿到了這個背書。
Gallrein的競選訊息基本上是「Massie是叛徒」。他抨擊他偏向民主黨，稱他為「小隊的MVP」和他們的「搖擺票」。這語言相當嚴厲，但這正是MAGA的作戰手冊。Gallrein自己在任何事情上都與川普完全一致——他完全站在川普一邊。
有趣的是Massie的辯護。他說自己91%的投票都與川普一致，並且他的分歧其實是關於*執行*川普原本的競選承諾——美國優先、不要新戰爭、不增加赤字支出。愛普斯坦檔案？他將其描述為揭露「富有、權勢且政治聯繫緊密的男人」，他認為這與川普的反建制信息相符。這是一個巧妙的論點，但可能並不會產生太大影響。
目前的民調偏向Massie——他聲稱內部領先17個百分點——但盟友警告這可能是他最艱難的一場選戰。MAGA的反彈是真實且激