Musk Vs Altman 訴訟首週證詞：自承 XAI 蒸餾 OpenAI、警告 AI 像終結者

馬斯克（Elon Musk）對阿特曼（Sam Altman）與 OpenAI 的訴訟首週於 5 月 1 日於奧克蘭聯邦法院告一段落、由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 主審。MIT Technology Review 報導，馬斯克連續三天出庭作證，主張被阿特曼與 Greg Brockman 騙取早期非營利資金、警告 AI 末日風險，並當庭坦承自家 xAI「部分蒸餾 OpenAI 的模型」—這項自承在法庭引發倒抽一口氣的反應。

馬斯克三日證詞：被騙論、xAI 蒸餾自承、AI 末日警告

馬斯克在證詞中指控阿特曼與 Greg Brockman 騙取他對 OpenAI 早期的支持，並提供了三階段心境轉折：初期熱情支持、繼之對領導誠信產生疑慮、最終認定執行層「掠奪非營利組織」。馬斯克自承總計投入 3,800 萬美元、視為非營利資金，但見證 OpenAI 演變為估值 8,000 億美元的商業實體。他在 4 月 28 日開庭時直呼阿特曼「騙子」，本週證詞延續同一立場。

關鍵轉捩點是 2022 年底—微軟宣布投資 OpenAI 100 億美元。馬斯克稱此為他「失去對阿特曼信任」的事件、視為 OpenAI 商業化的鐵證。他並在證詞中對 AI 風險做出強烈警告：「最壞情境是『魔鬼終結者』式的 AI 把我們全部殺死。」法官 Rogers 對此即時反問：馬斯克自己的 xAI 也在同一個 AI 領域。馬斯克隨後當庭坦承 xAI「部分蒸餾 OpenAI 的模型」、稱此為「業界標準的驗證做法」。

OpenAI 反擊：律師 Savitt 質疑馬斯克起訴意圖、指其挖角投資對手

OpenAI 律師 William Savitt 主導反詰問、聚焦於馬斯克的訴訟意圖。Savitt 主張馬斯克起訴 OpenAI 主要是要打擊競爭對手、而非保護非營利原則，並提出證據顯示馬斯克在 2017 至 2018 年間積極從 OpenAI 挖角人才至特斯拉與 Neuralink。這條反詰路線意在動搖馬斯克的「保護非營利使命」自我定位。

本案經濟壓力極大：OpenAI 規劃中的 IPO 估值逼近 1 兆美元，本訴訟若拖延或結果不利可能直接衝擊上市時程。OpenAI 財務長 4 月底已坦言 2025 年算力支出可能無法覆蓋，與訴訟壓力形成同期挑戰。馬斯克陣營的 xAI 則規劃透過 SpaceX 於 6 月以 1.75 兆美元估值上市。

後續觀察：第二週 Russell 與 Brockman 出庭

訴訟排程於 5 月底前持續進行。第二週預定出庭證人包含 UC Berkeley AI 安全專家 Stuart Russell、與 OpenAI 總裁 Greg Brockman。Russell 出庭預期將為馬斯克的「AI 末日風險」框架提供學術背書，Brockman 則需正面回應馬斯克對「掠奪非營利」的指控、可能成為訴訟最關鍵的事實證人。

這篇文章 Musk vs Altman 訴訟首週證詞：自承 xAI 蒸餾 OpenAI、警告 AI 像終結者 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。