FTX 前執行長 SBF 向紐約法院撤回重審動議，稱無法獲公正聽證

FTX 前執行長 Sam Bankman-Fried（SBF）於 4 月 22 日周三向紐約南區美國地方法院（Southern District of New York）提交書面信函，撤回依據《聯邦刑事訴訟規則》第 33 條（Rule 33）提出的重審動議，聲明無法在主審法官 Lewis Kaplan 前獲得公正聽證。

SBF 信函聲明與撤回理由

根據 Bankman-Fried 提交紐約南區聯邦法院的信函，其撤回原因為須專注回應法官 Kaplan 就動議起草過程提出的問題，包括其代理律師是否參與撰寫第 33 條動議，以致無暇準備針對檢方反對意見的書面回應。

信函中 Bankman-Fried 直接引述：「由於我不得不專注於回答這些問題，而不是起草對檢方反對意見的回應，而且我認為我不會在你們面前就此議題獲得公正的聽證，因此我現在請求撤回第 33 條規則動議，但這並不妨礙在我的直接上訴和相關的重新分配請求得到裁決後重新提出該動議。」

信函同時確認，撤回性質為無損害撤回（without prejudice），保留後續重新申請的法律權利。

第 33 條動議的起草與申請背景

根據 Bankman-Fried 在信函中的陳述，其在布魯克林聯邦拘留所（Brooklyn Federal Detention Center）羁押期間自行構思、起草第 33 條動議，完成多個版本並進行大量法律研究，全程未諮詢代理律師。

Bankman-Fried 在信函中披露，其父母對草稿提出了部分編輯與架構建議，並協助列印最終提交版本。一名紐約律師曾獲分享早期草稿，該律師最初受聘代理第 33 條動議相關事務，後由 Bankman-Fried 決定自行代理，該律師對最終版本未提供實質意見。

今年 3 月，Bankman-Fried 的母親 Barbara Fried 以其名義向法院提交了自行申請重審動議。Bankman-Fried 此前亦已提出直接上訴，該上訴目前尚待法院裁決。

Bankman-Fried 曾就赦免事宜尋求美國總統川普（Donald Trump）介入，川普於 2026 年 1 月公開表示無此計劃。

SBF 定罪與判決背景

2023 年 11 月，紐約陪審團裁定 Bankman-Fried 七項刑事罪名成立，罪名涵蓋詐騙 FTX 客戶、貸款方及投資者。聯邦檢察官在起訴書中稱其策劃了「近十年來可能最大的詐騙案」，並將其與龐氏騙局主謀 Bernard Madoff 相提並論，Bankman-Fried 隨後被判處 25 年聯邦監禁。

FTX 加密貨幣交易所與對沖基金 Alameda Research 均由 Bankman-Fried 創立。審判期間，法官 Lewis Kaplan 就辯方試圖將部分法律責任轉移至 FTX 內部法律顧問的主張作出限制裁定，相關庭審記錄已列入法院卷宗。

常見問題

SBF 撤回第 33 條動議是否代表放棄重審？

根據 Bankman-Fried 提交法院的信函，此次撤回為無損害撤回（without prejudice），其保留在直接上訴及案件重新分配請求獲裁決後重新提出第 33 條動議的法律權利。

第 33 條重審動議由誰撰寫、如何提交？

根據 Bankman-Fried 信函，動議由其本人在布魯克林聯邦拘留所羁押期間自行構思並起草，未諮詢代理律師。父母 Barbara Fried 提出編輯建議並協助列印，今年 3 月由 Barbara Fried 以 Bankman-Fried 名義正式提交法院。

SBF 被判幾年監禁，主要罪名為何？

2023 年 11 月，紐約陪審團裁定 Sam Bankman-Fried 七項刑事罪名成立，包括詐騙 FTX 客戶、貸款方及投資者，聯邦法院隨後判處其 25 年聯邦監禁。