** Transia-RnD 提出一條 XRPL 側鏈,用於選擇權,並提供最高 200x 槓桿,並直接拿 Hyperliquid 的 $9B chain 作比較。以下是這份提案的重點。**
Transia-RnD 已經提出了一份針對 XRPL 選擇權側鏈的正式提案。這是為特定用途打造的。不是改裝的。負責該提案的開發者 Denis Angell 已在 GitHub 上發布完整規格,而加密社群的反應也很快。
在 X 上,Denis Angell (@angell_denis) 發布了包含 GitHub 連結的貼文,只有兩個詞:“Something big.” 他所連結的文件概述了 Transia-RnD 所稱的 XRP Ledger 原生衍生品層——一條專為選擇權交易打造的鏈,提供最高 200x 槓桿的保證金部位,並透過加密方式在回頭 XRPL 主網時使用可驗證的橋接。
必讀:Ripple 的 $550M XRPL 擴張 可能點燃 XRP 需求
這份提案直接延續了 Hyperliquid 的敘事。文件一開始就表示,Hyperliquid「證明了具備原生訂單簿的、為特定用途打造的鏈能在 DeFi 衍生品領域中占據主導」。Angell 的論點是:接下來輪到 XRPL。XRP Ledger 幾乎已維持 15 年的穩定運行、最終確定性不到 4 秒、手續費接近零,並且擁有原生 DEX。只是它在此之前,直到現在,從未具備衍生品層。
WKahneman 在 X 上將該提案描述為一條「為選擇權與槓桿而打造的側鏈」,並配有回連 XRPL 的橋接與通行密鑰(passkey)驗證。他直接將它拿來和 Hyperliquid 的選擇權進行比較。這種說法很快就擴散開來。
Hyperliquid 以 16 位驗證者啟動,並打造出價值 90 億美元以上的生態系。這份提案把這作為衡量基準,推估未來 XRPL 選擇權側鏈在早期驗證者參與上的意義可能是什麼。
你可能也會喜歡:從傳統通路到區塊鏈:為什麼大型銀行正押注代幣化
這項提案的核心由三個系統構成。第一,使用 XPop 證明(proof)的無需信任跨鏈橋接:這是一種加密機制,用於驗證某筆交易是否已被包含在特定的 XRPL 主網帳本中,並且由驗證者集合中 80% 或以上的人簽署。無需主網修訂。該保管庫(vault)是一個標準的多重簽名(multisig)帳戶。
第二,原生的美式風格選擇權。不是基於 AMM。不是合成品(synthetic)。真實的、已匹配的交易對手方部位在協議層級完成結算,槓桿範圍從 2x 到 200x。提供隔離(isolated)與跨保證金(cross-margin)模式。清算對任何帳戶開放,並以獎金進行激勵。這套保證金計算邏輯與機構級永續合約交易所已在使用的方法一致。
第三,透過 WebAuthn/FIDO2 的通行密鑰驗證。P256 作為原生金鑰類型。交易者使用 Face ID、Touch ID,或硬體安全金鑰來簽署交易。規格文件指出,這是同一種被主要銀行採用的驗證標準。就機構級交易而言,它被定位為不是「功能」,而是「必需品」。
也值得一看:WildMeta 整合 Aster DEX 以擴展 Web3 加密交易發現
ChartNerdTA 在 X 上用全大寫發布: “HUGEEE!” 該帳號用一句話概括了這份提案:一條為特定用途打造的交易鏈,帶來 200x 槓桿,以及把無需信任的跨鏈橋接導入 XRPL。這則貼文所抓住的一句話,來自該提案文件本身:“closing the gap.”
Angell 所定義的那個「缺口」,在於整個 XRPL 生態系之中,目前不存在任何鏈上選擇權基礎設施。加密中的鏈上選擇權仍處於早期階段。Deribit 作為中心化交易所,仍然主導這個市場。這份側鏈提案把 XRPL 放在位置上,想要從一條自 2012 年以來就已持續運行的鏈來挑戰這種結構。
相關:BlackRock 執行長 呼籲 在單一區塊鏈上進行代幣化
該提案已開放社群透過三條路線進行審查:XLS 規格審查、在 GitHub 上針對 options-sidechain 分支的 C++ 程式碼審查,以及經濟與博弈論(game theory)的激勵結構審查。
Transia-RnD 也正在積極尋找既有的 XRPL UNL 驗證者,將他們的基礎設施擴展到側鏈。驗證者金鑰會在橋接的信任模型中成為簽署者。每次從主網匯入 XRP,都需要這些驗證者中達到 80% 的法定人數(quorum)同意。預計將透過 XRPL Grants 計畫來資助一份專業的資安稽核,涵蓋橋接、選擇權引擎,以及通行密鑰(passkey)實作。
完整規格文件可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支取得。