** Transia-RnD 提議為期權打造一條 XRPL 側鏈，並提供最高 200x 槓桿，且直接將其與 Hyperliquid 的 $9B 鏈進行對比。以下是這份提案的內容。**
Transia-RnD 已提出一份針對 XRPL 期權側鏈的正式提案。這是為用途而生的設計，而非後來改裝而來。該提案的開發者 Denis Angell 已在 GitHub 公開發布完整規格，而加密社群的回應也很快。
在 X 上，Denis Angell (@angell_denis) 發文，貼出 GitHub 連結，僅用了兩個字：“Something big.” 他所連結的文件概述了 Transia-RnD 所稱的 XRP Ledger 原生衍生品層——一條專為期權交易打造的鏈，支援最高 200x 槓桿保證金部位，並透過加密方式保護的橋回連至 XRPL 主網。
必讀：Ripple 的 $550M XRPL 擴張 可能點燃 XRP 需求
這份提案直接貼著 Hyperliquid 的敘事走。文件一開頭就表示，Hyperliquid “proved that a purpose-built chain with a native order book can dominate DeFi derivatives.” Angell 的論點是：下一步就是 XRPL。XRP Ledger 已有將近 15 年的運行穩定性、低於 4 秒的最終性、接近零的費用，以及原生 DEX。直到現在，它仍缺少的就是一個衍生品層。
WKahneman 在 X 上將此提案描述為一條“purpose-built for options and leverage”的側鏈，並具備橋回 XRPL 的能力與 passkey（通行密鑰）驗證。他把它直接拿來與 Hyperliquid 的期權進行比較。這樣的定位很快就擴散開來。
Hyperliquid 以 16 位驗證者啟動，並打造出價值 $9B+ 的生態系。這份提案將其當作基準，用來推測未來在 XRPL 期權側鏈中，早期驗證者參與可能意味著什麼。
你可能也會喜歡：從傳統通路到區塊鏈：為何大型銀行正在押注代幣化
這項提案的核心由三個系統構成。首先是使用 XPop 證明的無信任跨鏈橋——一種加密機制，用於驗證某筆交易已被納入特定的 XRPL 主網分類帳，且由驗證者集合中達到 80% 或以上的人所簽署。不需要主網修正。該保管金（vault）是標準的多重簽名帳戶。
其次是原生的美式期權。不是基於 AMM 的設計。也不是合成資產。真正、已配對的交易對手部位會在協定層級完成結算，槓桿範圍從 2x 到 200x。支援隔離與跨保證金模式。清算可對任何帳戶開放，並透過獎勵（bonus）作為誘因。保證金計算方式與機構級永續合約交易所早已在使用的模型一致。
第三是透過 WebAuthn/FIDO2 的通行密鑰（passkey）驗證。P256 作為原生金鑰類型。交易者使用 Face ID、Touch ID 或硬體安全金鑰對交易進行簽名。規格書指出，這是用於大型銀行的相同驗證標準。就機構交易而言，這被定位為不只是功能，而是需求本身。
也值得一看：WildMeta 透過整合 Aster DEX 來擴展 Web3 加密交易的發現
ChartNerdTA 在 X 上用全大寫發布：“HUGEEE!” 該帳號用一句話概括此提案：一條為交易打造的原生鏈，帶來 200x 槓桿與一座可用於 XRPL 的無信任跨鏈橋。這則貼文所抓住的一句話，來自提案文件本身：“closing the gap.”
Angell 所說的那個缺口，是整個 XRPL 生態系中不存在任何鏈上期權基礎設施。加密領域的鏈上期權仍屬萌芽階段。Deribit 這個中心化交易所仍在主導市場。這份側鏈提案則是要讓 XRPL 從一條自 2012 年起就已運行的鏈出發，去挑戰這種結構。
相關：BlackRock 執行長呼籲在單一區塊鏈上推動代幣化
此提案面向社群的審查分為三個軌道：XLS 規格審查、GitHub 上 options-sidechain 分支的 C++ 程式碼審查，以及對激勵結構的經濟學與博弈理論審查。
Transia-RnD 也正積極尋求既有的 XRPL UNL 驗證者，讓他們將基礎設施擴展到側鏈。驗證者金鑰在橋的信任模型中會成為簽署者。每一次從主網匯入 XRP，都需要這些驗證者當中的 80% 多數（quorum）同意核准。規劃將透過 XRPL Grants 計畫進行資助一項專業安全性稽核，範圍涵蓋橋、期權引擎與通行密鑰實作。
完整規格可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支取得。
