幣安正在打擊上市遊戲中更不透明的一環：代幣專案與被聘請負責其周邊做市的公司之間的關係。 幣安希望更清楚地了解是誰在提供流動性 依據更新後的規則，專案必須告訴幣安其做市商是誰、實際提供服務的法律實體是哪一個，以及合約長什麼樣子。這包含基本的商業架構，而不只是模糊地保證某個流動性合作夥伴在幕後存在。 此舉之所以重要，是因為做市商處於大量新上市代幣在最初幾天和幾週交易方式的核心位置。他們能穩定買賣價差、支撐委託單簿並降低滑價。 但如果激勵不一致，或這種安排被用來把較弱的流動性粉飾成有機需求，那麼他們也可能成為問題的一部分。 換言之，幣安正試圖把這一塊代幣市場結構從陰影中拉出來，推向更接近上市合規的範疇。 利潤共享不行，代幣借貸條款必須明確 交易所也正在對哪些類型的交易不再被接受劃下更明確的界線。利潤共享安排與保證回報結構現在都不在可行之列。 幣安表示，這些模式可能會產生與公平交易背道而馳的激勵，這其實是在相當直接地說明：它們可能會鼓勵看起來更像是工程化價格支撐，而非中性的流動性提供的行為。 代幣借貸協議也正受到更嚴格的審視。若專案將代幣借給做市商，合約現在必須清楚說明這些被借用的庫存可以如何被使用。 這是用加密貨幣語境來看的一項重要變化。被借用的供給可能會影響早期的價格走勢；而如果這些代幣的用途定義得很含糊，那麼「做市」與「激進拋售壓力」之間的界線可能很快就會變得模糊不清。 整體而言，這個更廣泛的訊息並不難讀懂。幣安希望專案不要再把做市商關係當作是非正式的旁支安排。對於已上市的代幣來說，這些合作夥伴關係現在被視為更像是一種受監管的交易所基礎設施的一部分。
