Tôi vừa đọc một cuộc phỏng vấn khá ấn tượng với John Kiriakou, một cựu nhân viên CIA làm việc từ năm 1990 đến 2004. Anh ta có một góc nhìn độc đáo về quốc gia nguy hiểm nhất thế giới, và đó không chỉ là ý kiến cá nhân mà còn dựa trên kinh nghiệm thực địa tại 72 quốc gia.

Theo Kiriakou, Yemen là nơi hiện tại được xác định là nguy hiểm nhất. Nhưng điều thú vị là cách anh ấy đi đến kết luận đó. Anh đã thăm Yemen năm lần và mỗi lần trở lại, tình hình đều tồi tệ hơn. Trong lần cuối cùng, tình hình đến mức chỉ có thể ở trong một khách sạn có tường cao mười mét để tự vệ khỏi các vụ nổ. Thật sự, điều đó thể hiện mức độ rủi ro.

Điểm bùng phát là khi sáu nhà ngoại giao Hàn Quốc bị phục kích và giết chết trên đường từ sân bay về khách sạn. Những ngày sau đó, các sĩ quan tình báo đến điều tra cũng gặp số phận tương tự. Điều này đủ để Hàn Quốc đóng cửa đại sứ quán của mình. Đối với Kiriakou, sự kiện đó đã khẳng định danh tiếng của Yemen như một trong những nơi dễ biến động nhất hành tinh.

Ngoài Yemen, anh còn đề cập đến Somalia, Gaza, Afghanistan và một số khu vực của Pakistan như những vùng nguy hiểm không kém. Lời cảnh báo của anh rõ ràng: phải luôn cảnh giác khi ở những nơi này. Bạn không bao giờ biết chuyện có thể trở nên tồi tệ hơn như thế nào.

Hành trình của Kiriakou khá đáng chú ý. Anh từng là trưởng bộ phận Chống khủng bố tại Pakistan sau ngày 11 tháng 9, chuyên về Trung Đông với đào tạo phân tích chính sách đối ngoại. Anh đã làm việc tại Iraq, Ả Rập Saudi, Kuwait và Bahrain. Sau 11-S, anh tình nguyện đến Afghanistan, trở thành một trong 16 người nói thành thạo tiếng Ả Rập của CIA vào thời điểm đó.

Điều thú vị nhất là Kiriakou đã trở thành người tố giác về các phương pháp thẩm vấn của CIA. Anh cho rằng các kỹ thuật được thực hiện vào tháng 5 năm 2002 là một chương trình tra tấn, anh từ chối tham gia, và cuối cùng đã tiết lộ thông tin cho truyền thông. Năm 2012, anh bị kết án và thụ án 30 tháng tù. Không hối tiếc, theo lời anh nói. Anh muốn có thể ngủ ngon vào ban đêm và các con của anh tự hào về anh.

Lời chứng thực này phản ánh khá rõ về sự phức tạp đằng sau các hoạt động bí mật và cách chúng góp phần vào sự bất ổn của những khu vực vốn đã nguy hiểm. Yemen, Somalia và những nơi khác anh đề cập không phải là nguy hiểm một cách ngẫu nhiên, mà có những câu chuyện sâu xa đằng sau mỗi cuộc xung đột.