Найвищий суд ЄС підтримав право німецького гравця вимагати повернення збитків від азартних ігор від оператора з ліцензією на Мальті

Суд Європейського Союзу у середу ухвалив рішення, що держави-члени ЄС можуть забороняти конкретні онлайн-послуги азартних ігор навіть тоді, коли оператори мають ліцензії з інших країн ЄС. Ще важливіше, що це рішення означає: споживачі можуть подати позов, щоб повернути свої збитки, коли договори про азартні ігри порушують ці національні заборони.

Ключові висновки:

• CJEU постановив у справі C-440/23, що держави ЄС можуть забороняти онлайн-азартні ігри попри транскордонні ліцензії
• Lottoland програв знакову справу — німецький гравець може повернути кошти, втрачені в період між 2019 і 2021 роками
• Рішення є обов’язковим для всіх 27 судів ЄС; під загрозою — мільярди євро за відкладеними позовами гравців про реституцію

Обов’язковий європейський прецедент, де на кону мільярди

Рішення у справі C-440/23 стало не на користь оператора, ліцензованого на Мальті, Lottoland, після того як німецький гравець звернувся за реституцією коштів, які він втратив у період між червнем 2019 року та липнем 2021 року, коли Німеччина забороняла більшість форм онлайн-азартних ігор. Суд підтвердив, що договори про азартні ігри, укладені з порушенням національних заборон, є нікчемними відповідно до права ЄС, а подання позовів про реституцію не є зловживанням правами ЄС з боку гравців.

Lottoland має ліцензії від Malta Gaming Authority (MGA) і пропонував віртуальні гральні автомати та парі на розіграші лотереї німецьким клієнтам у період, коли міждержавний договір Німеччини про азартні ігри фактично забороняв більшість продуктів онлайн-казино. Оператор стверджував, що його ліцензія MGA та свобода ЄС надавати послуги відповідно до статті 56 Договору про функціонування Європейського Союзу мають переважати національні обмеження. Суд відхилив цю позицію, постановивши, що операційна ліцензія однієї країни ЄС не надає права обслуговувати клієнтів в іншій країні, де ці продукти заборонені.

Судді також розглянули той факт, що Німеччина згодом легалізувала онлайн-азартні ігри у липні 2021 року. Суд дійшов висновку, що це не легалізувало заднім числом попередні операції Lottoland і не підривало вимогу гравця щодо реституції.

Це рішення слугує обов’язковим прецедентом для всіх держав-членів ЄС. Німецькі цивільні суди вже ухвалили численні рішення на користь гравців, які намагаються повернути збитки з нелiцензованих операторів упродовж останніх років, однак ці справи перебували на паузі в очікуванні роз’яснення CJEU щодо базових питань права ЄС. Тепер можуть просуватися тисячі призупинених позовів, а юридичні експерти оцінюють потенційні відшкодування на суму, що сягає мільярдів євро, лише на німецькому ринку. Подібні вимоги вже розглядаються гравцями в Німеччині та Австрії проти операторів, зареєстрованих на Мальті.

Рішення щодо Lottoland слідує за пов’язаним рішенням CJEU у січні 2026 року, коли суд постановив у окремій справі, що гравці можуть вживати судових заходів проти директорів компаній особисто — за законами їхньої країни проживання. В окремій справі Tipico також перебуває на розгляді в CJEU, де Генеральний адвокат Еміліоу (Emiliou) опублікував думку 19 березня, зазначивши, що нелiцензовані оператори ставок на спорт також можуть бути зобов’язані повернути ставки, зібрані з гравців. Остаточне рішення в цій справі очікується пізніше цього року.

Мальта є юрисдикцією ліцензування для значної кількості крипто-орієнтованих операторів азартних ігор, і рамкова модель MGA слугувала регуляторною основою для платформ, що приймають депозити у криптовалюті. Якщо ці ліцензії більше не захищатимуть операторів від цивільної відповідальності в державах-членах, які забороняють їхні продукти, криптоказино, що працюють у межах тих самих мальтійських рамок, стикатимуться з ідентичним ризиком. Закон Мальти Bill 55, який забороняє виконувати в мальтійських судах іноземні судові рішення щодо повернення коштів гравцям, залишається основним захистом оператора, — але тепер це рішення CJEU зобов’язує ці суди враховувати рішення при розгляді пов’язаних справ, потенційно послаблюючи цей щит.