Ethereum кит помилився і втратив 50 мільйонів доларів за секунди! Арбітражер заробив 35 мільйонів доларів

Gate News повідомляє, 20 березня з’явилася новина про шокуючу подію у сфері DeFi. На блокчейні Ethereum один користувач випадково обміняв близько 50 мільйонів доларів у стабільних монетах на лише 37 тисяч доларів у токенах Aave, що швидко з’їло величезну суму через екстремальні проскальзування, викликавши широку дискусію про ризики децентралізованих бірж та їх механізми.

Згідно з даними блокчейну, користувач ініціював транзакцію через фронтенд Aave, яка була виконана через CoW Swap і в кінцевому результаті маршрутизована до пулу ліквідності Sushiswap для завершення обміну. Однак у цьому пулі з менш ніж 100 тисячами доларів ліквідності було оброблено транзакцію на 50 мільйонів доларів, що спричинило серйозне спотворення цін. Незважаючи на багаторазові попередження про високий ризик проскальзування, користувач підтвердив транзакцію, що призвело до незворотних втрат.

Щодо руху коштів, найбільшим отримувачем став Titan — блокчейн-розробник Ethereum, який отримав близько 35 мільйонів доларів у вигляді комісій за пріоритетне включення арбітражних транзакцій. Також кілька MEV-арбітражних роботів скористалися дисбалансом ліквідності, заробивши разом близько 13 мільйонів доларів. Крім того, валідаторські ноди Lido отримали близько 1,2 мільйона доларів доходу, а фронтенд Aave — близько 110 тисяч доларів у вигляді комісій.

Варто зазначити, що ця подія не є зломом або вразливістю протоколу, а є результатом нормальної роботи DeFi-механізмів у екстремальних умовах. Експерти відзначають, що це виявляє очевидні недоліки у захисті від проскальзування, маршрутизації ліквідності та дизайні взаємодії з користувачами у сучасних децентралізованих біржах.

Після інциденту Aave оголосила про запуск функції “Aave Shield”, яка за замовчуванням буде блокувати транзакції з проскальзуванням понад 25%. CoW Swap заявила, що проведе розслідування щодо маршрутизатора та потенційних проблем з пам’яттю для покращення механізму обробки ордерів.

Щодо відповідальності, дискусії тривають. Дослідник блокчейну Ehsan вважає, що користувачі не повинні нести повну відповідальність, оскільки проблема більше пов’язана з недосконалістю інтеграції протоколів та логіки виконання. Nikita Ovchinnik додав, що лише попередження про ризики недостатньо для захисту користувачів, системи мають активно оптимізувати маршрутизацію виконання транзакцій.

Ця подія знову нагадує ринку, що, прагнучи до високої ефективності та децентралізації, користувачі DeFi мають бути дуже обережними щодо ризиків ліквідності, механізмів проскальзування та вибору маршруту транзакцій, особливо при великих обсягах операцій. (DL News)