Bet365, Super Group, Skycity стикаються через скоординовані дії Високого суду Нової Зеландії щодо офшорних азартних ігор

У Високому суді в Окленді подано три окремі позовні провадження проти bet365, Super Group і Skycity щодо діяльності з онлайн-гемблінгу, яку пропонують мешканцям Нової Зеландії.

Ключові висновки:

• Три провадження Високого суду Нової Зеландії, подані проти bet365, Super Group і Skycity.
• Колективний позов Skycity охоплює втрати гравців за період з лютого 2020 до 2026 року.
• Bet365 офіційно заперечує юрисдикцію новозеландського суду у справі.

Позивачі домагаються реституційних вимог проти операторів, які зараз прагнуть отримати ліцензії НЗ

Справи ведуться як скоординована групова дія, але поки що не були офіційно об’єднані для спільного процесуального керування справами. Для позивачів було надано проміжну ухвалу про заборону розкриття імені. Вимоги подаються на підставі поєднання новозеландських статутів, і це випливає з судової постанови, виданої суддею Іаном Гоултом (Justice Ian Gault) від 17 квітня.

У провадженні Skycity як відповідачів вказано Skycity Entertainment Group, Skycity Auckland Holdings Limited та зареєстровану на Мальті Silvereye Entertainment Limited. Silvereye є дочірньою компанією Gaming Innovation Group і керує платформою Skycity Online casino під ліцензією Malta Gaming Authority. Уперше Skycity повідомила про провадження на біржі NZX 6 березня, заявивши, що позов має на меті «перевірити законність онлайн-ігрових операцій, що здійснюються Silvereye від імені закордонної дочірньої компанії Skycity».

Позов включає клопотання про дозвіл на продовження як фінансованої групової дії (class action), що охоплює втрати гравців у Новій Зеландії між лютнем 2020 та лютим 2026 року. Skycity заперечує відповідальність і заявила, що активно захищатиметься у цих провадженнях. BusinessDesk повідомляє, що вікно для колективного позову може охоплювати щонайменше NZ$64.5 мільйона онлайн-доходу.

Вимога Skycity структурно перегукується з рішенням, виданим за кілька днів до цього Судом юстиції Європейського Союзу, який постановив, що оператори з ліцензією Мальти не можуть покладатися на дозвіл своєї «домашньої» юрисдикції, щоб спростувати цивільні вимоги про реституцію від гравців у державах — членах ЄС, де їхня діяльність була заборонена. Це рішення ECJ є обов’язковим лише для європейських судів, але створює структурний прецедент для подібних вимог в інших місцях проти платформ, ліцензованих MGA.

У провадженні bet365 як відповідачів зазначено Hillside (Gaming) ENC, Hillside (Sports) та CEO bet365 Деніз Коутс (Denise Coates) особисто. Компанія офіційно заперечила юрисдикцію судів Нової Зеландії щодо розгляду цієї справи.

У провадженні Super Group як відповідачів зазначено CEO Super Group Ніла Менаще (Neal Menashe) особисто, а також корпоративні структури, зокрема Bayton, DigiMedia, Digamma, GM Gaming, Baytree Alderney та Baytree Interactive. Super Group глобально працює з брендами Betway і Spin, а також з онлайн-казино Kiwi’s Treasure, яке безпосередньо рекламували для гравців у Новій Зеландії.

Законодавча дія відбулася після поправок до Racing Industry Act 2020 у червні 2025 року, які зробили незаконним для офшорних операторів, окрім TAB NZ, приймати ставки на перегони або спортивні ставки від мешканців Нової Зеландії. Очікується, що з 1 травня Online Casino Gambling Bill поширить заборони на рекламу онлайн-казино, встановивши рамку ліцензування для до 15 операторів із дедлайном «виходу з ринку» до 1 грудня для постачальників без ліцензії.

Bet365, Super Group і Skycity усі публічно висловлювали зацікавленість у поданні заявок на ліцензії Нової Зеландії, коли відкриється аукціон. Це означає, що всі три оператори тепер стикаються з перспективою захищатися від історичних вимог про відповідальність у судах Нової Зеландії, одночасно прагнучи регульованого доступу на ринок у тій самій юрисдикції. Зокрема, результат оскарження юрисдикції bet365 може визначити, як розгортатиметься ширше питання відповідальності офшорних операторів, доки інші юрисдикції розглядатимуть подібні вимоги проти платформ, ліцензованих на Мальті.