У 2025 році Ethereum успішно реалізував два хардфорки — Pectra та Fusaka, продемонструвавши дієздатність підходу «два хардфорки на рік» у розвитку мережі. На початку 2026 року Фундація Ethereum оприлюднила «Оновлення пріоритетів протоколу на 2026 рік», вперше системно запланувавши два іменованих оновлення: Glamsterdam і Hegotá. Ці оновлення зосереджені на трьох основних напрямках — масштабування, покращення досвіду користувача та посилення базового рівня (L1), що сприяє інституційному розвитку протоколу. Разом вони знаменують перехід Ethereum від фрагментованих, орієнтованих на EIP змін до епохи «передбачуваної інженерної реалізації».
Як темп оновлень прискорився з «раз на рік» до «двічі на рік»?
Ритм оновлень Ethereum зазнає структурних змін. Від моменту переходу на Proof of Stake під час The Merge у вересні 2022 року мережа дотримувалася щорічного графіка великих оновлень, таких як Shapella у 2023 році та Dencun у 2024 році. Однак успішний запуск Pectra та Fusaka у 2025 році підтвердив можливість випуску двох оновлень на рік. У 2026 році Glamsterdam заплановано на першу половину року, а Hegotá — на другу. Обидва оновлення взаємодоповнюють одне одного: Glamsterdam вирішує питання «як зробити мережу швидшою», а Hegotá — «як зробити мережу легшою й стійкішою». Такий інженерний ритм дозволяє учасникам екосистеми формувати стабільні очікування щодо розвитку протоколу, знижуючи невизначеність у розробці та впровадженні.
Як оновлення Glamsterdam забезпечує прорив у продуктивності за рахунок паралельної обробки
Поточна модель обробки транзакцій у Ethereum є послідовною — кожна транзакція виконується по черзі, і вузли обробляють їх одну за одною. Ключовим проривом оновлення Glamsterdam є впровадження списків доступу на рівні блоку. Завдяки попередньому зчитуванню залежностей читання/запису транзакцій, транзакції без конфліктів можуть розподілятися між різними ядрами процесора для паралельного виконання. Це переводить Ethereum із «односмугової» у «багатосмугову» систему.
Ця паралельність реалізується через EIP-7928, який змінює принципи роботи gas та доступу до стану. Одночасно ліміт gas планують підвищити з поточних 60 мільйонів до 200 мільйонів, що теоретично збільшить TPS із приблизно 1 000 до десятків тисяч. Також триває перегляд цін gas — EIP-7904 передбачає оплату відповідно до фактичного споживання процесорного часу, пам’яті та пропускної здатності. Після змін комісії можуть знизитися приблизно на 78,6%. Наприклад, транзакція в Uniswap, яка зараз коштує $3–8, може подешевшати до менш ніж $1 після оновлення. Ці зміни не лише знижують бар’єри для користувачів, а й створюють міцну основу для токенізації реальних активів (RWA) та високочастотних DeFi-операцій.
Як ePBS змінює розподіл влади у побудові блоків
Проблема Maximal Extractable Value (MEV) давно є ключовим викликом для управління Ethereum. Наразі побудова блоків значною мірою спирається на зовнішні релейні ринки; більшість валідаторів більше не формують блоки самостійно, а покладаються на обмежене коло професійних будівельників для впорядкування та пакування транзакцій, що призводить до фактичної концентрації влади. Оновлення Glamsterdam вирішує це питання через вбудоване розділення ролей пропонента і будівельника — ePBS (EIP-7732), яке закладає логіку побудови блоків безпосередньо у протокол.
У межах механізму ePBS будівельники блоків і далі змагаються за створення найприбутковіших блоків, але процес ставок і вибору відбувається автоматично на рівні протоколу, без потреби у зовнішніх релеях. Валідатори можуть обирати оптимальний блок без залежності від централізованої інфраструктури, а процес побудови стає відкритішим і прозорішим. Така архітектура запобігає перенесенню домінування будівельників на стейкінгову владу, хоча концентрація блокбілдингу серед технічно просунутих учасників може зберігатися. Тому ePBS вважається необхідним, але недостатнім кроком для повноцінного управління. Дослідження показують, що інтеграція PBS на рівні протоколу може скоротити вилучення MEV приблизно на 70%, що позитивно впливає на передбачуваність транзакцій як для незалежних валідаторів, так і для DeFi-протоколів.
Як FOCIL та шифровані мемпули підвищують стійкість до цензури
Хоча ePBS вирішує питання розподілу влади у побудові блоків, він не усуває ризики цензури. З цією метою у березні 2026 року технічна дорожня карта Віталіка Бутеріна визначила два взаємодоповнюючі механізми: FOCIL і шифровані мемпули.
FOCIL — це механізм примусового включення на рівні протоколу: комітет із 16 випадково обраних атестерів гарантує, що всі валідні транзакції мають бути включені до блоку. Якщо необхідні транзакції відсутні, мережа просто відхиляє блок. У моделі «Big FOCIL» учасники FOCIL можуть самі включати більшість транзакцій, а будівельники зосереджуються переважно на MEV-операціях, ще більше звужуючи можливості для цензури.
Шифровані мемпули протидіють атакам на рівні транзакцій. У традиційних мемпулах дані транзакцій відкриті, що дозволяє ботам легко відстежувати й здійснювати атаки типу frontrunning або sandwich. Шифровані мемпули приховують зміст транзакцій до підтвердження блоку, суттєво знижуючи вплив шкідливих MEV-стратегій на звичайних користувачів. Додатково Бутерін наголосив на покращеннях на рівні входу транзакцій, зокрема анонімному маршрутизації через Tor або спеціальні міксери для Ethereum, такі як Flashnet, хоча ці розробки перебувають на стадії відкритого проєктування. У сукупності ці три компоненти формують основний технічний стек Ethereum для вирішення проблем MEV.
Чому оновлення Hegotá зосереджене на полегшенні стану та квантовій безпеці
Як оновлення другої половини 2026 року, Hegotá є природним продовженням Glamsterdam, зміщуючи фокус на «полегшення стану» та довгострокове посилення L1. Станом на квітень 2026 року ключові функції Hegotá вже визначено — FOCIL (EIP-7805) обрано головною функцією консенсусного рівня, а абстракцію акаунтів заплановано у другому наборі функцій.
Найочікуванішим технічним проривом у Hegotá є Verkle-дерева. Порівняно з поточними Merkle Patricia-деревами, Verkle-дерева дозволяють стиснути розмір доказу блоку з понад 10 КБ до менш ніж 1 КБ, що скорочує вимоги до зберігання вузлів приблизно на 90%. Це суттєво знижує апаратні бар’єри для повноцінних вузлів і відкриває шлях до безстанних клієнтів. Крім того, механізм «state expiry» архівуватиме та видалятиме застарілі чи рідко використовувані дані стану, стримуючи роздування стану й підвищуючи довгострокову стійкість Ethereum. У сфері квантової безпеки Ethereum планує поступово досягти стійкості до квантових атак протягом наступних чотирьох років за дорожньою картою Strawmap, а Glamsterdam і Hegotá стануть першими етапами впровадження постквантових схем підпису.
Які інженерні виклики стоять перед паралельною обробкою та рефакторингом стану?
Попри чітко визначені цілі оновлень, реальний технічний прогрес стикається зі значними складнощами. Розробка Glamsterdam триває «повільно, але впевнено» — впровадження ePBS виявилося складнішим, ніж очікувалося, оскільки протокол має обробляти «часткові блоки» та координацію між двома сторонами, що зачіпає майже всі компоненти технічного стеку. Перегляд цін gas також супроводжується низкою складних викликів. Наразі запуск першої великої devnet Glamsterdam планується після стабілізації devnet для ePBS, далі — релізи клієнтів, аудит безпеки та тестування на тестнетах. Щодо запуску в основній мережі, то Glamsterdam навряд чи вийде у другому кварталі, а терміни Hegotá значною мірою залежать від завершення Glamsterdam. Ці інженерні виклики нагадують ринку, що реальні темпи технічних оновлень потребують зваженої оцінки.
Чи змінить масштабування основної мережі роль Layer 2?
На початку 2026 року Віталік Бутерін критично переосмислив дорожню карту масштабування Ethereum, зазначивши, що багато мереж Layer 2 «насправді не масштабували Ethereum». Їхня зростаюча залежність від централізованих компонентів і ізольованих середовищ вступає у конфлікт із принципом децентралізації основної мережі. Оскільки Glamsterdam і Hegotá забезпечують суттєве зростання пропускної здатності основної мережі, початкове бачення «L2 як основного інструменту масштабування» переглядається. Стратегічний фокус Ethereum частково повертається до основної мережі, посилюючи роль L1 через інституційне масштабування та протокольні механізми безпеки.
Водночас зниження комісій в основній мережі впливає на структуру доходів валідаторів. Дані свідчать, що дохід базового шару Ethereum нещодавно впав приблизно на 38,3% — до $8,43 млн, що було передбачено дорожньою картою, але викликало дискусію про те, як має змінюватися розподіл цінності між L1 і стейкерами. У майбутньому L1 і L2 можуть сформувати нову синергію «розрахунок — сервіс»: L1 зосередиться на забезпеченні топ-рівня безпеки та фінальності розрахунків, а L2 перетвориться на диференційованих сервіс-провайдерів у сферах конфіденційних обчислень, застосування штучного інтелекту та високочастотної торгівлі.
Які очікування ринку та відгуки щодо двох оновлень?
Станом на 13 квітня 2026 року ціна ETH демонструє високу волатильність на тлі макроекономічного тиску. Хоча активність у мережі — кількість активних адрес і взаємодій зі смартконтрактами — досягла історичних максимумів, спостерігається явне розходження між динамікою ціни та ончейн-активністю. Галузевий аналіз свідчить, що хоча оновлення протоколу закладають основу для довгострокового попиту, у короткостроковій перспективі на ціни більше впливають макроекономічні чинники (зокрема політика Федеральної резервної системи США) і конкуренція з боку інших блокчейнів.
Попри це, інституційний інтерес залишається високим. ETF на стейкований ETH і надалі залучають значні кошти, що вказує на те, що довгостроковий капітал визнає структурну роль Ethereum серед платформ смартконтрактів. Технічні вдосконалення Glamsterdam і Hegotá — від паралельної обробки до полегшення стану, від ePBS до FOCIL — усе це спрямовано на створення ефективнішого, стійкого до цензури та довгостроково життєздатного базового рівня. Чи трансформуються ці технічні досягнення у зростання вартості для всієї екосистеми, залежатиме від темпів впровадження розробниками, інновацій на рівні застосунків і змін у макросередовищі.
Висновок
Оновлення Glamsterdam і Hegotá у 2026 році формують логічно послідовну технічну дорожню карту для Ethereum: Glamsterdam, з акцентом на паралельній обробці та ePBS, вирішує найактуальніші проблеми продуктивності та управління MEV; Hegotá, із впровадженням FOCIL, Verkle-дерев і механізму «state expiry», відповідає на довгострокові виклики роздування стану й децентралізації. Ці оновлення не лише закріплюють ритм «двічі на рік», а й знаменують для Ethereum перехід від дослідницького проєкту до інституційної платформи. Для учасників галузі розуміння технічної логіки та принципів управління цими оновленнями є ключем до усвідомлення майбутньої траєкторії Ethereum.
FAQ
Питання: Коли будуть запущені оновлення Glamsterdam і Hegotá?
Відповідь: Glamsterdam заплановано на першу половину 2026 року, а Hegotá — на другу. Точні дати запуску залежать від завершення тестування devnet, аудиту безпеки та перевірки на тестнетах. Наразі запуск Glamsterdam у другому кварталі малоймовірний.
Питання: Що таке ePBS? Чим він відрізняється від чинних механізмів управління MEV?
Відповідь: ePBS — це механізм, який інтегрує розділення ролей пропонента і будівельника безпосередньо на рівні протоколу. На відміну від поточної системи, що спирається на зовнішні релеї, ePBS автоматизує процес ставок і вибору блоку всередині протоколу, знижуючи залежність від зовнішньої довіри та підвищуючи прозорість і стійкість до цензури.
Питання: Як FOCIL протидіє цензурі блоків?
Відповідь: FOCIL використовує комітет із 16 випадково обраних атестерів для забезпечення включення всіх валідних транзакцій у блок. Якщо необхідні транзакції відсутні, мережа відхиляє блок, гарантувавши права на включення транзакцій на рівні протоколу.
Питання: Яка роль Verkle-дерев у оновленні Hegotá?
Відповідь: Verkle-дерева використовують поліноміальні зобов’язання для стиснення розміру доказу блоку з понад 10 КБ до менш ніж 1 КБ, що скорочує потреби у зберіганні вузлів приблизно на 90%. Це створює технічну основу для безстанних клієнтів і знижує апаратні вимоги для повноцінних вузлів.
Питання: Який прямий вплив матимуть оновлення на звичайних користувачів і розробників?
Відповідь: Для звичайних користувачів очікується суттєве зниження комісій gas і прискорення підтвердження транзакцій. Для розробників стан стане легшим для управління, а гнучкість розгортання зросте, що дозволить створювати складніші та високочастотні ончейн-застосунки.
