До Polymarket на Тайване уже существовал рынок прогнозов: Политехнический университет Наньту «Рынок торговли будущими событиями» существовал еще 20 лет назад

在 Polymarket 成為加密世界熱門應用之前,台灣其實早已出現過一個結合學術研究與市場機制的預測平台。由國立政治大學主導的預測市場研究中心,在 2006 年推出「未來事件交易所」,不僅是華語世界最具代表性的預測市場之一,也曾一度被視為比民調更接近真實結果的「群眾智慧工具」。

«用 ценам предсказывать будущее» — это уже происходило в Тайване задолго до эпохи блокчейна.

От академического эксперимента к рыночной платформе

Отправной точкой «Будущей биржи событий» можно считать ранние эксперименты в Тайване по предсказательным рынкам, начатые в 2003 году в академической среде. В 2006 году Политэя (政大) учредил центр исследований предсказательных рынков и совместно с Институтом информатики Академии Синика и частными компаниями официально запустил эту онлайн-платформу.

В отличие от традиционных анкет, предсказательный рынок предполагает следующее: когда участникам нужно «делать ставки» (пусть даже в виде виртуальных активов), они оценивают информацию более тщательно, в результате чего формируются цены, более близкие к реальным вероятностям.

Говорить ценой: ключевой механизм предсказательных рынков

Логика работы «Будущей биржи событий» по сути близка к рынку фьючерсов. Платформа разлагает «будущие события» на торгуемые контракты, например: будет ли избран тот или иной кандидат, достигнут ли определённые экономические показатели, каков итог спортивного соревнования. Трейдеры покупают и продают не актив, а «вероятность наступления события» — то же самое, что и у Polymarket сегодня.

Когда рынок в целом считает, что вероятность наступления события растёт, цена контракта поднимается; в противном случае она падает. Это делает саму цену своего рода сигналом вероятности в реальном времени, то есть количественным выражением рыночного консенсуса. Главная разница с опросами в том, что это не просто выборка мнений, а суждение с «механизмом стимулов». Поскольку пользователь, приняв неверное решение, несёт издержки.

В плане торгов и расчётов «Будущая биржа событий» использовала систему виртуальной валюты, а не реальные денежные средства. Это и является ключевым отличием от современных ончейн-платформ. Участники торгуют, опираясь на публичную информацию, рыночные сигналы или частные сведения, а конечная отдача определяется исходом событий в реальном мире. Но поскольку нет давления реальных затрат и прибыли/убытков, возникает структурная проблема: часть сделок может быть обусловлена эмоциями или убеждениями, а не рациональными прогнозами.

Это стало одним из важных источников критики — и со стороны академической среды, и со стороны рынка: если «стоимость недостаточно реальна», ценовые сигналы могут искажаться.

Сверхширокий дизайн контрактов: от выборов до развлечений

«Будущая биржа событий» выпускала крайне разнообразные типы контрактов, охватывающие политику, финансы, отношения между двумя сторонами пролива, международные темы, спорт и развлечения. Например, после открытия в 2008 году туристических поездок между двумя сторонами пролива платформа разработала контракт интервального типа «количество поездок материковых туристов на Тайвань к концу года», позволяя участникам прогнозировать точку попадания данных через цены. Среди других популярных объектов также были президентские выборы, динамика фондового рынка, решения по американским процентным ставкам и даже результаты «Звёздной дорожки» (星光大道).

К 2010 году платформа накопила почти 2000 наборов контрактов, более 13 000 контрактов; объём торгов превысил 200 миллионов контрактов (口), что показывает, что в тот период она действительно сформировала определённый масштаб рынка информации.

Побеждала опросы — и тоже ошибалась до краха

Ценность предсказательных рынков зависит от того, превосходит ли «мудрость толпы» традиционные методы. «Будущая биржа событий» демонстрировала впечатляющие результаты в части прогнозов выборов: например, на выборах местного уровня в 2014 году из 22 уездов/городов удалось правильно предсказать 18, точность составила 82%. На выборах «девятки к одному» (九合一) в 2022 году точность была аж 95%, и её одно время считали лучше, чем опросы того же периода.

Однако на президентских выборах 2012 года. Цены на рынке заметно отклонились от итогов. Внешние обвиняли в наличии «сознательного манипулирования» и чрезмерных спекулятивных действий, из-за чего доверие было подорвано.

Закрытие и трансформация: эксперимент, который не был завершён

В 2010 году «Будущая биржа событий» на время закрылась из‑за преобразования в компанию и споров о сотрудничестве. Позднее появлялись сообщения о тестах и перезапуске, но в целом работа постепенно исчезала из публичного поля зрения. В последние годы большинство упоминаний сводится к тому, что её рассматривают как исторический кейс, а не как рынок, который продолжает функционировать. Текущий официальный сайт невозможно загрузить; последняя обновлённая запись в официальном Facebook приходилась на 2023 год.

Это означает, что тайваньский эксперимент предсказательного рынка, который когда-то был впереди в китайоязычном мире, в итоге не превратился в долгосрочный устойчивый инструмент институционального уровня.

Сущностные различия «Будущей биржи событий» и Polymarket

Если воспринимать Polymarket как представителя современных предсказательных рынков, то «Будущая биржа событий» больше похожа на «академическую версию эпохи Web2». Суть концепций у обоих одинакова: стандартизировать будущие события в виде торгуемых контрактов и отражать вероятности через рыночные цены. Различия же — в инфраструктуре и механизмах стимулов:

Polymarket построен на блокчейне, расчёты ведутся в USDC, он несёт риск потери реальных денег и обладает глобальной ликвидностью. «Будущая биржа событий» использовала виртуальную валюту — это больше похоже на исследования и эксперименты по общественным темам. Первое — финансовый рынок, второе ближе к эксперименту в социальных науках.

Посмотрев на это с сегодняшнего дня, предсказательные рынки — это не новая вещь. Ещё до появления блокчейна Тайвань уже пробовал использовать рыночные механизмы для прогнозирования будущего и даже в какой‑то момент добивался преимущества в прогнозах выборов. До Polymarket существовало множество блокчейн‑предсказательных рынков, но он оказался самым успешным.

Эта статья «Polymarket 前,台灣早有預測市場:政大「未來事件交易所」 20 年前就存在 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。」

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

Circle тихо подключает USDC к новой расчетной магистрали криптовалют

Новый мост USDC от Circle направлен на то, чтобы сделать кроссчейн-передачи почти незаметным инфраструктурным слоем в бэкенде для on-chain долларов, заменив разрозненные мосты единым опытом банковской книги, который работает end-to-end под управлением самой Circle. Краткое описание Circle запустила нативный мост USDC, сжига-а

Cryptonews2ч назад

Недавно созданный кошелёк вносит $1,99 млн USDC на Hyperliquid и открывает длинную позицию ASTER с плечом 5x

Сообщение Gate News, 18 апреля — Согласно Onchain Lens, недавно созданный кошелёк внес $1,99 млн в USDC на Hyperliquid и открыл длинную позицию с плечом 5x по ASTER.

GateNews6ч назад

Коллективный иск к Circle от Drift: оспаривается обязательство по заморозке USDC

Инвестор Drift Protocol Джошуа Макколлум от имени более чем 100 участников в среду в федеральном окружном суде США в Массачусетсе подал иск против Circle, обвиняя последнюю в том, что в инциденте с похищением примерно 280 млн долларов США в Drift Protocol 1 апреля она разрешила злоумышленнику перевести около 230 млн USDC на Ethereum через межцепочечный протокол передачи.

MarketWhisper04-17 02:45

Circle Faces Class Action Lawsuit Over $230M Unblocked USDC in Drift Protocol Attack

Circle сталкивается с коллективным иском из-за того, что не заморозила $230 миллионов украденного USDC после атаки на Drift Protocol. Истцы утверждают, что протоколы Circle позволили злоумышленникам перемещать и конвертировать украденные средства без вмешательства, что вызывает опасения относительно обязанностей компании по мониторингу кроссчейн-переводов.

GateNews04-17 01:46

Новый кошелек вносит $7.45M USDC на HyperLiquid и покупает 169,838 HYPE

Сообщение Gate News: недавно созданный кошелек внес $7.45M USDC на HyperLiquid и купил 169,838 HYPE по $43.86. Из них 10,000 HYPE отправлены для стейкинга.

GateNews04-17 00:34

Drift Protocol переходит с USDC на USDT и обеспечивает поддержку восстановления на $127.5M от Tether

Drift Protocol объявил план восстановления, поддержанный $150 миллионами после $280 миллионного эксплойта, переходя с USDC на USDT, что затронуло 128,000 пользователей. План связывает восстановление пользовательских балансов с продолжающейся торговлей, следуя критике ответа Circle на взлом.

GateNews04-16 20:31
комментарий
0/400
Нет комментариев