OPENAI

Preço OpenAI

OPENAI
€0
+€0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-13 14:34 (UTC+8)

Em 2026-04-13 14:34, o OpenAI (OPENAI) está cotado a €0, com uma capitalização de mercado total de --, um Índice P/L de 0,00 e um rendimento de dividendo de 0,00%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €0 e €0. O preço atual está 0,00% acima do mínimo do dia e 0,00% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de --. Ao longo das últimas 52 semanas, OPENAI esteve em negociação entre €0 e €0, estando atualmente a 0,00% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de OPENAI

Índice P/L0,00
Rendimento de Dividendos (TTM)0,00%
Ações em circulação0,00

Saiba mais sobre OpenAI (OPENAI)

Perguntas Frequentes sobre OpenAI (OPENAI)

Qual é o preço das ações de OpenAI (OPENAI) hoje?

x
OpenAI (OPENAI) está atualmente a negociar a €0, com uma variação de 24h de 0,00%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €0–€0.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para OpenAI (OPENAI)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de OpenAI (OPENAI)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de OpenAI (OPENAI)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de OpenAI (OPENAI)?

x

Deve comprar ou vender OpenAI (OPENAI) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da OpenAI (OPENAI)?

x

Como comprar ações da OpenAI (OPENAI)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias OpenAI (OPENAI)

2026-04-13 13:01

A OpenAI elogiou numa nota de arquivo a parceria com a Amazon, afirmando que a Microsoft limitou a sua capacidade de alcançar clientes

Notícias do Gate News, em 13 de abril, a OpenAI elogiou numa nota interna a sua parceria com a Amazon, afirmando que a Microsoft "limitou a sua capacidade de alcançar clientes". A nova directora de receitas da OpenAI, Denise Dresser, afirmou na nota interna que a parceria com a Amazon é vista como um importante motor de crescimento para os negócios empresariais da OpenAI. Até ao momento, a Microsoft não respondeu a um pedido de comentários sobre o assunto. (CNBC)

2026-04-13 06:13

VVV (Venice) subiu 0,47% nas últimas 24 horas

Notícias da Gate: mensagem, a 13 de abril, segundo a cotação da Gate, até ao momento da publicação, o VVV (Venice) está a 8.20 dólares, a subir 0.47% nas últimas 24 horas; atingiu um máximo de 8.28 dólares e um mínimo recuando para 7.72 dólares. A atual capitalização de mercado é de cerca de 3.73 mil milhões de dólares. A Venice é uma plataforma de IA focada na privacidade, que oferece serviços como conversas privadas e criação de imagens. A plataforma utiliza uma arquitetura de privacidade para garantir a segurança dos dados dos utilizadores, com todos os dados armazenados no dispositivo do utilizador e não em servidores. A Venice disponibiliza vários modelos avançados de código aberto, incluindo Claude, GPT e outros, apoiando os programadores na construção de aplicações de alto desempenho através de uma API compatível com a OpenAI, ao mesmo tempo que se dedica a eliminar qualquer forma de censura na plataforma. Esta mensagem não constitui recomendação de investimento; o investimento envolve o risco de volatilidade do mercado.

2026-04-11 02:41

Gestor sénior do núcleo de um centro de dados da OpenAI abandona o cargo; a estratégia do projeto Stargate enfrenta ajustes

Notícias do Gate, 11 de abril: vários executivos principais responsáveis pela estratégia dos centros de dados Stargate da OpenAI já saíram ou estão prestes a sair dos seus cargos, o que marca uma mudança significativa no plano da empresa para a infraestrutura de IA. Esta alteração envolve pelo menos 3 membros-chave que participaram na fase inicial da implementação do projeto Stargate, incluindo executivos que desempenharam um papel importante no arranque do projeto. O Stargate é um plano de infraestrutura de IA em escala muito grande lançado em conjunto pela OpenAI com a SoftBank, a Oracle e outros, com um investimento total que pode atingir os 500 mil milhões de dólares, tendo como objetivo construir uma rede de capacidade de computação líder a nível mundial. Durante o avanço do projeto, já surgiram diversas vezes incertezas, incluindo divergências sobre o controlo entre parceiros, pressões de financiamento e custos, e a suspensão de projetos de centros de dados em algumas regiões. A presente mudança de topo, somada a atrasos e a uma redução anterior do projeto, significa que a OpenAI está a reavaliar a sua via agressiva de construção própria de capacidade de computação, procurando um novo equilíbrio entre despesas de capital, modelos de parceria e riscos geopolíticos.

2026-04-11 02:16

Sam Altman responde aos ataques com cocktails molotov: compreende o medo da sociedade em relação à IA e apela à descentralização do poder tecnológico

Notícias do Gate News, a 11 de abril, o CEO da OpenAI, Sam Altman, publicou uma mensagem em resposta ao ataque com garrafas incendiárias, afirmando que subestimou o impacto real do discurso público e das emoções no contexto da ansiedade em torno da IA, e partilhou, de forma rara, fotografias da sua família. Altman disse que compreende o medo e a inquietação da sociedade perante o rápido desenvolvimento da IA; de momento, encontra-se perante uma das maiores transformações tecnológicas da história da humanidade, e os riscos relevantes já não se limitam às questões de alinhamento do modelo, passando a constituir desafios sistémicos a nível social. Altman afirmou que o poder da IA não deve concentrar-se em poucas instituições, devendo antes ser distribuído de forma mais abrangente através da democratização tecnológica e de limitações institucionais. Ele considera que a competição em torno da AGI se transformou numa luta pelo poder, e que a tentação semelhante à do “anel do poder” poderá impulsionar comportamentos extremos; o caminho para resolver passa por alargar a acessibilidade à tecnologia e evitar que um único interveniente controle capacidades-chave. Além disso, Altman admitiu ter cometido erros na governação da empresa e no tratamento de conflitos, incluindo problemas de decisão durante um período de conflito com o conselho de administração, e pediu desculpa pelo comportamento passado. Ele reiterou que, no passado, recusou a pretensão de Elon Musk de controlar a OpenAI, afirmando que essa escolha garantiu um percurso de desenvolvimento independente da empresa. Informação anterior: a residência de Sam Altman foi atacada por pessoas com garrafas incendiárias.

2026-04-11 02:01

A OpenAI emitiu um comunicado sobre um incidente de segurança de bibliotecas de terceiros: não foi detectada nenhuma fuga de dados do utilizador nem invasão do sistema

Notícias do Gate, a 11 de abril, a OpenAI publicou um comunicado de segurança afirmando que identificou uma vulnerabilidade relacionada com uma biblioteca de desenvolvimento de terceiros, Axios, fazendo parte de um incidente de segurança mais amplo na indústria. A OpenAI afirma que não foram encontrados quaisquer indícios de que os dados dos utilizadores tenham sido acedidos, de que os sistemas tenham sido comprometidos ou de que o software tenha sido adulterado. Por motivos de elevada cautela, a OpenAI está a tomar medidas para proteger o processo utilizado para autenticar as suas aplicações para macOS como aplicações OpenAI legítimas. A empresa está a atualizar a certificação de segurança; esta medida exige que todos os utilizadores de macOS atualizem a aplicação OpenAI para a versão mais recente. A OpenAI afirma que isto ajudará a mitigar o risco de qualquer tentativa de distribuir aplicações falsificadas que se façam passar por OpenAI.

Publicações em alta sobre OpenAI (OPENAI)

secgov_eth

secgov_eth

1 Horas atrás
🚨 Importante 🚨 A reavaliação do AI está prestes a acontecer. A maioria das empresas não sobreviverá. Deixe-me ser direto: você já está atrasado em ações de IA. Não estamos no início de um novo ciclo tecnológico, já estamos profundamente nele. A Gartner colocou oficialmente a IA generativa no vale da desilusão no ano passado. Em 2025, cada empresa gastará em média 1,9 milhão de dólares em GenAI, e menos de 30% dos CEOs estão satisfeitos com o ROI. Este é um sinal de alerta importante. Apesar disso, o mercado ainda avalia essas empresas como se todas elas pudessem vencer a longo prazo. Vamos fazer as contas. O valor de mercado total das empresas listadas relacionadas à IA é de aproximadamente 21 a 23 trilhões de dólares. Para justificar essa avaliação com um retorno anual de 10%, elas precisariam gerar cerca de 2,2 trilhões de dólares de lucro por ano. E seus lucros líquidos atuais estão próximos de 420 bilhões de dólares, e a maior parte deles nem vem de IA. Os investidores estão pagando um prêmio de cinco vezes por lucros futuros inexistentes, baseado em uma linha do tempo que ninguém consegue modelar, em uma indústria cujo economia unitária já está desmoronando. A OpenAI pode ser a empresa de IA mais importante atualmente, gastando cerca de 1,69 dólares para ganhar 1 dólar. Prevê-se que perca 14 bilhões de dólares este ano, acumulando uma perda de 115 bilhões de dólares até atingir o lucro em 2029. A empresa está levantando financiamento a uma avaliação de quase 830 bilhões de dólares, captando 100 bilhões. Isso equivale ao PIB da Argentina, mas é uma operação que ainda queima dinheiro na velocidade de uma WeWork. Ao mesmo tempo, os grandes provedores de serviços em nuvem planejam investir entre 650 e 690 bilhões de dólares em capital de IA neste ano, sendo a Amazon sozinha responsável por 200 bilhões. A questão é simples: centros de dados produzidos em 2025 terão um custo de depreciação anual de 40 bilhões de dólares, mas, com a utilização atual, geram apenas entre 15 e 20 bilhões de dólares de receita. Essa conta simplesmente não fecha. Na pesquisa global de mercado do Deutsche Bank, 57% dos investidores afirmam que o colapso das avaliações de IA é o maior risco para 2026. Um estrategista foi direto: “O risco de bolha de IA e tecnologia supera tudo.” Parece uma repetição da bolha da internet, só que com letras diferentes. Em 1999, adicionar “.com” ao nome de uma empresa podia aumentar seu valor de mercado em dezenas de bilhões de dólares da noite para o dia. Hoje, basta mencionar “IA” na teleconferência de resultados para que o mesmo aconteça. A emoção é exatamente a mesma. A Morgan Stanley estima que, desde janeiro deste ano, investidores de varejo injetaram cerca de 700 bilhões de dólares no mercado de ações, cinco vezes mais rápido do que na bolha de 2000. A bolha da internet não provou que a internet era errada. Ela mostrou a importância das avaliações e que, antes de reescrever as expectativas, quase é impossível escolher os vencedores. A Cisco atingiu um valor de mercado de 555 bilhões de dólares em 2000, mas levou vinte anos para se recuperar. A Amazon, com ações valendo apenas alguns centavos em 2001, cresceu silenciosamente até se tornar uma empresa de 2 trilhões de dólares. É isso que vou acompanhar de perto. Quando a reavaliação acontecer, será extremamente brutal. Empresas de IA puras, sem barreiras de entrada ou receita, serão esmagadas. Empresas que baseiam suas avaliações em números digitais inexistentes, projetando 70 vezes suas vendas futuras, irão ao zero. Mas o verdadeiro potencial de crescimento está no que vem depois. Sobreviventes serão aquelas com ecossistemas reais, produtos com alta fidelidade, fluxo de caixa além da IA e balanços patrimoniais sólidos. Pense na Amazon e no Google nesta fase. Nos provedores de infraestrutura que sustentam toda a cadeia tecnológica. Quando a poeira assentar e a monetização começar de fato, esses sobreviventes não terão apenas valor de trilhões de dólares. Serão avaliados em dezenas de trilhões. Essa tecnologia é transformadora, só que não tão rápida ou universal quanto o mercado imagina. Não sou pessimista em relação à IA. Sou pessimista com a certeza que alguns têm de algo que ainda é incerto. Tenha paciência. Deixe o ciclo seguir seu curso habitual. A verdadeira oportunidade está em saber quais ações segurar quando os outros desistirem. Quando esse momento chegar, direi onde pretendo investir. Muitos vão se arrepender de não ter me seguido mais cedo.
0
0
0
0
ServantOfSatoshi

ServantOfSatoshi

1 Horas atrás
Acabei de ficar sabendo de algo bastante importante acontecendo no espaço de IA. A xAI de Elon Musk acabou de perder seus dois últimos cofundadores — Manuel Kroiss e Ross Nordeen — marcando uma eliminação completa da equipe fundadora original. Ambos saíram recentemente, com Nordeen deixando em 27 de março. Isto não é apenas uma mudança de liderança; estamos falando de um reinício total aqui. Kroiss estava liderando a equipe de pré-treinamento, basicamente responsável por construir os modelos de IA fundamentais. Nordeen era o braço direito de Musk, alguém que já passou pelas reestruturações da Tesla e do Twitter. Então, quando ambos saem ao mesmo tempo, isso sinaliza que algo maior está acontecendo. Aqui é onde fica interessante: a SpaceX acabou de adquirir a xAI, e Musk disse recentemente que a empresa precisa ser "reconstruída do zero". Essa não é uma linguagem casual — é um sinal deliberado. A reestruturação é claramente intencional, não apenas saídas aleatórias. Todos os 11 cofundadores originais agora se foram, o que, honestamente, é bastante raro para uma startup de alto perfil. Observadores do setor estão especulando que isso pode significar uma mudança estratégica importante. Talvez a xAI mude para aplicações espaciais — IA para naves autônomas, redes de satélites, esse tipo de coisa. Ou talvez seja sobre uma integração mais profunda no ecossistema de Musk: SpaceX, X e IA trabalhando juntos de maneiras que ainda não vimos antes. O fato de a SpaceX estar supostamente se preparando para uma possível IPO adiciona uma camada extra de complexidade. O timing também é impressionante. Enquanto a xAI passa por essa mudança completa de liderança, concorrentes como OpenAI, Anthropic e Google DeepMind estão todos avançando forte com suas próprias capacidades de IA. É uma janela vulnerável, mas também uma oportunidade para Musk remodelar completamente o rumo da empresa. Historicamente, quando Musk faz esse tipo de coisa — a Tesla teve várias transições executivas, o Twitter foi completamente reestruturado — geralmente isso precede movimentos estratégicos importantes. Então, a questão não é realmente se a xAI vai se recuperar, mas no que ela está sendo reconstruída. Os próximos meses vão nos dizer muito sobre para onde isso está indo. O cenário de IA está se movendo rápido, e a reestruturação da xAI pode posicioná-los para algo realmente ambicioso ou criar mais pressão competitiva por parte dos players já estabelecidos.
0
0
0
0
rugdoc.eth

rugdoc.eth

1 Horas atrás
Acabei de descobrir algo interessante sobre o criador do Ethereum e a sua posição de riqueza atual. O património de Vitalik Buterin, proprietário de Ethereum, é bastante impressionante quando se analisa os dados da blockchain. Por isso, aqui está o que chamou a minha atenção. Segundo a Arkham Research, Vitalik detém cerca de 240.000 ETH em carteiras conhecidas. É uma quantidade considerável. Com o preço de hoje de 2,19 mil dólares, estamos a falar de aproximadamente $525 milhões apenas em holdings de ETH. O património do proprietário de Ethereum basicamente acompanha o preço da rede, o que faz sentido dado o quão ligado está a sua fortuna ao ecossistema que construiu. A sua história de riqueza remonta a 2014, quando o Ethereum estava a ser criado. Os fundadores receberam uma alocação de ETH antes do lançamento de 2015, e Vitalik recebeu uma parte significativa dessa distribuição inicial. Em determinado momento, a sua participação era cerca de 1% do total em circulação, mas essa percentagem foi diluindo ao longo do tempo à medida que a rede crescia. Ainda assim, ele é o maior detentor individual conhecido com controlo direto. Claro, instituições como grandes exchanges e firmas de investimento detêm mais ETH no total, mas esse dinheiro é de clientes. As suas holdings são realmente dele. O que é interessante é que o seu saldo diminuiu ao longo dos anos, mas não porque tenha perdido dinheiro. Ele doou quantidades substanciais para caridade, iniciativas de pesquisa, e moveu fundos durante atualizações da rede. O tipo basicamente deu uma parte da sua riqueza para apoiar o ecossistema. Esse tipo de compromisso é raro no mundo cripto. Agora, aqui está o ângulo da sensibilidade ao preço. Se o ETH subir novamente para 4.000 dólares por moeda, as suas holdings conhecidas valeriam perto de $960 milhões. Isso colocaria o seu património de proprietário de Ethereum na zona de bilionário novamente. Ele atingiu esse marco durante ciclos de alta anteriores, quando o ETH negociava em máximos históricos. Portanto, a sua riqueza é basicamente um reflexo direto do ciclo de mercado do Ethereum. Para além do ETH, ele possui alguns outros tokens e investimentos, incluindo participações na StarkWare, mas esses são secundários. O Ethereum é o principal motor da sua posição financeira. Curiosamente, Vitalik tem estado a fazer manchetes recentemente por causa da sua opinião sobre IA. Ele tem sido bastante vocal sobre os riscos de sistemas de IA autónomos e como reduzir a supervisão humana pode ser perigoso. O seu ponto é que a tecnologia deve servir as pessoas, não substituir a tomada de decisão humana. Ele também criticou como sistemas que alegam ser independentes ainda dependem de grandes empresas como OpenAI e Anthropic, o que meio que quebra a narrativa de independência. Para ele, o Ethereum sempre foi sobre dar liberdade e controlo aos utilizadores, não criar novas formas de centralização através da tecnologia. A conclusão sobre o património de proprietário de Ethereum dele é esta: está completamente ligado ao preço do ETH. A sua fortuna reflete a crença inicial na rede e anos de construção e orientação através de grandes atualizações e ciclos de mercado. Desde que o Ethereum continue a crescer, a sua posição continuará a mover-se com o mercado. Uma história bastante direta de uma convicção inicial que deu frutos.
0
0
0
0