Mensagem da Gate News, 20 de abril — O governo do Reino Unido publicou um documento oficial de política a 24 de março de 2026, reafirmando a sua posição contra o serviço militar obrigatório e detalhando como, em teoria, os poderes de emergência poderiam permitir a mobilização militar durante a guerra. O ministro do Gabinete Pat McFadden afirmou em março de 2025 que o governo não está a considerar o serviço militar obrigatório, uma política mantida por governos sucessivos desde que o serviço nacional terminou na década de 1960.
A justificação do governo, descrita pelo então ministro da Defesa, Dr Andrew Murrison, enfatiza que as forças armadas profissionais, com pessoal voluntário, são mais eficazes do que as forças recrutadas compulsoriamente. O serviço militar obrigatório poderia prejudicar a moral, o recrutamento e a retenção, enquanto forçar recrutas não dispostos a integrarem unidades separadas criaria problemas de motivação e disciplina. Em dezembro de 2025, o secretário de Defesa John Healey e a ministra Louise Sandher-Jones anunciaram uma alternativa: um esquema de base de “ano de intervalo” a lançar no início de 2026. O esquema oferece experiência remunerada e formação a aproximadamente 150 participantes inicialmente, com planos para alargar a mais de 1.000 jovens, proporcionando competências transversais para carreiras civis.
A Estratégia de Segurança Nacional e a Revisão Estratégica da Defesa de junho de 2025 do governo sublinham uma “abordagem de toda a sociedade” para a defesa e a resiliência nacional. Quanto aos poderes de emergência, a Lei das Contingências Civis de 2004 permite que o governo invoque regulamentos de emergência durante a guerra ou em ameaças terroristas à segurança do Reino Unido. Historicamente, o Reino Unido operou ao abrigo da Lei da Defesa do Reino de 1914 e dos Poderes de Emergência (Defence) Act 1939 durante as Guerras Mundiais I e II. Atualmente, não existe no direito do Reino Unido qualquer estatuto formal de lei marcial ou de mobilização.