A empresa de segurança blockchain PeckShield, revelou que a reserva de liquidez HLP da plataforma descentralizada de derivados Hyperliquid perdeu cerca de 1,5 milhões de dólares nas últimas 24 horas. O atacante construiu, acumulando, posições longas no FARTCOIN no valor de aproximadamente 15 milhões de dólares e, num ambiente de baixa liquidez, desencadeou propositadamente uma liquidação “suicida”, forçando perdas contabilísticas de cerca de 3 milhões de dólares.
Análise do modus operandi do ataque: como o mecanismo ADL é explorado de forma sistemática
(Fonte: Hyperliquid)
A analista on-chain 0xMacroGuy detalhou, na plataforma X, a lógica de operação por trás deste ataque, revelando um novo padrão de ataque direcionado a tokens com baixa liquidez e ao mecanismo ADL:
Caminho de quatro passos da operação do ataque “suicida”
Primeiro passo (criar um “armazém” tóxico): O atacante, em 4 carteiras, estabeleceu posições longas com elevada alavancagem para o token FARTCOIN, que tinha liquidez muito reduzida, num volume total de 15 milhões de dólares
Segundo passo (queimar deliberadamente): O atacante empurrou propositadamente a sua posição para um estado de prejuízo, queimando a sua margem de garantia e acionando as condições de liquidação forçada
Terceiro passo (acionar o ADL): Após a liquidação das posições, o mecanismo ADL da Hyperliquid é ativado e o sistema é forçado a transferir as posições tóxicas para a reserva de liquidez HLP
Quarto passo (HLP assume a conta má): O HLP é forçado a absorver as posições e perdas em “conta má” deixadas pelo atacante, com prejuízo contabilístico de cerca de 3 milhões de dólares
Perdas reais e espaço potencial para arbitragem de cobertura
Os dados deste incidente apresentam algumas diferenças. O relatório da PeckShield indica que a perda direta foi de cerca de 1,5 milhões de dólares, enquanto a avaliação do analista 0xMacroGuy mostra que o HLP registou uma perda de aproximadamente 1,2 milhões de dólares em 24 horas (cerca de 0,35% de recuo). As perdas contabilísticas chegam a 3 milhões de dólares, mas o analista refere que o atacante pode deter posições de cobertura inversa noutros locais — e, ao mesmo tempo que queima deliberadamente a margem de garantia, realiza grandes lucros líquidos através de cobertura entre locais.
Isto torna a natureza do incidente mais semelhante a uma operação de arbitragem cuidadosamente concebida do que a um ato meramente destrutivo. Com os dados mais recentes, o valor total bloqueado (TVL) da reserva HLP é reportado em 420 milhões de dólares, e a taxa de rendimento anualizada no último mês é de 0%.
A lógica de design do mecanismo ADL e as vulnerabilidades estruturais
O mecanismo ADL (desalavancagem automática) é a última linha de defesa das plataformas de derivados para evitar uma queda do mercado após o fundo de seguros se esgotar — quando as perdas da posição excedem a capacidade que o fundo de seguros suporta, o sistema encerra automaticamente, à força, as posições dos lados com lucros para colmatar a falha. A intenção original do desenho deste mecanismo é manter a estabilidade do mercado, mas este ataque revela uma vulnerabilidade crucial: no mercado de tokens com baixa liquidez, o atacante pode explorar de forma sistemática o mecanismo ADL, transferindo as suas perdas para a reserva de liquidez e, simultaneamente, concluindo a obtenção de lucros através de cobertura no mercado externo.
Isto não é a primeira vez que a Hyperliquid enfrenta um problema semelhante. Em março de 2025, a Hyperliquid sofreu um incidente semelhante de manipulação de liquidação mediado pelo token JellyJelly; na altura, foram adotadas medidas de intervenção mais controversas para resolver o problema.
Perguntas frequentes
O que é um ataque de “liquidação suicida”?
O atacante cria deliberadamente posições com elevada alavancagem em tokens com baixa liquidez e, em seguida, empurra propositadamente para prejuízo e aciona a liquidação forçada, ativando o mecanismo ADL e obrigando o HLP a assumir as posições tóxicas. O atacante também faz cobertura inversa noutros locais, de forma a transferir as perdas e possivelmente alcançar lucro líquido.
Qual é o impacto real deste incidente na Hyperliquid HLP?
O relatório da PeckShield indica que o HLP registou perdas diretas de cerca de 1,5 milhões de dólares, enquanto o analista 0xMacroGuy estima aproximadamente 1,2 milhões de dólares (0,35% de recuo). As perdas contabilísticas rondam os 3 milhões de dólares, mas o atacante pode obter lucro inverso através de cobertura entre locais. O TVL do HLP mantém-se atualmente em 420 milhões de dólares.
Porque é que o FARTCOIN foi escolhido como meio do ataque?
O FARTCOIN tem uma característica de baixa liquidez, sendo uma condição-chave para este tipo de ataque. Num mercado com baixa liquidez, a criação de posições de grande dimensão e a liquidação têm um impacto maior nos preços do mercado, o mecanismo ADL é mais facilmente acionado e as posições tóxicas são mais difíceis de serem absorvidas e processadas de forma normal.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Carteira Recém-Criada Depósito 1,99M USDC na Hyperliquid e Abre Long Alavancado 5x em ASTER
Mensagem do Gate News, 18 de abril — De acordo com a Onchain Lens, uma carteira recém-criada depositou 1,99 milhões de USDC na Hyperliquid e abriu uma posição longa alavancada 5x em ASTER.
GateNews7h atrás
BTC cai 0,49% em 15 minutos: a fragilidade da alavancagem dos longs e a sincronização com vendas activas pressionam o curto prazo
17/04/2026 18:00 a 18:15 (UTC), o preço do BTC oscilou em queda dentro do intervalo de 77.097,4 a 77.573,2 USDT, com a rendibilidade no espaço de 15 minutos a registar -0,49% e a amplitude a atingir 0,61%. Durante o período, o mercado esteve ativo, as oscilações de curto prazo foram amplificadas e a atenção às transacções aumentou de forma significativa. A principal força motriz desta anomalia prende-se com a estrutura global de alavancagem estar tendencialmente baixista, tornando as posições long frágeis. Neste momento, a taxa de financiamento dos contratos futuros perpétuos de BTC já se mantém negativa há 11 dias consecutivos, o que indica predominância dos ursos no mercado. Além disso, os contratos em aberto (OI) nos futuros rondam os 6,283 mil milhões de dólares, encontrando-se num nível historicamente elevado. Dentro da janela de anomalia, o volume negociado aumentou de forma evidente: os dados on-chain mostram que grandes quantidades de BTC saíram de endereços de detentores de longo prazo para bolsas de negociação. Presume-se que existam vendas ativas que tenham desencadeado a redução passiva das posições longas, amplificando a pressão de descida do preço. Além disso, no mercado dos contratos principais, o entusiasmo das instituições para deter posições arrefeceu, os limites de liquidez apertaram, fazendo com que o impacto das grandes operações na volatilidade do mercado se intensificasse. A volatilidade implícita no mercado de opções subiu para 39,81%, a procura de protecção em baixa aumentou e isso reflecte uma mentalidade defensiva por parte dos participantes. A volatilidade no contexto macro, com parte dos fluxos a dirigir-se para activos de refúgio, e os efeitos de acontecimentos históricos recentes ligados à incerteza regulatória, convergiram, levando a que a preferência global por risco do mercado descesse. O risco de alavancagem do BTC continua presente: se, numa fase posterior, ocorrerem vendas em massa concentradas, a volatilidade poderá ser ainda mais amplificada. Recomenda-se continuar a acompanhar o nível elevado de OI, a manutenção de taxas de financiamento negativas e a transferência de grandes quantias on-chain, estando atento a comportamentos de “baleias” e a perturbações do sentimento do mercado causadas por dinâmicas do lado das políticas macro. Para a evolução subsequente do mercado, acompanhe os níveis de suporte-chave, as movimentações on-chain de instituições e de baleias e notícias relacionadas com os mercados globais, prevenindo riscos de curto prazo.
GateNews14h atrás
Liquidações de Bitcoin atingem $815M enquanto o BTC dispara acima de $78K com a abertura do Estreito do Irão
Mais de $815 milhões em posições de criptomoeda alavancadas foram liquidadas recentemente, principalmente devido a posições vendidas contra o Bitcoin. Os mercados melhoraram quando o Irão reabriu o Estreito de Ormuz e Trump deixou no ar a possibilidade de um acordo com o Irão, impulsionando significativamente os preços do Bitcoin.
GateNews14h atrás
Sinais de Consolidação do XRP Repostos à Medida que Surge uma Configuração Tendente ao Alta
O XRP recuperou recentemente para 1,39$ depois de ter sido negociado entre 1,20$ e 1,40$ devido a uma melhoria do sentimento do mercado. Uma queda significativa no open interest em futuros reflecte uma redução da especulação, enquanto os indicadores técnicos sugerem uma possível ruptura bullish, com alvo nos 1,50$ e possivelmente nos 1,80$.
CryptoNewsLand15h atrás
BTC desce 0,45% em 15 minutos: pressão vendedora de entrada concentrada de baleias, somada à retirada de alavancagem, amplifica a correção
17:00 a 17:15 (UTC) de 17/04/2026, a BTC registou uma queda de curto prazo, com uma rendibilidade de -0,45%: o intervalo de preço situou-se entre 77354,3 e 77916,9 USDT, com uma amplitude de 0,72%. Durante o evento, a atenção do mercado intensificou-se, a volatilidade agravou-se e a liquidez do mercado à vista sofreu mudanças significativas.
O principal motor desta anomalia de preço foi a transferência em massa de baleias das carteiras para as bolsas. Num único período de 15 minutos, a entrada de fundos nas bolsas disparou para 11.000 BTC, atingindo um novo máximo desde dezembro de 2025. O valor médio por depósito foi de 2,25 BTC, refletindo que detentores com grandes posições escolheram libertar este tipo de liquidez de forma concentrada em níveis de preço críticos, elevando claramente a pressão vendedora. Em simultâneo, o open interest dos futuros de BTC caiu para 841 milhões de dólares, o menor nível em 14 meses; os fundos alavancados recuaram em grande escala, amplificando a volatilidade liderada pelo mercado à vista, e o impacto das operações das baleias foi ainda mais amplificado.
Além disso, embora tenha havido um efeito de compensação devido a entradas líquidas em ETFs, com entradas acumuladas em abril a atingir 5,651 mil milhões de dólares, dentro desta janela de anomalia não foi possível absorver totalmente as grandes ordens de venda. A liquidação do peso ficou sobretudo a cargo de compras institucionais no mercado à vista, e a preferência global por risco contraiu. Os dados on-chain indicam que 41% da oferta de BTC se encontra na faixa de perdas; alguns detentores com preço mais baixo enfrentam pressão para realização de lucros e para stop-loss. Com a convergência de múltiplos fatores, formou-se uma tensão de curto prazo entre a entrada nas bolsas, o recuo da alavancagem, a realização de lucros e a capacidade de absorção por parte das instituições, aumentando a amplitude da volatilidade no mercado à vista.
O risco de curto prazo merece atenção; é necessário acompanhar de perto indicadores-chave como a taxa de entrada nas bolsas, a velocidade de entrada líquida em ETFs e o open interest dos futuros. Se as ordens de venda das baleias continuarem sem abrandar, e a entrada em ETFs não acelerar em paralelo, o preço da BTC poderá manter-se sob pressão. Os utilizadores devem prestar especial atenção às transferências on-chain e às mudanças nas posições dos principais detentores, observar a faixa de suporte crítica no mercado à vista e a estrutura de negociações, e obter atempadamente mais informações sobre as condições de mercado, ficando atentos ao risco causado por oscilações acentuadas.
GateNews15h atrás
