Pesquisa da Microsoft: apenas 13% dos colaboradores dizem ter falhado iniciativas de inovação no local de trabalho impulsionadas por IA devido a incentivos às empresas

微軟AI調查

De acordo com o relatório anual «Work Trend Index» publicado pela Microsoft a 5 de maio, o documento analisa dezenas de milhares de milhões de sinais de produtividade anónimos do Microsoft 365 e inquere 20.000 funcionários em vários mercados, incluindo os EUA, o Reino Unido, a Índia e o Japão. Os dados do relatório mostram que apenas 13% dos trabalhadores afirmam que os empregadores os recompensam quando tentam melhorar o trabalho com IA e não obtêm os resultados esperados.

Lacunas estruturais na preparação para a IA de pessoas e organizações

De acordo com o relatório «Work Trend Index» da Microsoft, 65% dos utilizadores de IA dizem que receiam que, se não se adaptarem o mais rapidamente possível, vão ficar para trás, mas 45% admitem que se sentem mais seguros ao concentrarem-se nos objetivos atuais do que ao redesenhar os fluxos de trabalho. O texto original do relatório refere: «Cada vez mais funcionários estão a usar IA de formas avançadas e eficientes. O problema é que, na maioria das organizações, o ritmo não acompanha. Em muitos casos, as pessoas já estão preparadas, mas os sistemas à sua volta não.»

O relatório da Microsoft define os «profissionais de ponta» entre os utilizadores de IA inquiridos como o grupo que executa fluxos de trabalho de agentes em múltiplos passos, redesenha processos de negócio e estabelece normas partilhadas entre equipas, representando 16% dos utilizadores de IA inquiridos. Neste grupo, a percentagem de quem consegue concluir tarefas que um ano antes não conseguia é de 80%, acima dos 58% do total de utilizadores de IA.

Os fatores organizacionais respondem por 67% do impacto da IA: dados-chave do relatório da Microsoft

De acordo com o relatório da Microsoft, os fatores organizacionais (que incluem cultura empresarial, apoio por parte de gestores e mecanismos de desenvolvimento de talento) representam 67% do impacto quantificável trazido pela IA, enquanto as mentalidades e comportamentos individuais representam apenas 32%. Com base nisto, o relatório divide os utilizadores de IA em três níveis:

Relatório da Microsoft: dados de estratificação dos utilizadores de IA (Fonte: Microsoft «Work Trend Index»)

Estado de ponta: 19% dos utilizadores de IA atingem o melhor estado em que a capacidade da organização e a preparação individual se reforçam mutuamente

Não no melhor estado: 31% dos utilizadores de IA ainda não atingiram o nível ótimo referido acima

Fase inicial de desenvolvimento: a restante base de utilizadores tem capacidades individuais de IA e condições de apoio organizacional ainda em formação

Ausência de incentivos empresariais: apenas 13% dos trabalhadores afirmam que o empregador oferece recompensas quando os testes com IA falham

Inconsistência na liderança: apenas 26% dos trabalhadores consideram que a liderança mantém coerência na estratégia de IA

Questões frequentes

Qual é a dimensão da amostra e os mercados abrangidos pela investigação da Microsoft?

De acordo com o relatório anual «Work Trend Index» da Microsoft, a sondagem abrange 20.000 funcionários em múltiplos mercados, incluindo os EUA, o Reino Unido, a Índia e o Japão, e combina uma análise de dezenas de milhares de milhões de sinais de produtividade anónimos do Microsoft 365.

Qual é a definição e a percentagem de «profissionais de ponta» no relatório?

De acordo com o relatório da Microsoft, «profissionais de ponta» são os utilizadores de IA que executam fluxos de trabalho de agentes em múltiplos passos, redesenham processos de negócio e estabelecem normas operacionais partilhadas entre equipas, representando 16% dos utilizadores de IA inquiridos. O relatório acrescenta ainda que 19% dos utilizadores de IA atingem o melhor estado de ponta em que a capacidade da organização e a preparação individual se reforçam mutuamente.

Qual é a percentagem de contribuição dos fatores organizacionais para o impacto da IA nos dados do relatório?

De acordo com o relatório «Work Trend Index» da Microsoft, os fatores organizacionais (incluindo cultura empresarial, apoio por parte de gestores e mecanismos de desenvolvimento de talento) representam 67% do impacto quantificável gerado pela IA, enquanto as mentalidades e os comportamentos individuais representam 32%, ficando o restante por outros fatores.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Blackstone, KKR, EQT em Conversações com a Alphabet sobre Acordos de Portefólio de IA

De acordo com a Bloomberg, Blackstone, KKR e a EQT, com sede na Suécia, estão em conversações com a Alphabet para disponibilizar às suas empresas de carteira acesso aos modelos de IA do Google através de contratos transversais à carteira. As discussões são não exclusivas e podem não resultar em negócios. O acordo daria ao Google uma maior

GateNews2m atrás

O laboratório finlandês de IA QuTwo conclui a $29M ronda de Seed em $380M avaliação; a empresa anterior do fundador, Silo AI, foi vendida à AMD por 665 milhões de dólares

De acordo com Beating, a empresa finlandesa de IA QuTwo concluiu uma ronda de investimento seed de 25 milhões de euros (aproximadamente 29 milhões de dólares), com uma avaliação pós-money de 325 milhões de euros (aproximadamente 380 milhões de dólares). O fundador e presidente executivo Peter Sarlin já tinha fundado a Silo AI, que a AMD adquiriu por 665 milhões de dólares em 2024.

GateNews32m atrás

DeepSeek avaliada em $45B enquanto o Fundo Estatal de Semicondutores da China procura um investimento de referência

De acordo com a ChainCatcher, o fundo de investimento em semicondutores apoiado pelo Estado chinês está em negociações para liderar a ronda de Série A de financiamento da DeepSeek, com potencial para avaliar o laboratório de IA em cerca de 45 mil milhões de dólares. As negociações de financiamento estão em curso, segundo quatro pessoas familiarizadas com o

GateNews1h atrás

A Meta está a desenvolver um assistente de IA chamado Hatch, em concorrência com a OpenClaw, com conclusão do teste interno até ao final de junho

De acordo com o Financial Times, a 5 de Maio, a Meta está a desenvolver um assistente de IA (Hatch) para o utilizador comum, inspirado no OpenClaw da OpenAI, com o objetivo de concluir testes internos até ao final de Junho; a Meta planeia, ao mesmo tempo, integrar uma ferramenta autónoma de compras baseada em agentes no serviço Instagram até ao quarto trimestre deste ano.

MarketWhisper2h atrás

A audiência do tribunal da OpenAI: Brockman depõe: Musk já disse que não ia fazer segurança e que as participações seriam de risco e com violência

De acordo com o “New York Post”, em 6 de maio, o CEO da OpenAI, Greg Brockman, depôs no dia 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, na Califórnia, revelando que, quando Musk se retirou do conselho de administração da OpenAI em 2018, proferiu um discurso para todos, dizendo que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não vai gastar tempo em segurança”. Brockman também afirmou que, em 2017, houve negociações tensas com o cofundador da OpenAI sobre percentagens de participação.

MarketWhisper3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário