
O trailer de As Deep as the Grave estreou no CinemaCon, em Las Vegas, a 15 de abril de 2026, apresentando uma recriação gerada por IA do falecido Val Kilmer — que morreu no ano passado, aos 65 — como o Padre Fintan, um sacerdote católico num drama histórico. O realizador-autor Coerte Voorhees e o produtor John Voorhees defenderam a decisão num painel, afirmando que operaram no âmbito da estrutura da SAG-AFTRA de “consentimento, compensação e colaboração”. Kilmer aparece no filme durante uma hora e 17 minutos.
Kilmer tinha sido inicialmente escalado para As Deep as the Grave anos antes da sua morte, mas retirou-se devido a complicações de saúde. Depois de perceberem que a história precisava do Padre Fintan, os irmãos Voorhees abordaram os filhos de Kilmer, que estavam “entusiasmados e apoiantes” da ideia. O espólio de Kilmer concedeu permissão explícita, forneceu imagens de arquivo para ajudar a treinar o sistema de IA e está a receber compensação.
Coerte Voorhees foi cuidadoso com a linguagem ao longo de todo o processo, nomeadamente recusando chamar ao resultado uma interpretação de Val Kilmer. “Val Kilmer influenciou esta interpretação”, disse — uma distinção que reflete o território filosófico e jurídico ainda por resolver em que qualquer recriação por IA de uma identidade humana entra.
As greves de 2023 em Hollywood — em que a regulação da IA foi descrita pela SAG-AFTRA como “um tema obrigatório para negociação” — resultaram numa estrutura contratual que categoriza utilizações de interpretação por IA consideradas permitidas:
Performers sintéticos: “atores” de IA totalmente fictícios, não baseados em nenhuma pessoa real ( por exemplo, Tilly Norwood pela Particle6), que têm sido a causar o maior alarme aos atores em funções
Réplica digitais baseadas em emprego: IA usada para melhorar a interpretação de um ator atualmente em atividade num projeto em que está ativamente envolvido
Alteração digital: modificações pós-produção na aparência, no sotaque ou na voz — exigindo consentimento do performer, com exceções estreitas por parte do produtor
Réplicas digitais criadas de forma independente: semelhanças de IA de performers reais que não estejam de outra forma envolvidos num projeto — a categoria que rege a aparição de Kilmer
O contrato depende fortemente de uma linguagem que exige “boa fé” entre estúdios e performers. Advogados de entretenimento observaram que este padrão é difícil de verificar ou fazer cumprir de forma independente.
O filme entra numa indústria profundamente fragmentada. O realizador Timur Bekmambetov — criador do formato Screenlife por trás de filmes como Searching — está a expandir ativamente a presença da IA em Hollywood. Já o realizador de Knives Out, Rian Johnson, por contraste, chamou à entrada da IA na realização cinematográfica de “tornar tudo pior, de todas as formas, em cada um e todos os sentidos”.
A atriz Natasha Lyonne classificou performers de IA totalmente sintéticos como Tilly Norwood como um “tática do medo” e uma “distração”. O The Guardian chamou a um sketch com Norwood de “implacavelmente sem graça”. O caso de Kilmer é amplamente considerado mais enraizado eticamente — tendo em conta o envolvimento da família, o consentimento prévio e o próprio historial pessoal do ator com a IA — do que ressurreições puramente especulativas, como o plano abandonado de 2019 para recriar digitalmente James Dean para um filme inteiramente novo.
Entretanto, a Academia está, segundo relatos, a considerar a divulgação obrigatória de assistência por IA antes da votação para prémios, na sequência da controvérsia de 2025 sobre sotaques melhorados com IA em The Brutalist, cujo astro Adrien Brody acabou por vencer o prémio de Melhor Ator.
A legalidade depende da jurisdição, do consentimento do espólio e dos contratos de sindicato aplicáveis. No caso de Kilmer, o espólio deu permissão explícita e está a ser compensado — o que satisfaz os requisitos do contrato da SAG-AFTRA. No entanto, a aplicação das disposições de “boa fé” do contrato continua uma questão em aberto e por resolver no direito do entretenimento.
Sim. Depois de perder a sua voz natural de fala após um diagnóstico de cancro da garganta e duas traqueostomias, Kilmer usou software de IA para a recriar digitalmente. A sua voz também foi alterada digitalmente para Top Gun: Maverick, fazendo dele um dos primeiros grandes nomes de Hollywood a usar IA pessoalmente para prolongar a sua presença no ecrã — fornecendo contexto adicional para a decisão do seu espólio de apoiar o filme.
O filme é significativamente mais longo do que uma hora e 17 minutos — o tempo no ecrã gerado por IA de Kilmer confirmado — embora a duração final não tenha sido divulgada. A interpretação recorre a imagens de arquivo fornecidas pelo espólio e foi criada com participação ativa da família de Kilmer. Os realizadores planeiam lançá-lo mais tarde em 2026.