Com base em um comunicado conjunto divulgado em 4 de maio por cinco associações do setor bancário, incluindo a Associação de Banqueiros dos EUA (ABA), sobre o acordo de concessões para o rendimento de stablecoins proposto pelos senadores Tom Tillis e Angela Alsobrooks para a Lei de Transparência do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY Act), todas as entidades afirmaram que a redação proposta não é suficiente para proibir o pagamento de rendimentos e juros de stablecoins e disseram que se trata de uma “lacuna importante que precisa ser tratada”.
Ponto central do comunicado conjunto das cinco associações do setor bancário
De acordo com o comunicado conjunto divulgado em 4 de maio de 2026, as entidades signatárias incluem a Associação de Banqueiros dos EUA (American Bankers Association), o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America (Associação de Bancos Comunitários Independentes da América).
No comunicado conjunto, as entidades apontaram que a redação proposta permite incentivos de stablecoins calculados com base no tempo de posse, no saldo e no prazo de detenção. Esse tipo de desenho poderia incentivar os usuários a manterem stablecoins por longos períodos sem uso, “anulando o objetivo final de evitar a fuga de depósitos”. O comunicado afirma: “Trata-se de uma lacuna importante que precisa ser tratada”.
Relato de Eleanor Terrett: divergências entre entidades bancárias
Conforme relatado pela jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett em postagens em redes sociais, está surgindo uma divergência de posições entre bancos: alguns bancos de grande porte ainda não teriam aceitado totalmente o rascunho revisado do projeto do “CLARITY Act”, enquanto outras instituições financeiras — incluindo alguns bancos comunitários — apoiariam a redação atual.
Segundo Terrett em postagens em redes sociais, a principal preocupação dos bancos é a inadequação da redação: “Ainda deixa espaço para as empresas de criptomoedas contornarem as restrições.” Ela também apontou: “Na visão deles, isso não é um verdadeiro acordo, porque não elimina completamente o rendimento; apenas muda a forma como ele é oferecido.”
De acordo com o relato de Terrett, alguns bancos de grande porte podem, antes de pressionar por novas mudanças, levar esse plano a outros membros da Comissão de Bancos do Senado para fazer lobby.
Perguntas frequentes
Quais entidades bancárias divulgaram o comunicado conjunto? Quando o comunicado foi publicado?
De acordo com o comunicado conjunto, as entidades signatárias incluem a Associação de Banqueiros dos EUA (ABA), o Bank Policy Institute, a Consumer Bankers Association, o Financial Services Forum e a Independent Community Bankers of America. O comunicado conjunto foi divulgado em 4 de maio de 2026.
Qual é o principal motivo de oposição do setor bancário ao acordo de stablecoins do CLARITY Act?
De acordo com o comunicado conjunto, as entidades afirmaram que a redação proposta permite que os rendimentos sejam calculados com base no tempo de posse, no saldo e no prazo de detenção, sem proibir totalmente o pagamento de rendimentos e juros de stablecoins. O comunicado diz que se trata de “uma lacuna importante que precisa ser tratada”.
Por que há divergência nas posições das entidades bancárias citadas no relato de Eleanor Terrett?
Conforme as postagens de Terrett em redes sociais, alguns bancos de grande porte não teriam aceitado totalmente o rascunho revisado, enquanto alguns bancos comunitários apoiariam a redação atual; bancos de grande porte podem, antes de pressionar por novas mudanças, fazer lobby com outros membros da Comissão de Bancos do Senado.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O Projeto de Lei de Alterações da Lei de Câmbio Estrangeiro da Coreia do Sul é Aprovado no Comitê-chave Hoje, Estendendo a Supervisão das Exchanges de Cripto
De acordo com o ChainCatcher, a lei alterada da Coreia do Sul sobre transações de câmbio estrangeiro foi aprovada hoje (6 de maio) por uma comissão parlamentar, ampliando o alcance regulatório para incluir exchanges de criptomoedas e outros provedores de serviços de ativos virtuais. A comissão adotou revisões técnicas de membros especialistas. A
GateNews4m atrás
FMI alerta: crédito privado global em escala de US$ 2 trilhões, com US$ 300 bilhões em estruturas semilíquidas, formando um risco sistêmico
O FMI alertou no GFSR que o tamanho do crédito privado global é de cerca de US$ 2 trilhões, dos quais 15% são instrumentos semi-líquidos, tendo crescido 3 vezes nos últimos 5 anos. Quatro fragilidades: tomadores vulneráveis, múltiplas camadas de alavancagem, valoração subjetiva e conexões pouco transparentes; a interação com bancos gera risco sistêmico. Aponta a necessidade de fortalecer a supervisão de intermediários não bancários, aplicar resgates mais rigorosos para ativos semi-líquidos e aumentar a coordenação internacional. O alerta ecoa as advertências dos EUA sobre contágio psicológico.
ChainNewsAbmedia46m atrás
Senador dos EUA: O projeto de lei “CLARITY” será votado na próxima semana, com o objetivo de ser sancionado até 4 de julho
De acordo com a reportagem do Bitcoin Magazine de 6 de maio, o senador republicano dos EUA Bernie Moreno disse que o Senado analisará, “na próxima semana”, o projeto de lei de Transparência dos Mercados de Ativos Digitais (CLARITY Act); Moreno afirmou: “Nós vamos levá-lo à mesa do presidente até o fim de junho, e ele o assinará como lei antes de 4 de julho.”
MarketWhisper4h atrás
CFTC vai codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de não-ação da Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, a agência está considerando redigir regras para proteger desenvolvedores de software não custodial das exigências de registro de corretores. Falando na terça-feira no evento Consensus Miami, Selig disse que a CFTC pretende codificar sua posição da carta de não ação de março que
GateNews4h atrás
Líderes do Mastercard e do Crypto Council moldam políticas no Consensus Miami
Líderes seniores da Mastercard, do Crypto Council for Innovation e da Clerisy discutiram como o posicionamento estratégico influencia as políticas de cripto e os resultados de produtos durante um painel na Consensus Miami. De acordo com os painelistas, as pessoas certas nos lugares certos podem remodelar decisões internas em toda a
CryptoFrontier4h atrás
