A empresa de segurança blockchain PeckShield, revelou que a reserva de liquidez HLP da plataforma descentralizada de derivados Hyperliquid perdeu cerca de 1,5 milhões de dólares nas últimas 24 horas. O atacante construiu, acumulando, posições longas no FARTCOIN no valor de aproximadamente 15 milhões de dólares e, num ambiente de baixa liquidez, desencadeou propositadamente uma liquidação “suicida”, forçando perdas contabilísticas de cerca de 3 milhões de dólares.
Análise do modus operandi do ataque: como o mecanismo ADL é explorado de forma sistemática
(Fonte: Hyperliquid)
A analista on-chain 0xMacroGuy detalhou, na plataforma X, a lógica de operação por trás deste ataque, revelando um novo padrão de ataque direcionado a tokens com baixa liquidez e ao mecanismo ADL:
Caminho de quatro passos da operação do ataque “suicida”
Primeiro passo (criar um “armazém” tóxico): O atacante, em 4 carteiras, estabeleceu posições longas com elevada alavancagem para o token FARTCOIN, que tinha liquidez muito reduzida, num volume total de 15 milhões de dólares
Segundo passo (queimar deliberadamente): O atacante empurrou propositadamente a sua posição para um estado de prejuízo, queimando a sua margem de garantia e acionando as condições de liquidação forçada
Terceiro passo (acionar o ADL): Após a liquidação das posições, o mecanismo ADL da Hyperliquid é ativado e o sistema é forçado a transferir as posições tóxicas para a reserva de liquidez HLP
Quarto passo (HLP assume a conta má): O HLP é forçado a absorver as posições e perdas em “conta má” deixadas pelo atacante, com prejuízo contabilístico de cerca de 3 milhões de dólares
Perdas reais e espaço potencial para arbitragem de cobertura
Os dados deste incidente apresentam algumas diferenças. O relatório da PeckShield indica que a perda direta foi de cerca de 1,5 milhões de dólares, enquanto a avaliação do analista 0xMacroGuy mostra que o HLP registou uma perda de aproximadamente 1,2 milhões de dólares em 24 horas (cerca de 0,35% de recuo). As perdas contabilísticas chegam a 3 milhões de dólares, mas o analista refere que o atacante pode deter posições de cobertura inversa noutros locais — e, ao mesmo tempo que queima deliberadamente a margem de garantia, realiza grandes lucros líquidos através de cobertura entre locais.
Isto torna a natureza do incidente mais semelhante a uma operação de arbitragem cuidadosamente concebida do que a um ato meramente destrutivo. Com os dados mais recentes, o valor total bloqueado (TVL) da reserva HLP é reportado em 420 milhões de dólares, e a taxa de rendimento anualizada no último mês é de 0%.
A lógica de design do mecanismo ADL e as vulnerabilidades estruturais
O mecanismo ADL (desalavancagem automática) é a última linha de defesa das plataformas de derivados para evitar uma queda do mercado após o fundo de seguros se esgotar — quando as perdas da posição excedem a capacidade que o fundo de seguros suporta, o sistema encerra automaticamente, à força, as posições dos lados com lucros para colmatar a falha. A intenção original do desenho deste mecanismo é manter a estabilidade do mercado, mas este ataque revela uma vulnerabilidade crucial: no mercado de tokens com baixa liquidez, o atacante pode explorar de forma sistemática o mecanismo ADL, transferindo as suas perdas para a reserva de liquidez e, simultaneamente, concluindo a obtenção de lucros através de cobertura no mercado externo.
Isto não é a primeira vez que a Hyperliquid enfrenta um problema semelhante. Em março de 2025, a Hyperliquid sofreu um incidente semelhante de manipulação de liquidação mediado pelo token JellyJelly; na altura, foram adotadas medidas de intervenção mais controversas para resolver o problema.
Perguntas frequentes
O que é um ataque de “liquidação suicida”?
O atacante cria deliberadamente posições com elevada alavancagem em tokens com baixa liquidez e, em seguida, empurra propositadamente para prejuízo e aciona a liquidação forçada, ativando o mecanismo ADL e obrigando o HLP a assumir as posições tóxicas. O atacante também faz cobertura inversa noutros locais, de forma a transferir as perdas e possivelmente alcançar lucro líquido.
Qual é o impacto real deste incidente na Hyperliquid HLP?
O relatório da PeckShield indica que o HLP registou perdas diretas de cerca de 1,5 milhões de dólares, enquanto o analista 0xMacroGuy estima aproximadamente 1,2 milhões de dólares (0,35% de recuo). As perdas contabilísticas rondam os 3 milhões de dólares, mas o atacante pode obter lucro inverso através de cobertura entre locais. O TVL do HLP mantém-se atualmente em 420 milhões de dólares.
Porque é que o FARTCOIN foi escolhido como meio do ataque?
O FARTCOIN tem uma característica de baixa liquidez, sendo uma condição-chave para este tipo de ataque. Num mercado com baixa liquidez, a criação de posições de grande dimensão e a liquidação têm um impacto maior nos preços do mercado, o mecanismo ADL é mais facilmente acionado e as posições tóxicas são mais difíceis de serem absorvidas e processadas de forma normal.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
$773M Liquidações de Cripto atingem posições vendidas em 18 de abril
Em 18 de abril de 2026, os mercados de cripto registraram $773 milhões em liquidações, afetando principalmente traders a descoberto (77% das perdas) devido a uma alta repentina de preços. Esse incidente destacou os riscos do uso de alavancagem nas negociações, levando ao encerramento forçado de posições.
CryptoFrontier31m atrás
Carteira Recém-Criada Depósito $1,99M USDC na Hyperliquid, Abre Long Alavancado de 5x em ASTER
Mensagem do Gate News, 18 de abril — De acordo com a Onchain Lens, uma carteira recém-criada depositou US$ 1,99 milhão em USDC na Hyperliquid e abriu uma posição comprada (long) alavancada em 5x em ASTER.
GateNews11h atrás
BTC cai 0.49% em 15 minutos: alavancagem dos compradores frágil e venda ativa em conjunto geram pressão no curto prazo
2026-04-17 18:00 a 18:15 (UTC), o preço do BTC oscilou para baixo dentro da faixa de 77097.4 a 77573.2 USDT, com a taxa de retorno em 15 minutos registrando -0.49% e a amplitude atingindo 0.61%. Durante o período, o mercado esteve movimentado, com aumento significativo da volatilidade de curto prazo e da atenção às negociações. A principal força motriz dessa anomalia é que a estrutura geral de alavancagem está mais voltada para o lado vendedor, enquanto as posições dos compradores estão frágeis. No momento, a taxa de funding dos contratos futuros perpétuos do BTC está em valores negativos há 11 dias consecutivos, indicando que os vendidos dominam o mercado, e que os contratos em aberto (OI) no mercado de futuros somam cerca de US$ 6.283 bilhões, em uma faixa historicamente alta. Dentro da janela da anomalia, o volume negociado aumentou claramente; os dados on-chain mostram que grandes quantidades de BTC saíram de endereços de detentores de longa data e foram direcionadas às plataformas de negociação. Isso sugere que pode haver venda ativa disparando uma redução passiva das posições compradas, amplificando a pressão de queda dos preços. Além disso, o apetite das instituições no mercado de contratos principais recuou, os limites de liquidez se estreitaram, fazendo com que o impacto das grandes negociações na volatilidade do mercado aumentasse. No mercado de opções, a volatilidade implícita subiu para 39.81%, a demanda por proteção contra quedas aumentou e isso reflete o viés defensivo dos participantes do mercado. A volatilidade do ambiente macro, parte dos fluxos de capital direcionando-se a ativos de refúgio e a repercussão com eventos históricos recentes de incerteza regulatória geram uma convergência que faz com que o apetite geral por risco do mercado diminua. Atualmente, o risco de alavancagem do BTC ainda persiste. Se posteriormente ocorrer uma onda concentrada de venda, a volatilidade poderá ser ainda mais ampliada. Recomenda-se acompanhar continuamente os níveis elevados de OI, a manutenção da taxa de funding negativa e a transferência de grandes quantias on-chain, além de ficar atento a comportamentos de baleias e às possíveis perturbações no sentimento do mercado causadas por dinâmicas de políticas macro. Para os próximos movimentos, acompanhe os níveis-chave de suporte, as ações on-chain de instituições e baleias e notícias relacionadas ao mercado global, para se prevenir de riscos de curto prazo.
GateNews18h atrás
Liquidações de Bitcoin atingem $815M enquanto BTC dispara acima de $78K com reabertura do Estreito de Ormuz
Mais de $815 milhões em posições de criptomoedas alavancadas foram liquidadas recentemente, principalmente devido a posições vendidas contra o Bitcoin. Os mercados melhoraram quando o Irã reabriu o Estreito de Ormuz e Trump deu a entender que haverá um acordo com o Irã, impulsionando significativamente os preços do Bitcoin.
GateNews19h atrás
Sinais de Consolidação do XRP são Redefinidos enquanto um Setup Bullish Surge
O XRP recentemente se recuperou para US$ 1,39 após ser negociado entre US$ 1,20 e US$ 1,40 devido a uma melhora no sentimento do mercado. Uma queda significativa no open interest de futuros reflete menor especulação, enquanto indicadores técnicos sugerem uma possível ruptura altista, mirando US$ 1,50 e possivelmente US$ 1,80.
CryptoNewsLand19h atrás
