Mensagem do Gate News, 24 de abril — A Jane Street apresentou um pedido para rejeitar a ação judicial movida pelo patrimônio falido da Terraform Labs, que acusa a empresa de trading quantitativo de ter precipitado o colapso do stablecoin algorítmico UST/LUNA. A moção foi protocolada no Tribunal Distrital do Sul de Nova York.
A Jane Street e os réus individuais argumentam que a ação é uma tentativa sem mérito da Terraform de transferir a culpa pelo colapso do ecossistema, afirmando “este caso é uma tentativa do espólio da Terraform Labs de extrair dinheiro da Jane Street para pagar a conta por uma fraude que a própria Terraform perpetrava no mercado”. Os réus solicitaram que o tribunal rejeitasse toda a ação com prejuízo, impedindo a Terraform de reapresentar as mesmas alegações. A Jane Street enfatizou que o esquema de fraude da Terraform já foi processado e julgado, observando que o fundador da Terraform, Do Kwon, confessou-se culpado de acusações de conspiração e fraude eletrônica em dezembro e atualmente cumpre uma pena de prisão de 15 anos.
Quanto às alegações de insider trading, a Jane Street argumentou que as alegações da Terraform são “autodestrutivas”, já que as maiores operações da empresa ocorreram depois que informações relevantes sobre a saúde do UST/LUNA foram divulgadas ao público. A petição observou que a Jane Street começou a adquirir uma posição vendida em 8 de maio e vendeu ativos em 7 de maio, mas a Terraform não conseguiu identificar informações relevantes não públicas ou comunicações específicas por canais paralelos que teriam dado à Jane Street uma vantagem. A Jane Street também citou a regra de Wagoner, que impede os espólios de falência de processarem terceiros para recuperar perdas causadas pela própria fraude, e argumentou que as alegações não têm base adequada de jurisdição.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
SFC de Hong Kong fortalece a cooperação regulatória global para combater atividades ilegais por influenciadores financeiros
Mensagem do Gate News, 24 de abril — A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) anunciou que está trabalhando com reguladores de valores mobiliários em todo o mundo para combater atividades ilegais por influenciadores financeiros. Ao longo do último ano, a SFC avançou por meio de ações de fiscalização e colaboração com
GateNews1h atrás
Wisconsin processa a Coinbase, a Polymarket e a Kalshi sobre mercados de previsão
Wisconsin entrou com uma ação judicial contra cinco grandes plataformas de mercado de previsão — Coinbase, Polymarket, Kalshi, Robinhood e Crypto.com — alegando que seus “contratos de eventos” violam as leis estaduais de jogos de azar e constituem apostas esportivas ilegais. O procurador-geral de Wisconsin, Josh Kaul, argumentou que a rotulagem desses
CryptoFrontier2h atrás
O sargento-mor das Forças Especiais dos EUA foi preso: usando informações confidenciais para apostar na Polymarket que Maduro seria preso, lucrando 400 mil dólares
O Departamento de Justiça dos EUA no Distrito Sul de Nova York indiciou o oficial-chefe das Forças Especiais militares dos EUA Gannon Ken Van Dyke, acusando-o de usar informações confidenciais para apostar no resultado da prisão de Maduro no Polymarket, obtendo cerca de US$ 409.881 (13 transações, de 2025-12-27 a 2026-01-26). As acusações incluem uso ilegal de informações confidenciais, roubo de informações não públicas, fraude em negociações de commodities, fraude por transferência eletrônica e transações ilegais de dinheiro, entre outras. Trata-se do primeiro caso de acusação federal com foco em arbitragem entre insider e mercado de previsões, ou que pode afetar o rumo da regulamentação no futuro.
ChainNewsAbmedia2h atrás
Ex-executivo da Huobi获 condenado?裁定无罪? pela High Court de Hong Kong, suspeito de acusações de troca em dark pool da Tether não se sustenta
O Tribunal Superior de Hong Kong, com um júri de sete membros, decidiu em 24 de abril, por maioria de votos, que as acusações contra Chen Boliang, ex-gerente sênior da exchange de criptomoedas Huobi (agora renomeada para HTX), de que ele teria usado contas pessoais com nomes falsos em 2020 para realizar negociações na dark pool da plataforma Huobi não procedem. Ao mesmo tempo, o tribunal também decidiu que as seis acusações de acesso a computadores com intenção criminosa ou desonesta, bem como uma acusação de lavagem de dinheiro, não se sustentam, e que todas as acusações eram improcedentes. O montante envolvido era de 5 milhões de Tether (USDT).
MarketWhisper3h atrás
O estado de Wisconsin processa a plataforma de mercado de previsões da Kalshi, acusando-a de suposto jogo de azar sem licença
De acordo com um comunicado oficial do procurador-geral do estado de Wisconsin, Josh Kaul, publicado em 23 de abril, o Wisconsin entrou com uma ação no condado de Dane (Dane County) contra a Kalshi, alegando que os negócios de mercado de previsões da plataforma, que operaria na forma de “contratos de eventos” (event contracts), se enquadram na definição legal de jogos de azar do estado de Wisconsin e constituem uma atividade de apostas sem licença.
MarketWhisper3h atrás
Jane Street solicita ao tribunal de Manhattan a rejeição da ação por negociação de informações privilegiadas da Terraform
A empresa de trading Jane Street apresentou na quinta-feira, ao Tribunal Federal de Manhattan, uma moção para rejeitar, pedindo a rejeição da ação de negociação com base em informações privilegiadas movida pelos administradores da insolvência da Terraform Labs, e solicitando que o tribunal encerrasse o caso de forma prejudicial, impedindo que a Terraform entre novamente com a mesma ação. A Jane Street, na moção, argumenta que o esquema de fraude da Terraform já foi julgado pelo tribunal e recebeu uma penalidade, e que a denúncia é contraditória.
MarketWhisper3h atrás
