Coin Center: O governo dos EUA no futuro pode apertar o controle sobre as criptomoedas sem regulamentação clara

A não aprovação do projeto de lei de estruturação do mercado de criptomoedas CLARITY Act pode criar um precedente perigoso, abrindo caminho para futuros governos dos EUA — especialmente aqueles menos amigos da indústria — imporem medidas restritivas sobre as criptomoedas. Este é o aviso de Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center.

Na publicação no X, Van Valkenburgh enfatiza que a eliminação de mecanismos de proteção para desenvolvedores em propostas como o CLARITY Act ou o Blockchain Regulatory Certainty Act em troca de benefícios de curto prazo e da “conformidade” do governo atual pode levar a um cenário de longo prazo cheio de incertezas para toda a indústria.

Segundo ele, o objetivo central do CLARITY não é confiar no governo atual, mas estabelecer vínculos legais sustentáveis para os governos sucessores. Na falta dessas proteções legais, o ecossistema cripto corre o risco de ser dominado pela discricionariedade da acusação, volatilidade política e aversão ao risco — fatores que corroem as bases da inovação.

O projeto de lei CLARITY está atualmente estagnado no Senado devido a divergências entre as partes interessadas, em torno de cláusulas essenciais como a permissão para gerar rendimento a partir de stablecoins. O conteúdo do projeto inclui a construção de uma estrutura de registro para intermediários cripto, estabelecendo padrões para a regulação de ativos digitais e identificação legal para tokens.

Sob a ex-presidência do comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) Gary Gensler, esta agência enfrentou críticas por moldar políticas através de ações de execução e acordos legais, em vez de construir um quadro regulatório transparente.

Riscos aumentam na ausência de um quadro legal

Van Valkenburgh alerta que, na hipótese da falta de clareza legal, o Departamento de Justiça dos EUA no futuro pode intensificar a acusação de desenvolvedores de ferramentas de segurança sob a alegação de operar como organizações de transferência de dinheiro não autorizadas. Ao mesmo tempo, as diretrizes interpretativas atuais também podem ser revertidas, aumentando o nível de incerteza legal.

Após a renúncia de Gensler em 20/1/2025, a SEC fez ajustes em direção a uma abordagem mais aberta, incluindo o cancelamento de algumas ações de execução prolongadas e a emissão de diretrizes mais favoráveis ao setor de criptomoedas.

No entanto, Van Valkenburgh adverte que se a indústria trocar a oportunidade de estabelecer uma base legal de longo prazo apenas para aproveitar vantagens de curto prazo, as consequências podem ser muito graves. Segundo ele, isso significaria abrir mão de valores centrais como transparência, neutralidade e abertura — ao mesmo tempo que, involuntariamente, concede poderes a futuros formuladores de políticas para apertar o controle sobre todo o ecossistema.