Agregadores Dominam o Volume de DEX em Solana enquanto Jupiter Lidera com 93,6%

LiveBTCNews
SOL0,33%
JUP0,08%
WET-10,15%

Jupiter recupera 93,6% do volume de DEX na Solana, com AMMs como HumidiFi a impulsionar mais de 81% das negociações, marcando uma mudança importante na liquidez.

A Jupiter recuperou a sua posição dominante na agregação de DEX na Solana, capturando 93,6% da quota de mercado. De acordo com o último relatório, a plataforma agora gere mais de 74% do volume de negociação semanal na Solana.

Agregadores como a Jupiter estão a tornar-se os principais intervenientes na liquidez da Solana, com Automated Market Makers proprietários (AMMs) como a HumidiFi a impulsionar uma grande parte do volume. Esta mudança indica uma alteração significativa na forma como a atividade de negociação é encaminhada na blockchain da Solana.

A quota de mercado da Jupiter atinge novos máximos

A quota de mercado da Jupiter na agregação de DEX na Solana subiu novamente para 93,6%. Este é o seu nível mais alto em cerca de seis meses.

No início do ano, a quota de mercado da Jupiter tinha caído para 65,2%, enquanto concorrentes como a DFlow ganhavam algum terreno. No entanto, a Jupiter rapidamente recuperou a sua posição dominante, reafirmando o seu papel como o principal agregador no ecossistema da Solana.

📊Solana Data Insights – @JupiterExchange Recupera 93,6% da quota de mercado à medida que os agregadores assumem o fluxo de DEX na Solana

✍️ @ario_57_

Principais conclusões deste relatório:

•⁠ ⁠A Jupiter recuperou a dominância, atingindo 93,6% do volume de DEX na Solana encaminhado por agregadores, o seu nível mais alto em ~6… pic.twitter.com/HyrUq6uEmA

— SolanaFloor (@SolanaFloor) 24 de dezembro de 2025

Apesar de alguns contratempos temporários, a Jupiter manteve o controlo sobre a maior parte do volume de DEX na Solana.

Em 15 de novembro, a DFlow ultrapassou brevemente o volume diário da Jupiter, mas esta recuperou a liderança pouco depois. A plataforma agora gere mais de 74% do volume de negociação semanal na Solana, marcando um aumento substancial em relação a há apenas seis meses.

AMMs proprietários impulsionam o crescimento do agregador

Automated Market Makers proprietários (AMMs) como a HumidiFi estão a tornar-se os principais motores do sucesso da Jupiter. Estes AMMs agora representam 81,3% do volume de execução do agregador.

A HumidiFi sozinha processa mais de 62% do volume de negociação da Jupiter, demonstrando uma concentração de liquidez dentro de camadas específicas de execução. Esta concentração também contribuiu para o aumento do arbitragem cíclica, que cresceu de 2,5% para mais de 40% desde 2024.

O papel dos AMMs é fundamental para melhorar a eficiência do encaminhamento de liquidez nas plataformas de DEX da Solana. Ao gerir uma fatia tão grande do volume de negociação, os AMMs ajudam a garantir que as negociações sejam executadas de forma suave e eficiente.

Este aumento de liquidez reforçou a posição da Jupiter como líder no ecossistema da Solana, beneficiando tanto os traders como a própria plataforma.

**Leitura relacionada: **O preço da Solana vai recuperar com forte pressão de compra institucional?

Uma mudança estrutural no panorama de negociação da Solana

A crescente dominância dos agregadores marca uma mudança estrutural na forma como as negociações ocorrem na Solana. Agora, os agregadores encaminham mais de 74% de todo o volume de DEX na Solana, contra cerca de 40% há apenas seis meses.

Esta mudança mostra que os agregadores se tornaram a interface preferida para executar negociações na rede da Solana.

O volume semanal máximo encaminhado através de agregadores já ultrapassou os 29,7 mil milhões de dólares, destacando a sua influência crescente na liquidez da Solana.

À medida que mais utilizadores recorrem aos agregadores, o seu papel na infraestrutura de negociação da rede só continuará a expandir-se.

Esta mudança indica uma abordagem mais eficiente e simplificada para negociar, com agregadores como a Jupiter na linha da frente da evolução.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A Circle, nos últimos 30 dias, cunhou um total de 10,5 mil milhões de USDC na Solana

Notícias do Gate, mensagem, 10 de abril: hoje, a Circle voltou a adicionar mais 250 milhões de USDC cunhados. Os dados mostram que, durante o último mês, a Circle já cunhou 10,5 mil milhões de USDC de forma cumulativa na Solana.

GateNews2h atrás

Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registam entradas positivas, os ETFs de Solana registam saídas a 10 de abril

Mensagem da Gate News, de acordo com a atualização de 10 de abril, os ETF de Bitcoin registaram uma entrada líquida em 1 dia de +4.614 BTC (+$334.63M) e uma entrada líquida em 7 dias de +7.358 BTC (+$533.62M). Os ETF de Ethereum mostraram uma entrada líquida em 1 dia de +23.039 ETH (+$51.38M) e uma entrada líquida em 7 dias de +15.349 ETH (+$34.23M). Os ETF de Solana estão a experienciar

GateNews3h atrás

A carteira Phantom bloqueou! Durante o período de airdrop, o preço das moedas ficou confuso, o saldo ficou a zero; os utilizadores criticam furiosamente “compensação por perdas”

A carteira Phantom na rede Solana sofreu uma indisponibilidade de serviço durante o período de airdrops, o que levou a que o preço dos tokens e os saldos das contas fossem apresentados de forma anómala, afetando as transações dos utilizadores. Alguns utilizadores terão sofrido perdas e exigem indemnização. Especialistas em segurança alertaram para o risco de ataques de phishing e recomendaram aos utilizadores que verifiquem os dados na cadeia. Embora o problema já tenha sido resolvido, a crise de confiança ainda precisa de ser acompanhada. Este incidente evidenciou os desafios do auto-custódia em termos de estabilidade do sistema e experiência de utilização.

区块客4h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários