Segurança

A principal distinção entre GT e BNB está em seus papéis essenciais. O GT é o ativo nativo da Gate Chain, projetado com foco robusto na segurança das contas e em mecanismos reversíveis. Já o BNB funciona como o token central do ecossistema BNB Chain, priorizando transações de alto desempenho e compatibilidade com contratos inteligentes.

Cardano é uma blockchain pública de contratos inteligentes que adota uma arquitetura em camadas e tem como núcleo o consenso proof of stake Ouroboros. O objetivo do projeto é fornecer uma infraestrutura mais segura, escalável e favorável à verificação formal para aplicações descentralizadas e sistemas financeiros. O token nativo, ADA, desempenha a função de ativo de liquidação da rede e é fundamental para as operações de staking e governança. A segurança da rede e o funcionamento do ecossistema são garantidos por pools de stake descentralizados e mecanismos de incentivo.

A principal diferença entre Cardano e Ethereum está nos modelos de registro e nas filosofias de desenvolvimento adotadas por cada uma. Cardano utiliza o modelo Extended UTXO (EUTXO), derivado do Bitcoin, com ênfase em verificação formal e rigor acadêmico. Em contrapartida, o Ethereum adota um modelo baseado em contas e, como pioneiro dos smart contracts, prioriza a rápida evolução do ecossistema e a ampla compatibilidade.

Um usuário da CoW Swap realizou uma troca de alongamento de aproximadamente US$ 50,43 milhões em aEthUSDT por AAVE. Como a derrapagem ultrapassou 99%, o usuário recebeu apenas cerca de US$ 36.000 em ativos, provocando ampla preocupação no mercado. Este artigo explora o mecanismo de swap de garantias da Aave, os desafios do roteamento de altercações e os riscos envolvidos no DeFi.

O stablecoin USR da Resolv passou por uma importante brecha de segurança, que permitiu a um atacante emitir 80 milhões de tokens sem colateral e liquidar cerca de US$ 25 milhões, provocando uma forte desvalorização do preço. Este artigo traz uma análise aprofundada do ocorrido, do método utilizado no ataque e dos riscos inerentes aos stablecoins DeFi.

A investigação de ZachXBT indica que colaboradores da Axiom Exchange teriam utilizado privilégios internos para monitorar carteiras de usuários e praticar negociações com informações privilegiadas. O relatório detalhado analisa a sequência dos acontecimentos, a estrutura de dados, o debate público e os impactos mais amplos para o mercado.

Este artigo utilizará a solução à prova de fraude da Optimism como referência para analisar sua abordagem com base na máquina virtual MIPS e provas de fraude interativas, bem como a ideia principal por trás das provas de fraude baseadas em ZK.

Relatório de pesquisa da Gate indica: Em fevereiro de 2025, a indústria Web3 experimentou 15 incidentes de segurança com perdas totais de $1.676 bilhão - um aumento significativo em relação ao mês anterior. Esses incidentes envolveram principalmente vulnerabilidades de contrato e hacks de conta, representando 53,3% das perdas totais na indústria de criptomoedas. A maioria das perdas ocorreu na blockchain BSC. Os principais incidentes incluíram o roubo da carteira da exchange Bybit, a falta de controles rígidos de permissão da Infini e a ionic sendo vítima de um ataque de engenharia social.

Este artigo explora o impacto do recente hack no Aave, Ethena e USDe, analisa como os sistemas DeFi responderam ao evento e examina se a Prova de Reservas poderia evitar mais de $20 milhões em liquidações.

Este artigo explora o OP_VAULT, um recurso do Bitcoin projetado para aprimorar a segurança, protegendo os fundos contra perdas ou acesso não autorizado. À medida que a adoção do Bitcoin cresce, o OP_VAULT introduz "pactos", que permitem aos usuários estabelecer diretrizes predeterminadas sobre como sua criptomoeda pode ser usada. Este recurso adiciona tanto segurança quanto flexibilidade para proteger ativos digitais.

A indústria de criptomoedas está passando por uma crise de segurança sem precedentes, marcada por ataques de hackers frequentes e devastadores que têm minado a confiança na indústria. Este artigo analisa recentes incidentes de hacking de alto perfil, como o roubo de US$ 1,46 bilhão da Bybit, juntamente com casos históricos, para descobrir os vários fatores que impulsionam esses ataques, incluindo falhas técnicas, vulnerabilidades humanas, incentivos econômicos e lacunas regulatórias.

Neste mundo digital descentralizado, todos são responsáveis por proteger seus próprios ativos e atuar como a primeira linha de defesa contra riscos. Não podemos confiar em outros, mas podemos confiar em regras e senso comum. Sempre lembre-se: Nunca compartilhe sua frase mnemônica.

Não podemos simplesmente mudar para um mundo onde apenas o web3 existe sem compartilhar nada. Não, ainda precisamos compartilhar, mas apenas o necessário.

Este artigo examina o "problema do limão" no cripto—onde os usuários não conseguem facilmente distinguir os bons projetos dos ruins, criando uma crise de confiança no ecossistema. Sugere o uso da tecnologia de Prova de Conhecimento Zero (ZK) para auto-regulação, construindo confiança e consenso social mantendo o sistema sem permissão. Esta abordagem permitiria que o ecossistema cripto desenvolvesse medidas de segurança robustas, muito semelhantes ao que a indústria de cassinos fez, transformando, no final, "limões" em "pêssegos" e tornando o cripto uma parte essencial da vida econômica.

Nós, os Cypherpunks, somos dedicados a construir sistemas anônimos. Estamos defendendo nossa privacidade com criptografia, com sistemas de encaminhamento de e-mail anônimos, com assinaturas digitais e com dinheiro eletrônico.