"Starknet conta atualmente apenas com 8 utilizadores ativos diários e apenas 10 transações por dia, mas a sua capitalização de mercado mantém-se nos 1 bilião $, com uma valorização totalmente diluída a atingir os 15 biliões $." No dia 14 de janeiro de 2026, este tweet publicado na conta oficial da Solana caiu como uma pedra num lago sereno, agitando instantaneamente as águas da comunidade cripto. Os números chamativos geraram rapidamente reações e trocas de comentários bem-humorados entre líderes do setor, incluindo o CEO da StarkWare.
A Controvérsia: Como Um Tweet Desencadeou um Debate no Setor
A concorrência no universo cripto é sempre direta, mas desta vez, a provocação pública da Solana trouxe para o centro das atenções o antigo debate sobre as avaliações das Layer 1 versus Layer 2.
O momento escolhido pela Solana para o tweet foi estratégico. A Starknet acabara de anunciar um marco importante: o seu valor total bloqueado (TVL) tinha regressado aos 300 milhões $. O tweet rapidamente ganhou destaque na comunidade cripto, gerando uma discussão alargada entre programadores e investidores. Em poucas horas, o post circulava intensamente nas redes sociais do setor.
Os Dados: Números Desatualizados vs. Realidade Atual
A afirmação mais polémica — "8 utilizadores ativos diários" — não reflete a situação atual da Starknet. Este número parece ter origem em dados desatualizados ou selecionados de forma pontual, provavelmente de um período após o airdrop de 2024, quando a atividade diminuiu. Dados mais recentes mostram um cenário diferente. Segundo a Dune Analytics, a Starknet processa cerca de 245 416 transações por dia, com 2 369 endereços ativos numa janela de atividade recente. Outras estimativas apontam para cerca de 65 000 utilizadores ativos diários e cerca de 759 000 operações diárias.
Com base no dashboard oficial da Dune criado pela Starknet Foundation, o número atual de utilizadores ativos diários da Starknet varia entre 2 000 e 4 000, com o volume diário de transações a ultrapassar as 240 000. Embora esteja abaixo do pico de mais de 100 000 utilizadores ativos diários registado em 2023, a frequência atual de transações corresponde a cerca de um terço desse valor máximo. Isto indica que os utilizadores que permanecem na Starknet são, sobretudo, participantes de elevada qualidade com necessidades transacionais genuínas.
Lógica de Avaliação: Modelos Baseados na Execução vs. Modelos Baseados em Opções
No centro deste debate está uma divergência fundamental sobre o modo como se deve avaliar as redes blockchain. A crítica da Solana sugere que a valorização dos tokens deve acompanhar de perto a atividade observável dos utilizadores. Sob esta perspetiva, independentemente da maturidade tecnológica, uma rede com poucos utilizadores ativos diários não deveria justificar uma valorização totalmente diluída de vários milhares de milhões.
Os apoiantes da Starknet têm uma visão diferente. Enquanto rollup de conhecimento zero, a valorização da Starknet baseia-se na sua relevância infraestrutural a longo prazo, alinhamento com o Ethereum e escalabilidade criptográfica — não apenas no volume de utilização a curto prazo.
Estas duas filosofias de avaliação podem resumir-se da seguinte forma: avaliação orientada pela execução, que privilegia o uso atual e o volume de transações; e avaliação orientada por opções, que incorpora o potencial de adoção futura e a capacidade tecnológica.
O Regresso da Starknet: De "Cidade Fantasma" a Líder em Entrada de Capitais
Após mais de um ano de trabalho, a Starknet demonstrou ser competitiva face à maioria das redes Layer 1.
De acordo com a DeFiLlama, o TVL da Starknet começou a recuperar em setembro de 2025 e ultrapassa agora os 300 milhões $, regressando aos níveis de 2024. Mais relevante ainda, a Starknet lidera em entradas líquidas de capital. Dados da Artemis mostram que a Starknet registou uma entrada líquida de 504,2 milhões $ nos últimos três meses, ocupando o topo do ranking blockchain. A segunda rede classificada, Polygon, fica atrás por 100 milhões $.
Um dos principais motores desta recuperação foi o compromisso total da Starknet com o ecossistema BTCFi. Em março de 2025, a empresa-mãe da Starknet, StarkWare, anunciou a criação de uma "reserva estratégica de Bitcoin". Em setembro do mesmo ano, a Starknet lançou o staking de BTC e um programa de incentivos de 100 milhões STRK.
Reação do Mercado e Dados de Preço Gate
A controvérsia teve também impacto direto no mercado. O acompanhamento revelou que, após o início da disputa, um endereço de whale abriu uma posição short em STRK com uma alavancagem de cerca de 5x. Segundo os dados de preço da Gate, a 16 de janeiro de 2026, o preço da Starknet registou uma variação de -5,02 % nas últimas 24 horas. Atualmente, o fornecimento circulante de STRK situa-se nos 5,2 mil milhões, com o fornecimento total e máximo fixado nos 10 mil milhões STRK.
Em termos de capitalização de mercado, a STRK apresenta uma capitalização de 435,49 milhões $, com uma capitalização totalmente diluída de 836,5 milhões $, e uma relação capitalização/FDV de 52,06 %. Estes valores diferem significativamente dos "15 biliões $ de valorização totalmente diluída" referidos no tweet da Solana. O sentimento de mercado para a Starknet encontra-se atualmente marcado como "bullish". Segundo os dados de previsão de preço da Gate, o preço médio da Starknet em 2026 poderá situar-se em torno dos 0,08383 $, com oscilações previstas entre 0,06706 $ e 0,09808 $.
Reflexão Setorial: Uma Competição Que Vai Além dos Tweets e Piadas
Esta controvérsia é muito mais do que uma disputa sobre oito utilizadores ou dez transações. Representa um confronto narrativo entre duas filosofias opostas de blockchain: atividade visível versus infraestrutura invisível.
A Solana utiliza métricas seletivas para reforçar a sua identidade enquanto rede de elevada utilização e orientada para a execução, enquanto a Starknet destaca as limitações dos dados superficiais na avaliação de soluções de escalabilidade a longo prazo. O debate não produziu um vencedor claro, mas serve de lembrete de que, no setor cripto, a avaliação é tanto narrativa como estatística.
Para investidores, construtores e analistas, a mensagem é clara: dados sem contexto podem induzir em erro e narrativas sem fundamento acabam por colapsar.
Os dados da Gate mostram que, no auge da controvérsia, o volume de negociação de STRK em 24 horas atingiu 1,55 milhões $, com preços a oscilar entre 0,083 $ e 0,08933 $. O debate não diminuiu o entusiasmo dos investidores. Em poucas horas, o acompanhamento revelou que dois endereços de whale começaram a fechar parcialmente posições short para realizar lucros, com preços médios de entrada em torno dos 0,0897 $ e retornos globais próximos dos 15 %. O mercado digere sempre as narrativas a grande velocidade, regressando, no final, ao valor intrínseco.
