Một người đàn ông ở Hồ Nam cúi đầu xem điện thoại, vô tình bước hụt xuống cầu thang đang thi công trong khu dân cư, không qua khỏi sau khi cấp cứu, gia đình đã kiện nhà thầu và công ty quản lý tòa nhà ra tòa, yêu cầu bồi thường trên 1 triệu nhân dân tệ.

Hỏi AI · Số tiền bồi thường cho người thân là bao nhiêu?

Người chủ sở hữu nam khi đi qua đoạn bậc thang khu vực thi công trong khu dân cư thì cứ cúi đầu nhìn điện thoại, một chân trượt hụt ngã xuống bậc thang; hơn nửa giờ sau mới được phát hiện đưa đi cấp cứu, cuối cùng do cấp cứu không thành công nên không may qua đời. Những người thân đau buồn đã kiện bên thi công và công ty quản lý tài sản ra tòa. Ngày 27 tháng 3, Tòa án Nhân dân trung cấp thành phố Trương Gia Giới đã thông báo vụ việc, xác định bản thân người chủ sở hữu chịu 50% trách nhiệm, công ty quản lý tài sản bồi thường hơn 28,8 vạn nhân dân tệ, và bên thi công bồi thường 19,2 vạn nhân dân tệ.

Hiện trường xảy ra vụ việc Ảnh do phóng viên liên hệ cung cấp

Chủ hộ vừa đi vừa nhìn điện thoại rồi không may ngã xuống bậc thang

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, sau khi ăn tối ở đâu đó, ai đó đã đi tản bộ trong khu dân cư, vừa đi vừa nhìn điện thoại; chỉ vài phút sau thì ngã xuống bậc thang lối đi trong khu dân cư. Hơn nửa giờ sau, người đó được những người chủ khác trong khu dân cư phát hiện, công ty quản lý tài sản liên hệ với gia đình của người đó, đưa người đó đến bệnh viện để cấp cứu. Rạng sáng ngày hôm sau, người đó do chấn thương sọ não, dù được cấp cứu vẫn tử vong.

Vào thời điểm xảy ra sự việc, tại đoạn bậc thang này đang thi công hạng mục chống thấm ở một bên mặt tường; hiện trường đã dựng giàn giáo ống thép phục vụ thi công. Gia đình của người đó cho rằng, người thi công thực tế là và công ty chống thấm mà người này liên kết quản lý; trong thời gian thi công đã không che chắn khu vực thi công bằng hàng rào và không đặt biển báo cảnh báo, cộng thêm ánh sáng tại đoạn bậc thang xảy ra sự việc trong khu dân cư tối, nên đây là những nguyên nhân chính khiến người đó trượt hụt ngã rồi qua đời. Vì vậy, gia đình đã khởi kiện , công ty chống thấm và công ty quản lý tài sản ra tòa, yêu cầu bồi thường tổng cộng hơn 115 vạn nhân dân tệ cho các khoản thiệt hại kinh tế.

Tòa án sơ thẩm xác định rằng sau khi người đó ngã xuống bậc thang, phần đầu va vào ống thép, cho rằng khi tản bộ người đó không chú ý đến điều kiện môi trường xung quanh trên đường đi; sau khi lỡ bước hụt vào bậc thang bên đường rồi ngã, chết đi, nên bản thân phải chịu 40% trách nhiệm; và công ty chống thấm không thực hiện các biện pháp phòng hộ an toàn cho khu vực thi công, không thiết lập biển báo cảnh báo an toàn, nên phải cùng chịu 40% trách nhiệm bồi thường; công ty quản lý tài sản không hoàn thành trách nhiệm giám sát an toàn, chịu 20% trách nhiệm bồi thường. Sau khi tòa án sơ thẩm tuyên án, cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều không đồng ý, đã kháng cáo lên Tòa án nhân dân trung cấp Trương Gia Giới.

Tòa án cấp phúc thẩm tuyên người chủ sở hữu tự gánh một nửa trách nhiệm

Tòa án nhân dân trung cấp Trương Gia Giới sau khi xét xử cho rằng người đó là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, là người chịu trách nhiệm đầu tiên đối với quyền bảo đảm an toàn tính mạng của chính mình. Người đó sống lâu dài trong khu dân cư xảy ra sự việc, lẽ ra phải quen thuộc với các cơ sở vật chất, biết tại hiện trường là lối đi có bậc thang và đang thi công; khu vực này tồn tại rủi ro trượt hụt ngã. Nhưng vào tối đêm xảy ra vụ việc, người này ra ngoài, đi liên tục vừa bước vừa xem điện thoại cho đến khi ngã xuống bậc thang mà vẫn chưa dừng lại; điều đó cho thấy bản thân đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ chú ý, dẫn đến việc không may trượt hụt ngã xuống bậc thang rồi tử vong, nên bản thân chịu 50% trách nhiệm.

Với tư cách là doanh nghiệp cung cấp dịch vụ quản lý bất động sản của khu dân cư, công ty quản lý tài sản phải kịp thời rà soát và loại bỏ các nguy cơ an toàn có thể tồn tại trong khu dân cư. Trong vụ án này, công ty quản lý tài sản vừa không kịp thời che chắn, phong bế các lối đi lâu ngày không đưa vào sử dụng và có hệ số nguy hiểm cao, cũng không đặt các biển nhắc nhở, biển cảnh báo trong khu vực này; đối với các thiết bị chiếu sáng bị hư hỏng cũng không kịp thời thay thế, sửa chữa, do không hoàn thành nghĩa vụ cung cấp bảo đảm an toàn đầy đủ, nên phải chịu trách nhiệm bồi thường 30%.

Đối với việc tòa án sơ thẩm xác định rằng sau khi người đó ngã xuống bậc thang, phần đầu va vào ống thép, thông qua việc hỏi bác sĩ điều trị của người đó và kết hợp kết quả chụp CT, tòa án cho rằng khả năng cao là vết thương gây tử vong của người đó là do mặt tiếp xúc có đặc điểm phẳng, cứng và diện tích lớn; vì vậy, căn cứ tòa án sơ thẩm xác định người đó ngã xuống bậc thang rồi va đầu vào ống thép là không đủ, cần phải sửa.

Mặc dù trong vụ án này không có bằng chứng xác nhận rằng sau khi người đó ngã xuống bậc thang, phần đầu va vào ống thép, nhưng khi thực hiện thi công chống thấm trong khu dân cư đã không che chắn, phong bế khu vực thi công liên quan, không thiết lập biển nhắc nhở, biển cảnh báo; điều này làm trầm trọng thêm tình hình vốn dĩ nguy hiểm và phức tạp ở khu vực bậc thang lối đi liên quan trong vụ án. Người này đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm thi công an toàn, nên cũng tồn tại một phần sai sót đối với việc hậu quả tử vong của người đó xảy ra; vì vậy phải chịu trách nhiệm bồi thường 20%. Công ty chống thấm cho phép người lao động tự nhiên không có tư cách hành nghề thi công liên kết dưới tên của mình để thực hiện thi công thực tế; người này phải cùng với chịu trách nhiệm bồi thường.

Cuối cùng, tòa án cấp phúc thẩm xác định tổng thiệt hại kinh tế của phía gia đình người đó là hơn 96 vạn nhân dân tệ. Trừ đi phần mà người đó tự chịu, tòa án cấp phúc thẩm sửa án, tuyên công ty quản lý tài sản bồi thường cho gia đình người đó 28,8 vạn nhân dân tệ, và công ty chống thấm bồi thường 19,2 vạn nhân dân tệ.

Nguồn: Tam Tương Đô Thị Báo