Si Kamala avait gagné, la crypto serait une industrie contrariante qui lutte pour sa survie.


Ironiquement, la crypto pourrait prospérer
- les protocoles seraient contraints de se décentraliser et de réduire leur dépendance à des points de défaillance uniques
- nous serions moralement et philosophiquement pertinents avec une raison d’exister en tant que mouvement pour la liberté. Un mouvement contre l’autoritarisme ou du moins un régime répressif(s)
- au lieu de construire des chaînes de valeur pour les insiders, nous construirions une infrastructure véritablement décentralisée
Ce qui est crucial, c’est que nous serions mieux préparés qu’aujourd’hui, puisque nous avons abandonné nos idéaux cypherpunk et que nous serions peut-être encore plus vulnérables face à une réaction démocratique dans quelques années.
Nous aurions également évité que des milliards de dollars ne coulent vers Trump & Co. et les insiders.
Et je parie que les prix seraient à un niveau similaire.
Peut-être même plus élevés puisqu’il n’y aurait pas de guerre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler